1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

За и против погодозависимой автоматики

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем myshla, 20.03.14.

  1. Evgeny2
    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    172

    Evgeny2

    Живу здесь

    Evgeny2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.15
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Московская область
    был я у вас препом, за такие графики, на которых ничего толком не видно, провел бы воспитательную работу. Но я не преп...
     
  2. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.651

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.660
    Благодарности:
    11.651
    Адрес:
    Пермь
    И этот вопрос не совсем ко мне. Это к производителю этого оборудования. А вообще, кто хочет видеть тот увидит :)
    А так, что бы увидеть пару графиков у которых совпадают значения, нужно выводить два отдельных скана графиков.
     
  3. Grafor
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25

    Grafor

    Живу здесь

    Grafor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленобласть/Адыгея
    Я, наверное, тупой и не понял - куда вы его подключили?
     
  4. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Параллельно котловому датчику подающей линии. Только думаю, что к одноконтурному котлу так делать не стоит. У меня двухконтурный.
     
  5. Grafor
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25

    Grafor

    Живу здесь

    Grafor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленобласть/Адыгея
    Так-так-так.
    Параллельно с датчиком Т подачи стоит уличный датчик, правильно? Тогда можно, как для тупых - как это даёт ПЗА?
     
  6. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Очень просто. Изменяющееся в зависимости от температуры улицы сопротивление датчика изменяет общее сопротивление котлового и уличного датчика. И чем теплее на улице, тем ниже температуру ТН держит котёл.
     
  7. Grafor
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25

    Grafor

    Живу здесь

    Grafor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленобласть/Адыгея
    Гениально!

    Осталось 2,5вопроса:

    Какой датчик использовали? Точно параллельно, а не последовательно?

    Почему акцентировали внимание на двухконтурность котла?
     
  8. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Да ничего тут гениального нет, обычная колхозная залипуха.
    Датчик 2,5 кОм. Сделал из двух Алишных термисторов по 5 кОм в параллель.
    Двухконтурный при приготовлении ГВС не учитывает датчик подачи, у него есть датчик температуры именно ГВС (по крайней мере на мое котле так). Одноконтурный греет теплоноситель по датчику подачи, что на отопление, что на бойлер. То есть бойлер он тоже будет греть "по погоде":aga:.
     
  9. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    @Grafor, при всей простоте решения есть нюансы. Например, в зависимости от устройства и температурного режима работы СО нужно считать, какой датчик лучше использовать. Ну и выше +35 на улице может не включаться горелка на ГВС, если датчик не отключён на лето.
     
  10. Grafor
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25

    Grafor

    Живу здесь

    Grafor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленобласть/Адыгея
    "залипухи" это и есть народная инженерия!
    Если можно получить тот же или почти тот же результат, что и от платного решения "из коробки" с минимальными затратами труда/денег, то "залипухи" рулят!
     
  11. Grafor
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25

    Grafor

    Живу здесь

    Grafor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленобласть/Адыгея
    Я ещё раз спрошу. Не понимаю, как такое может работать при параллельном подключении. Возможно, все-таки, последовательно?
     
  12. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Только параллельно! При последовательном в мороз получите перегрев и тактование. И ошибку по перегреву.
     
  13. Grafor
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25

    Grafor

    Живу здесь

    Grafor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ленобласть/Адыгея
    Подумал. Понял.
    Сколько у вашего котла базовое сопротивление датчика подачи? У моего 50кOm.
    Климат у нас с вами похожий.
     
  14. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Сопротивление датчика 10 кОм при +25°С.
     
  15. shura80
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398

    shura80

    Живу здесь

    shura80

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    10.398
    Адрес:
    Россия, Славянск-на-Кубани
    Всем доброго дня!
    Много разных мнений по этой теме высказано, с доводами и без. Давно хотел на своей СО сравнить параметры работы с уличным датчиком и без. Недавно появилась возможность наблюдать и анализировать данные на графиках. Подловил два дня подряд с примерно одинаковой погодой от +3 до +11 и сравнил работу СО, колебания температуры в комнатах и расход газа за две ночи: одна без датчика, другая с датчиком. Ночью (23.00-8.00) - это чтобы исключить действие солнца и пользование ГВС.
    Вот какие примерно результаты я получил.
    1. Работа без датчика, по комнатным термостатам, гистерезис 0,1°С в одну сторону (∆Т вкл/выкл горелки = 0,1°С).
    Screenshot_20250323-083650.jpg
    Видно, что температура подачи около 60°С, в паузах обратка (и радиаторы) остывает примерно до 32°С.
    Вот колебания температуры в комнатах
    Screenshot_20250323-084022.jpg
    Видно, что амплитуда примерно 0,45°С.
    Расход газа за период с 23.00 до 8.00 составил 3,034 м³.
    2. Работа с уличным датчиком и комнатными термостатами.
    Screenshot_20250323-083809.jpg
    Видно, что температура подачи примерно 48-50°С. Обратка периодически проседает до 35°С, но не в паузах, а во время работы горелки. Это открывается вторая ветка радиаторов. В остальное время обратка и радиаторы 40+ градусов, т. е. все время тёплые.
    Вот график колебаний температуры в комнатах.
    Screenshot_20250323-083919.jpg
    Видно, что он более плавный, чем без датчика, и амплитуда колебаний температуры примерно 0,25°С.
    Расход газа за период с 23.00 до 8.00 составил 2,784 м³.
    Таким образом, в моём конкретном случае выводы следующие:
    1. Температура подачи, обратки и радиаторов с уличным датчиком комфортнее, чем без него.
    2. Колебания температуры в комнатах меньше примерно на 45%.
    3. Расход газа на отопление с уличным датчиком примерно на 8% меньше, чем с датчиком.
    Понятно, что дома и СО у всех разные, как и предпочтения по климату в доме. Возможно, кто-то получит совершенно другие данные, а кому-то эта разница вообще не важна, лишь бы котёл пореже включался, почаще "отдыхал" и ему было "комфортно". Но, возможно, мои данные помогут кому-то определиться: "за" ПЗА он, или "против".
    Лично я - "за":hello:.