1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утилизация тепла выхлопа из котла

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Klop17, 19.03.14.

  1. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Фрязино
    Утилизация тепла выхлопа из котла
    Есть ли какие варианты использовать теплый воздух из котла, в частности конденсатного?
     
    Klop17 , 19.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Фрязино
    На днях был у друга и поднес руку к боковому выхлопу из настенного котла. Обжигает немного и все это тепло в атмосферу. Жалко. Чел собирается прогнать этот воздух через большую прямую трубу проходящуюю по длинне через отдельностоящий гараж. Типа будет немного подогревать и его.
    Я вот задумался о большем. Попробовать просто направить поток воздуха в принудительный забор воздушного рекуператора. Температура газов с конденсатника 70-80 градусов.
    Кто что думает по этому поводу?
     
    Последнее редактирование: 19.03.14
    Klop17 , 19.03.14
    #2 + Цитировать
  3. Студент174
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    15

    Студент174

    Участник

    Студент174

    Участник

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Челябинская обл
    И все это обмерзнет и покроется толстой коркой льда. Из котла выходит очень много паров, если их охладить, то труба замерзнет или сгниет т. к. в выхлопесодержиться много агрессивных веществ и в купе с водой получим кислоту.
    Еще одно вы незадумывались зачем заставляют утеплять на улице выхлоп с газового котла?
     
    Студент174 , 19.03.14
    #3 + Цитировать
  4. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499
    Адрес:
    Ё-burg
    @Klop17,
    Наверное самое простое - это рекуператор труба в трубе из вентиляционной ал. гофры. Подогревать приточку.
     
    HouzeR , 20.03.14
    #4 + Цитировать
  5. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Фрязино
    Может быть. У меня воздуховод до верху 9 метров. Интересно есть ли коаксиальные воздуховоды из нержавейки а не из пластика. Для лучшего теплообмена?
     
    Klop17 , 20.03.14
    #5 + Цитировать
  6. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Фрязино
    Или что то колхозить придется.
     
    Klop17 , 20.03.14
    #6 + Цитировать
  7. ocrimenco
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    130

    ocrimenco

    Живу здесь

    ocrimenco

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Запорожье
    Имеет ли право на жизнь такая идея - а что если охлаждать выхлоп на столько быстро и сильно чтобы проскочить фазу жидкоко конденсата и перейти к твердой -грубо теплообменник в виде нерж трубы например с азотом в виде трубы с шнеком - газ проходя превращаеться в снег и шнек его выбрасывает на улицу - горячий азот отдает свое тепло посредсвом теплового насоса например воде или воздуху.
     
    ocrimenco , 20.03.14
    #7 + Цитировать
  8. ocrimenco
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    130

    ocrimenco

    Живу здесь

    ocrimenco

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Запорожье
    Другой путь - либо газ либо воздух изменить чтоб при сгорании на выходе реакции небыло кислоты или чтоб кислота приносила пользу - может теплообменник делать сменный с добавкой щелочи расходуемый типа раз в году поставил он за год прореагировал -меняем его-типа керамики - тогда можно охладить газ и до жидкости прореагировав на выходе будет вода
     
    ocrimenco , 20.03.14
    #8 + Цитировать
  9. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Фрязино
    Приветствую нестандартные решения.
    Только вот слишком сложно технологически.
     
    Klop17 , 20.03.14
    #9 + Цитировать
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.880

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.880
    Адрес:
    Москва
    Так есть же конденсационные котлы. Все в одном флаконе.
    https://www.google.ru/search?q=коте...j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

    Если же колхозить - надо делать не только теплообменник но и отвод конденсата и все в теплой зоне. Конденсат будет скорее всего довольно активным и сливать его в септик наверное не стоит. Так что потребуется отдельный отстойник городить.
    Хотя вот интересно, что у конденсационных котлов с конденсатом делают... Даже не в курсе.
     
    mfcn , 21.03.14
    #10 + Цитировать
  11. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566
    Адрес:
    Таллинн
    Мраморная крошка, она же (по химическому составу) - простой известняк. :)
    Конденсат проливается через фильтр из неё.

    CaCO3 + кислота = соль этой кислоты + СО2 + вода.

    В принципе, решение пригодное всегда и для всех.

    Если есть достаточный объём, можно было бы так же утилизировать даже тепло от твердотельных котлов. Но тогда фильтр пришлось бы периодически прокаливать, выжигая органику от дёгтя.
     
    Zzzzyll , 21.03.14
    #11 + Цитировать
  12. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.880

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.880
    Адрес:
    Москва
    @Zzzzyll,
    Химией связывать странно. Это доп эксплуатационные расходы на замену реагента. Плюс к тому кислотность обусловленная углекислотой так удаляться не будет. Наконец кальций не щелочной металл, нужно чтобы кислотный остаток был сильнее карбонат иона, да и осадок при том создавать. Иначе это не реакция вовсе, а аыравнивание pH в присутсвии слабощелочного слабо растворимого буфера. Т. е. все ионы во всей красе остаются и никуда не деваются.
    Проще сделать отдельный слив в грунт и травить его потихоньку. По возможности прямо туда известь подсыпать или соду.
    А вообще у конденсационных котлов есть выход на слив конденсата?
    От твердотельных практически бессмысленно. И воды сильно меньше и тягу нарушать хуже. Обсуждали где-то в соседней ветке.
     
    Последнее редактирование: 22.03.14
    mfcn , 22.03.14
    #12 + Цитировать
  13. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566
    Адрес:
    Таллинн
    Гораздо страннее свою же почву серной кислотой травить. :)
    Расходы копеечные, по сути. Кислота там не килотоннами (от газа), потому что газ очень чистый, его от сероводорода чистят. Серы там о-чень мало.

    Ну так и делают - отдельный слив, перед тем кислоту гасят реагентами или фильтром из известняка. Известняк несколько проще по жизни, потому что "самодозируется", и его хватает ну о-очень надолго.

    Да, конечно, есть.

    Надо считать. Если наддув/дымосос, то можно забить на чуть бОльшее сопротивление.
    Плюсы и другие есть, например, дым участок не заволакивает. Фильтруется же. :)
     
    Zzzzyll , 22.03.14
    #13 + Цитировать
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.880

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.880
    Адрес:
    Москва
    Обязательно.

    Ну по сути-то да. Только помимо серы там азота довольно много - до 8%. Что чистят я не уверен что всегда и насколько.

    Ну да, логику я понял :) Спасибо
     
    mfcn , 22.03.14
    #14 + Цитировать
  15. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    566
    Адрес:
    Таллинн
    Газ сжигают в воздухе, а в воздухе азота - 70% :)

    Будьте уверены: чистят _всегда_ и так, чтоб соотвествовать стандартам. Если Вы подключены к русской газовой трубе, иного быть не может.

    Это диктует банальная технологическая логика: труба-то для всех месторождений - общая. И расходится он по всем потребителям тоже из одной трубы. Русская плита, немецкий бюргер с котлом, завод BASF, болгарская турбина, "Тольяттиазотсинтез" - газу в трубе и хранилище не объяснишь, что этот, с серой - налево, этот, чистый - направо.

    Потребители требуют из трубы газа по стандарту. На каждой (по меньшей мере, русской) ТЭЦ - контроль состава газа.
    "Газпром" требует стандарта на входе у трубы. Помимо всего прочего, у него перекачка на газопроводах - турбинами, на том же газе работает, сера там критична.
     
    Zzzzyll , 22.03.14
    #15 + Цитировать