1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утилизация тепла выхлопа из котла

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Klop17, 19.03.14.

  1. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Фрязино
    Утилизация тепла выхлопа из котла
    Есть ли какие варианты использовать теплый воздух из котла, в частности конденсатного?
     
  2. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Фрязино
    На днях был у друга и поднес руку к боковому выхлопу из настенного котла. Обжигает немного и все это тепло в атмосферу. Жалко. Чел собирается прогнать этот воздух через большую прямую трубу проходящуюю по длинне через отдельностоящий гараж. Типа будет немного подогревать и его.
    Я вот задумался о большем. Попробовать просто направить поток воздуха в принудительный забор воздушного рекуператора. Температура газов с конденсатника 70-80 градусов.
    Кто что думает по этому поводу?
     
    Последнее редактирование: 19.03.14
  3. Студент174
    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    73

    Студент174

    Живу здесь

    Студент174

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Челябинская обл
    И все это обмерзнет и покроется толстой коркой льда. Из котла выходит очень много паров, если их охладить, то труба замерзнет или сгниет т. к. в выхлопесодержиться много агрессивных веществ и в купе с водой получим кислоту.
    Еще одно вы незадумывались зачем заставляют утеплять на улице выхлоп с газового котла?
     
  4. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    536

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Ё-burg
    @Klop17,
    Наверное самое простое - это рекуператор труба в трубе из вентиляционной ал. гофры. Подогревать приточку.
     
  5. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Фрязино
    Может быть. У меня воздуховод до верху 9 метров. Интересно есть ли коаксиальные воздуховоды из нержавейки а не из пластика. Для лучшего теплообмена?
     
  6. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Фрязино
    Или что то колхозить придется.
     
  7. ocrimenco
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    168

    ocrimenco

    Живу здесь

    ocrimenco

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Запорожье
    Имеет ли право на жизнь такая идея - а что если охлаждать выхлоп на столько быстро и сильно чтобы проскочить фазу жидкоко конденсата и перейти к твердой -грубо теплообменник в виде нерж трубы например с азотом в виде трубы с шнеком - газ проходя превращаеться в снег и шнек его выбрасывает на улицу - горячий азот отдает свое тепло посредсвом теплового насоса например воде или воздуху.
     
  8. ocrimenco
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    168

    ocrimenco

    Живу здесь

    ocrimenco

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Запорожье
    Другой путь - либо газ либо воздух изменить чтоб при сгорании на выходе реакции небыло кислоты или чтоб кислота приносила пользу - может теплообменник делать сменный с добавкой щелочи расходуемый типа раз в году поставил он за год прореагировал -меняем его-типа керамики - тогда можно охладить газ и до жидкости прореагировав на выходе будет вода
     
  9. Klop17
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250

    Klop17

    Живу здесь

    Klop17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Фрязино
    Приветствую нестандартные решения.
    Только вот слишком сложно технологически.
     
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    6.087

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    6.087
    Адрес:
    Москва
    Так есть же конденсационные котлы. Все в одном флаконе.
    https://www.google.ru/search?q=коте...j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

    Если же колхозить - надо делать не только теплообменник но и отвод конденсата и все в теплой зоне. Конденсат будет скорее всего довольно активным и сливать его в септик наверное не стоит. Так что потребуется отдельный отстойник городить.
    Хотя вот интересно, что у конденсационных котлов с конденсатом делают... Даже не в курсе.
     
  11. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    587

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Таллинн
    Мраморная крошка, она же (по химическому составу) - простой известняк. :)
    Конденсат проливается через фильтр из неё.

    CaCO3 + кислота = соль этой кислоты + СО2 + вода.

    В принципе, решение пригодное всегда и для всех.

    Если есть достаточный объём, можно было бы так же утилизировать даже тепло от твердотельных котлов. Но тогда фильтр пришлось бы периодически прокаливать, выжигая органику от дёгтя.
     
  12. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    6.087

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    6.087
    Адрес:
    Москва
    @Zzzzyll,
    Химией связывать странно. Это доп эксплуатационные расходы на замену реагента. Плюс к тому кислотность обусловленная углекислотой так удаляться не будет. Наконец кальций не щелочной металл, нужно чтобы кислотный остаток был сильнее карбонат иона, да и осадок при том создавать. Иначе это не реакция вовсе, а аыравнивание pH в присутсвии слабощелочного слабо растворимого буфера. Т. е. все ионы во всей красе остаются и никуда не деваются.
    Проще сделать отдельный слив в грунт и травить его потихоньку. По возможности прямо туда известь подсыпать или соду.
    А вообще у конденсационных котлов есть выход на слив конденсата?
    От твердотельных практически бессмысленно. И воды сильно меньше и тягу нарушать хуже. Обсуждали где-то в соседней ветке.
     
    Последнее редактирование: 22.03.14
  13. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    587

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Таллинн
    Гораздо страннее свою же почву серной кислотой травить. :)
    Расходы копеечные, по сути. Кислота там не килотоннами (от газа), потому что газ очень чистый, его от сероводорода чистят. Серы там о-чень мало.

    Ну так и делают - отдельный слив, перед тем кислоту гасят реагентами или фильтром из известняка. Известняк несколько проще по жизни, потому что "самодозируется", и его хватает ну о-очень надолго.

    Да, конечно, есть.

    Надо считать. Если наддув/дымосос, то можно забить на чуть бОльшее сопротивление.
    Плюсы и другие есть, например, дым участок не заволакивает. Фильтруется же. :)
     
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    6.087

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    6.087
    Адрес:
    Москва
    Обязательно.

    Ну по сути-то да. Только помимо серы там азота довольно много - до 8%. Что чистят я не уверен что всегда и насколько.

    Ну да, логику я понял :) Спасибо
     
  15. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    587

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.087
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Таллинн
    Газ сжигают в воздухе, а в воздухе азота - 70% :)

    Будьте уверены: чистят _всегда_ и так, чтоб соотвествовать стандартам. Если Вы подключены к русской газовой трубе, иного быть не может.

    Это диктует банальная технологическая логика: труба-то для всех месторождений - общая. И расходится он по всем потребителям тоже из одной трубы. Русская плита, немецкий бюргер с котлом, завод BASF, болгарская турбина, "Тольяттиазотсинтез" - газу в трубе и хранилище не объяснишь, что этот, с серой - налево, этот, чистый - направо.

    Потребители требуют из трубы газа по стандарту. На каждой (по меньшей мере, русской) ТЭЦ - контроль состава газа.
    "Газпром" требует стандарта на входе у трубы. Помимо всего прочего, у него перекачка на газопроводах - турбинами, на том же газе работает, сера там критична.
     

Смотрите также: