1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Набухание пылевато-глинистых грунтов

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Alexander2000, 19.03.14.

  1. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    Набухание пылевато-глинистых грунтов
    Все кто немного знаком с основами, знают что при проектировании и строительстве фундаментов надо нейтрализовать воздействия на фундамент сил морозного пучения. И это правильно.

    Но вот увидел я недавно где-то в сети информацию про набухание суглинков в результате увлажнения.
    Насколько серьезен этот фактор, и стоит ли его как-то учитывать?
    Вопрос профильным специалистам, т. к. я сам в этом мало что понимаю.

    В качестве примера приведу незаглубленную ленту с утепленной отмосткой на небольшом склоне и с неравномерным обводнением. Или плиту типа УШП, в тех же условиях.

    https://www.google.ru/search?q=набу...глинистых+грунтов&rls=org.mozilla:ru:official
     
    Alexander2000 , 19.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Наиболее подвержены набуханию глинистые минералы группы гидрослюд и монтморрелонита. Это связано с вхождением молекул воды в их кристаллическую решетку, вода становится химически связанной и возникают достаточно большие давления. Обычно этим грешат глины, суглинки в меньшей степени. Когда проводятся изыскания образцы глинистых грунтов проверяют на набухаемость. При необходимости давление, появляющееся от набухания, определяют в лабораторных условиях. Эти значения потом обязательно учитывают при расчете фундамента. Чаще всего к набуханию склонны глинистые грунты, которые залегают относительно глубоко.
    А что касается глинистых склонов с неравномерным увлажнением, то больше опасаться стоит оползания грунта или дома с поверхностным фундаментом. Это тоже рассчитывается.
     
    Geolog197 , 19.03.14
    #2 + Цитировать
  3. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    @Geolog197, уклон минимален. перепад высот - полметра между крайними точками фундамента.
    фундамент хочу ленточный незаглубленный, с большой опорной площадью. Типа такого: #6
    Снял плодородный слой, под ним суглинок.
    На поверхности можно пренебречь?
     
    Alexander2000 , 19.03.14
    #3 + Цитировать
  4. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476
    Глины в европейской части России, к которым нужно серьезно относится с точки зрения набухания - это в Поволжье (широко известные Хвалынские и др.). Есть еще места с элювиальными глинами...
    Но в Подмосковье таких грунтов на небольших глубинах нет. Т. е. набухают все глины и суглинки, только это такие величины, что их ни кто не учитывает
     
    topos , 19.03.14
    #4 + Цитировать
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.524

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.524
    Адрес:
    Москва
    Точнее так: никто пока не изучал комплексную картину, которая возникает при набухании глин - особенно во времени.
    Лабораторно изучается образец и ситуация под пятном застройки оценивается как однородная - а это далеко не так нередко, но именно такой подход легко позволяет видеть действительно только ускользающе малые значения.
     
    urok , 20.03.14
    #5 + Цитировать
  6. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    476
    Ну уж тогда (для поверхностных слоев и малых природных напряжений) более интересна усадка как пост набухающий процесс.
     
    topos , 20.03.14
    #6 + Цитировать
  7. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Россия, Москва
    В общем, я так понял что все это пустяки для частного застройщика в Московской области.
    Спасибо за ваши ответы.
     
    Alexander2000 , 20.03.14
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.524

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.524
    Адрес:
    Москва
    :aga: Однозначно пустяки - вопрос в том, как эти пустяки будут работать в течение времени эксплуатации дома в конкретной ситуации у конкретного заказчика.
    Есть примеры, когда слабонапорная вода на 2-х метрах при стечении обстоятельств рвет дом - а глины неплохо держат эту воду... попробуйте заменить какой нибудь шланг или патрубок на приличном автомобиле на жигулевский.

    Нужна целостная картина - тогда есть понимание того, как будет работать та маленькая деталь о которой Вы пишете.
    Если Вы имеете ввиду основную массу застройщиков - тогда Ваш вывод вполне легитимен.
    Если конкретно свой участок - тогда это зависит только от участка и Вашего стиля его освоения... дров наломать можно и в чистом поле - главное эти дрова туда доставить. ;)
    Как правило пионеры несут свои дрова с собой - это представления о том, что и как должно быть на участке, но природные условия таковы каковы они есть - представления людей на них не влияют.
     
    urok , 20.03.14
    #8 + Цитировать
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.524

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.524
    Адрес:
    Москва
    Или даже не усадка, а перераспределение таких грунтов - оно тоже может быть не быстрым.
    Вообще мой текст не в пику мнению собратьев-геологов и проектировщиков-строителей - просто мы, коллеги, уходим с участка после своих работ, а процессы продолжают идти: каждый провал на дороге, каждый затопленный подземный переход, каждый просаживающийся дом в городе нормативно был изучен - а что толку то?.. траблы по прошествии времени все равно происходят.

    Так и с этими глинами - на мой взгляд малоизученная проблема и требуется какая то перестраховка при существующем положении дел: от изучения гидрогеологического режима до защиты котлована тентами/разуклонками на стадии строительства и грамотного водоотведения.

    Вот еще интересное наблюдение, topos - в глинах и суглинках обводненные участки (как правило пути подземного стока/сброса ГВ) имеют знакопеременную нагрузку, поскольку их наполнение бывает подвержено влиянию по сезонам... это одна из причин накопления напряжений в конструкциях и разрушения их через годы или десятилетия.

    В песках все проще как правило - провалилась вода и ладно (не совсем и не всегда так, но тем не менее).
    А в глинах и суглинках такие структуры это источник пополнения гр. водами - и как раз при их нарушении (котлован, придавливание фундаментами) ситуация ухудшается и формируются более обширные зоны замокания, чем существовали таковые природные.

    Самый наглядный пример, это болотистые "запруды" рядом с дорогами - они всегда формируются медленно, но формируют очень обширные зоны замокания грунтов.
    И в таких местах динамика грунтов очень высока - и строить придется "с запасом" и водоотведение продумывать нужно будет основательно.
    Так вот застройщик сам нередко формирует такие "запруды" под своими фундаментами - все это прогнозируемо, к слову:
     
    urok , 20.03.14
    #9 + Цитировать