1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Простая программа рсчета стропил (стропила1.1) - глюк проги или...?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Бейсик, 18.03.14.

  1. Бейсик
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    9

    Бейсик

    Участник

    Бейсик

    Участник

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ревда
    Простая программа рсчета стропил (стропила1.1) - глюк проги или...?
    В общем, есть эта програмка, (учить сопромат как-то лень и некогда, а на авось делать страшно) экспериментировал с углами наклона. Я как-то всё время думал, что чем больше угол, тем выше несущая способность стропил... Но тут, по этой програмке, вышла странная вещь - при прочих равных условиях прочность сечения и прогибы проходят от 0 до 20 град, от 20 до 30 - прочность не обеспечена, и выше 30 град опять норма. Собственно вопрос - это реально так или глюк программы? если реально, то значит интервал от 20 до 30 град самый слабый, т. е. если делать то лучше либо до 20 град либо выше 30. Может кто-нибудь посчитать прочность стропилины скажем для 15 25 и 35 градусов - судя по программе для 25 град должна получиться минимальная прочность так ли это?
     
    Бейсик , 18.03.14
    #1 + Цитировать
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.660
    Благодарности:
    4.507

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.660
    Благодарности:
    4.507
    Адрес:
    Минск и далее
    Да, т. к. при этом угле, подразумевается максимальная снеговая нагрузка. Без поправочных коэффициентов.
     
    aqualand , 19.03.14
    #2 + Цитировать
  3. Vitaliy2009
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5

    Vitaliy2009

    Участник

    Vitaliy2009

    Участник

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Минск
    Тоже вопрос по данной программке. Получилось что прочность не обеспечена при коэффициенте запаса 1,6 (стоит по умолчанию). Но слышал, что сейчас применяется коэффициент 1,1 при котором все в порядке. Так какой же коэффициент все-таки правильный? Или лучше перестраховаться и усилить стропила?

    Крыша простая двухскатная, стропила висячие. Длина стропильной ноги от конька до упора снизу 4 м, сечение стропил 5х20 см, шаг стропил 94 см по центрам. Угол 35 градусов. Покрытие будет ЦПЧ т. е. нагрузка 50 кг/м. Снеговая нагрузка для Мозыря (Беларусь) 140 кг.

    И еще вопрос: будет ли контрообрешетка считаться усилением стропильной ноги, или это наоборот дополнительная нагрузка на нее?
    Спасибо! стрпила 1.1.jpg
     
    Vitaliy2009 , 19.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.617
    Благодарности:
    4.446

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.617
    Благодарности:
    4.446
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Только нагрузка- по идее ваши расчёты правдивы.
     
    Почти профи , 19.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Vitaliy2009
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5

    Vitaliy2009

    Участник

    Vitaliy2009

    Участник

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Минск
    Спасибо за ответ! Но все-таки какой же коэффициент запаса правильный 1,1 или 1,6? Ведь если правильно 1,6 то придется как-то усиливать стропила
     
    Vitaliy2009 , 19.08.14
    #5 + Цитировать
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.617
    Благодарности:
    4.446

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.617
    Благодарности:
    4.446
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    @Vitaliy2009, Если будет мансарда то лучше поставить стропила с шагом 630- при этом уменьшится сечение обрешётки.
     
    Почти профи , 20.08.14
    #6 + Цитировать
  7. Vitaliy2009
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5

    Vitaliy2009

    Участник

    Vitaliy2009

    Участник

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Минск
    Дело в том, что стропила уже стоят с шагом 94 см, и их не переставить, т. к. они упираются в балки перекрытия. Чердак будет холодным.

    Где-то на этом форуме видел что коэффициент запаса для снега сейчас 1,1, может кто-нибудь подтвердить так ли это?
     
    Vitaliy2009 , 21.08.14
    #7 + Цитировать
  8. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    401

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    401
    Адрес:
    Саратов
    Да...
     
    Evgeniy49 , 21.08.14
    #8 + Цитировать
  9. Vitaliy2009
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5

    Vitaliy2009

    Участник

    Vitaliy2009

    Участник

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Минск
    @Evgeniy49, не могли бы Вы меня ткнуть в документ, где указано, что коэффициент запаса для снега 1,1?
    Нашел только СП 20.13330.2011 , где указано в пункте 10.12 Коэффициент надежности по снеговой нагрузке следует принимать равным 1,4.
     
    Vitaliy2009 , 24.08.14
    #9 + Цитировать
  10. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    401

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    401
    Адрес:
    Саратов
    @Vitaliy2009,
    СНИП !
    На сколько я знаю это "старый" коэффициент...
     
    Evgeniy49 , 25.08.14
    #10 + Цитировать
  11. kkk
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32

    kkk

    Живу здесь

    kkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Вятка
    Интересно как на самом деле обстоит дело со снеговой нагрузкой при углах 18-19 градусов и при углах 28-29 градусов - неужели сразу увидим такую скачкообразную разницу? Думаю что в программе расчет по углам не точный...
     
    kkk , 10.01.17
    #11 + Цитировать
  12. Bap451
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    226

    Bap451

    Живу здесь

    Bap451

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    226
    Подскажите пожалуйста, эта программа ведь не подходит для расчета висячих стропил? та опора, что делит балку на пополам это же жесткая опора вниз, а затяжка приподнятая не является такой?
     
    Bap451 , 10.01.17
    #12 + Цитировать
  13. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    644

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    644
    Адрес:
    Курская область
    Для висячих стропил вам понадобится экселевская прграммка
     
    prmres , 11.01.17
    #13 + Цитировать
  14. sergio1976
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    100

    sergio1976

    Живу здесь

    sergio1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Кемерово
    @prmres, можете дать ссылку на программу?
     
    sergio1976 , 30.01.17
    #14 + Цитировать
  15. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    644

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    644
    Адрес:
    Курская область
    на какую именно?
    если Excell-евскую, то ловите:
     

    Вложения:

    prmres , 30.01.17
    #15 + Цитировать

Смотрите также: