1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 33

Плоская кровля, делюсь опытом

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Lexx1xxx, 18.03.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Berestov
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    2.163

    Berestov

    Живу здесь

    Berestov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    2.163
    Адрес:
    Ижевск
    У любой воронки необходимо: "Предусмотреть увеличение уклона к воронке до 5% в радиусе не менее 500 мм вокруг нее. Рекомендуется предусмотреть заглубление воронки на 20-30 мм относительно уровня кровли"

    у Татполимера нет парапетных воронок. Себе к стати купил Татполимеровскую вертикальную воронку с электроподогревом. Визуально все хорошо.
     
  2. Berestov
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    2.163

    Berestov

    Живу здесь

    Berestov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    2.163
    Адрес:
    Ижевск
    Цена технониколекской воронки 850 рублей. Поставить 2 штуки на крышу, не такие и большие деньги. Может быть Вам удастся герметизировать примыкание, но как будет вести себя это соединение 3 разнородных материалов в течении нескольких лет. Начнется протечка и тогда ремонт обойдется дороже. Ладно бы эти самодельные воронки были на виду, например, на холодной крыше гаража, можно было бы инспектировать и подмазывать 2 раза в год. Хочется чего то самодельного придумайте какую либо конструкцию. Ну например взять канализационный тройник переходной 110х50х110. Разрезать его вдоль трубы Д110 та чтобы осталась полутруба с отводом на 50 мм. На эту полутрубу наклеите на битумную мастику гидроизоляции. А сверху прижать другой полутрубой с просверленным отверстием и стянуть весь этот "бутерброд" саморезами. Но я бы такое на дом не делал.

    Мне кажется не будет работать щелка размером 20*20 мм вдоль парапета. По время сильно ливня может затапливать.

    Не хочется рыться в СНиПах, но кровля утепляется сильнее чем стены. Если у Вас стены 150 мм, на крыше должно быть хоты 200 мм.
    Я себе планирую 350 мм в районе воронки и разуклонка из пенопласта, т. е. средняя толщина будет примерно 420 мм.
    Должны быть контр уклоны в нижней части кровли, чтобы отводить воду непосредственно к воронкам. Перед воронками должно быть локальное понижение уровня, чтобы вода не заставалась.
    Вдоль парапетов, должен быть уклон от парапета (У Вас вроде такое есть на одной фотке, но надо вдоль всех парепетов)
     
  3. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.268
    Благодарности:
    7.979

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.268
    Благодарности:
    7.979
    Адрес:
    Москва
    Они просто чуть тоньше по материалу и сталь на кольце, которое обжимает гидроизоляцию, тоже тоньше.
     
  4. StasDCP
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5

    StasDCP

    Участник

    StasDCP

    Участник

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5
    Технониколь вывел из ассортимента парапетные воронки, сейчас они их вообще не продают. Вдоль всех парапетов есть уклон, просто фото сделано как раз в момент их устройства, сейчас уже сделали везде. По утеплению - понятно, спасибо, буду думать, цены на ЭППС космос блин.
     
  5. Viewsonic902
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    14

    Viewsonic902

    Участник

    Viewsonic902

    Участник

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Рязань
    @JoeHollenbeck, спасибо. Как раз занимаюсь просмотром данного контента. А что скажите по пирогу?
     
  6. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Вполне рабочий. Один вопрос только, зачем 2 разных толщины ЭППС?

    PS Вообще даже если ППС будет 25 марки и уж тем более если будет 35, то ЭППС достаточно 2 см и под мембраной и над ней. Остальную расчетную толщинину дешевле добрать ППСом, ни на что такая замена не повлияет.

    PPS немного объясню...
    1. ЭППС под мембраной - это для большей жесткости основания, для монтажа. ЭППС над мембраной - против ультрафиолета и выравнивания перепада температур мембраны.
    2 Толщины 5 см все равно не хватит для исключения перехода через 0 у мембраны - а раз так то вторую функцию все равно можно исключить и положить 2 см - особой разницы нет.
     
    Последнее редактирование: 30.06.16
  7. Berestov
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    2.163

    Berestov

    Живу здесь

    Berestov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.690
    Благодарности:
    2.163
    Адрес:
    Ижевск
    как же не продают если вот https://www.1platforma.ru/product/voronka-krovelnaya-tehnonikol-ultra-parapetnaya-110h245-mm-398253/description
    сделайте инверсионную кровлю как многие здесь обсуждают. Снизу дешевый утеплитель потом гидроизоляция. Но тогда гидроизоляция дорогая. Хотя по дешевому утеплителю можно залить ЦСП, а на нее уже наплавить битумно-полимерную гидроизоляцию
    В моем случае даже 10 см поверх ЭППСа будет переход через 0, т. к. под мембраной 30 см пенопласта. Но решил делать так, для того чтобы, в этом году закрыть крышу мембраной, геотекстилем и временно пригрузить остатками блоков. А в следующем году купить ЭППС и сделать нормальный балласт. Так получается немного дороже примерно на 6 т. р, но расходы растянуты на 2 года. И за одно проверю качество сварных швов, через полгода эксплуатации
     
  8. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Это главный недостаток (остальное практически сплошные плюсы) комбинированного пирога - перекочевавший туда из классического варианта.
    1. Долгий период от собственно протечки до ее обнаружения. Даже с ППС это так, а уж с разными ватами и подавно.
    2. После обнаружения протечки снизу - сложно найти ее место сверху. Эти места могут быть далеко друг от друга. Вскрывать много надо.
    PS В инверсионной по деревянному перекрытию, этого недостатка нет, протечку сразу видно именно там где она есть.
    PPS Так что ваш растянутый по времени подход - правильный для комби и самостоятельной сварки.
     
  9. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    "Пассивный дом"?
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.741
    Благодарности:
    36.921

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.741
    Благодарности:
    36.921
    @JoeHollenbeck, не знаю как у Berestov, но у меня тоже планируется 30 см. ЭППС. Дом под электрическое отопление. Внизу цифры по будущим теплопотерям в моем домике. Выше этих цифр теплопотерь не будет, ниже могут быть легко, т. к. все расчеты делал по наихудшим цифрам теплопроводности материала. :hello:
     

    Вложения:

    • Расчет теплопотерь 127 м2.jpg
  11. Ritchahet
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    211

    Ritchahet

    Живу здесь

    Ritchahet

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Новосибирск
    себе тоже брал татполимеровские, но парапетных у них по-моему не бывает. Термоклип держал в руках, понравился больше татполимера, но не придумал как задешево сколхозить инверсионную воронку. а с татполимером можно в воронку вставить через дренажный вставыш кусок канализационной трубы (по высоте утеплителя над мембраной) на которую уже будет ставиться колпак листвоуловителя

    цифры впечатляют :super:
     
  12. Sairus099
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    64

    Sairus099

    Живу здесь

    Sairus099

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Казань
    Срок окупаемости?
     
  13. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    При отоплении напрямую электричеством 7-8 лет.

    У меня немного меньше дом и немного меньше потребление электричества. Под пассивный не проходит из-за климата - там ограничения по годовому потребелению, а не по количеству\качеству утепления, вообщем с нашим климатом построить пассив чрезвычайно сложно. Просто повторив европейский конструктив, в требования пассив не уложишся.

    @a991ru, @Berestov,
    Кровлю 30 и даже более делать бы не стал... собственно и не стал... зависит от местности конечно но снег очень неплохой теплоизолятор. Даже у нас с частыми оттепелями крыша за зиму никогда от снега не осовобождается. Постоянный покров от 20 см до метра. У вас, если нет сильных ветров, я бы его тоже учитывал в расчетах.
     
  14. StasDCP
    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5

    StasDCP

    Участник

    StasDCP

    Участник

    Регистрация:
    06.08.15
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5
    Вы откройте свою ссылку и увидите о том что она выведена из ассортимента, там нет цены. У Технониколя две парапетные воронки были, обе уже не продают.

    В общем заморочился я на свой страх и риск и все таки уложил в парапеты канализационные трубы 50 мм. через каждый 130-150 см. Буду пробовать тщательно гидроизолировать.

    По утеплению согласен, косякнул, надо было уклон делать хотя из керамзита, либо сначала обычный ПСБ, потом раз уклонку и уже дальше ЭППС. Но сейчас уже не вариант класть дешевый, т. к. стяжка либо гидроизоляция дешевого утеплителя по цене выйдет как просто взять и уложить больше ЭППС. Или может подскажите конкретный вариант? С учетом того что трубы у меня уже замурованы в парапетах.
     

    Вложения:

    • image-30-06-16-04-36.jpeg
    • image-30-06-16-04-36-1.jpeg
    • image-30-06-16-04-36-2.jpeg
    • image-30-06-16-04-36-3.jpeg
  15. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.268
    Благодарности:
    7.979

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    15.268
    Благодарности:
    7.979
    Адрес:
    Москва
    Не понял замысла. Зачем так часто ?
    Куда будет в дальнейшем уходить вода из этих труб .?
     
Статус темы:
Закрыта.