1. Друзья, у нас отличная новость - за лучшую тему месяца теперь можно получить полезный подарок! Автор лучшей темы апреля уже совсем скоро станет обладателем цепной пилы Worx. Голосуйте за лучших и пишите о своих загородных достижениях, чтобы ими стать! На кону много крутых инструментов, садовой техники и других призов.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 33

Плоская кровля, делюсь опытом

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Lexx1xxx, 18.03.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно. Потому что производитель подгоняет свои рекомендации под тот материал, который производит.
    Именно поэтому у Пеноплекс материал с 250 кПа маркируется как тип 35.
    И только потом понимаешь что долговременная нагрузка всего 160 кПа
    По такому материалу нужно делать стяжку, чтобы распределять нагрузку.

    Вторая хитрость: По СНИП на кровле можно использовать материал утеплителя с горючестью не хуже Г3
    Попробуйте купить !

    нагрузка м2.jpg
     

    Вложения:

  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.967
    Благодарности:
    36.338

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.967
    Благодарности:
    36.338
    @alex_k11, а какое отношение долговременная нагрузка имеет к плоской кровле? :faq: Использование параметров прочности при 2% деформации для фундаментов совершенно справедливо и присутствует в Тех. альбоме Dow Chemical. Но там речь идет про фундаменты, а мы про кровлю. На кровле максимальная нагрузка от тяжелого мокрого снега не более 700 кг/м2 или 0,07 кг/см2 или 7 кПа/см2. Почему при такой нагрузке надо использовать ЭППС с долговременной нагрузкой 160 кПа.?:faq:
     
    Последнее редактирование: 20.02.17
  3. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.211

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Алматы
    А как же любимая русская забава - перезаклад.
    Сначала фундамент делают для размещения танка, а потом когда через *дцать лет дом -бомбоубежище все таки достраивают, танк переставляют на крышу.
     
  4. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872
    Адрес:
    Москва
    Альбом типовых узлов и конструктивных решений
    СТО 465.002-2007
    ищется легко
    Хотя бы здесь https://dwg.ru/dnl/7233
    65 стр и далее
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.967
    Благодарности:
    36.338

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.967
    Благодарности:
    36.338
    @alex_k11, посмотрел. При нагрузке на кровлю 7 кПа рекомендовать материал с прочностью 300 кПа. :ogo::um: А может все дело в этом:
     
  6. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872
    Адрес:
    Москва
    А какой смысл
    Ведь в этом же альбоме для скатной кровли рекомендуют 250 марку
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.967
    Благодарности:
    36.338

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.967
    Благодарности:
    36.338
    @alex_k11, марка 250 у них самая слабая, поэтому там просто больше нечего рекомендовать. Например минваты плотные на скатные кровли отлично держатся при значительно меньших показателях как по плотности, так и по прочности. Я по прежнему уверен, что 300 кПа для плоской кровли перебор, но хочется понять, почему производители рекомендуют такие прочные материалы. На плоской кровле нет постоянных нагрузок, а запас по прочности берется какой то безумный.
     
  8. Dovgan_1
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    587

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Москва
    По немецкому стандарту, минимальная прочность для кровельного утеплителя 70 кПа для каменной ваты и 120 кПа для полимерной изоляции.
     
  9. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872
    Адрес:
    Москва
    Люблю стандарты читать.
    кинте ссылочку .!
     
  10. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872
    Адрес:
    Москва
    Мне вот сильно хочется понять почему производители рекомендуют ЭППС стены дома утеплять.
    https://www.forumhouse.ru/academy/courses/2/lessons/14
     
  11. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.528

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.528
    Адрес:
    Москва
    Вот и верь после этого производителям :(
     
  12. zachemeto
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    124

    zachemeto

    Живу здесь

    zachemeto

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    spb
    В начале темы предлагали делать разуклонку из обычного песка. А что насчёт перлитового песка? Пишут, что он является утеплителем, стоит разумно и имеет малый вес. Посыпать цементом, пролить водой... Получится?
     
  13. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.187
    Благодарности:
    3.792

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.187
    Благодарности:
    3.792
    Адрес:
    Орел
    Он очень лёгкий. В чистом виде виде проблематично. Малейшее движение воздуха - разлетится, как пенопластовая крошка
     
  14. Ritchahet
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    210

    Ritchahet

    Живу здесь

    Ritchahet

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Новосибирск
    не получится - сдует,
    но если не посыпать цементом, а замешать и залить мне кажется вполне нормальный вариант. себе черновую стяжку на плиты заливал вермикулитом с цементом - аналогичный материал.
     
  15. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.226
    Благодарности:
    6.872
    Адрес:
    Москва
    Я делал разуклонку керамзитом и сверху стяжку
    Но пришлось делать маяки из арматуры. Иначе не залить.
    Все катается и смещается под ногами.
     

    Вложения:

    • CAM00361.jpg
    • CAM00363.jpg
    • CAM00369.jpg
    • CAM00372.jpg
Статус темы:
Закрыта.