Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы только требуете или уже должен?
Как то все у вас шатко и противоречиво

 

Мнимые долги, мнимая дорога. Но зато явное превышение полномочий.
Например с каких пор садоводческое товарищество должно проверять прививки у собак? Это основной вид деятельности товарищества?
Вот этот нелепый выпад ваш чего стОит:

 

расписки я так понимаю есть- на то что должны СНТ?

 

Был бы папа вам хоть что то должен, вы бы выложили решение суда на эту тему. А вы только заявляете об этом. Как всегда. И потом- даже если предположить, что мой папа вам что то должен- выглядит еще более убогим факт того, что вы "выбиваете " долг у моего отца путем непропуска к себе домой его внуков и детей.

 

Вот и ладушки. По какому из судов то хоть? ссылочку хоть киньте, если бамажки нет при себе...

 

Причем ограничивают проезд не "должнику" вовсе) А его членам семьи)

 

Вы очень слабо представляете себе систему.
Если СНТ кто то должен, то оно обязано сначала в досудебном порядке предъявить претензию должнику. После, в случает неудовлетворения претензии, подать в суд, который в свою очередь проходит при уведомлении как истца, так и ответчика. В случае удовлетворения требований (если нет обжалования) решение вступает в законную силу, в случае с гражданином, взыскатель передает исполнительные листы в ССП.
Так как представитель так называемого должника слыхом не слыхивал про долги, процедура не бла соблюдена и следовательно ни о каких долгах речи быть не может.
и кстати не в полномочиях СНТ засылать куда либо приставов, они действуют на основании специального закона, и поверьте, сами установят место регистрации должника-если будет у них такое желание.

 

Да нееет) Претензии шлют каждый месяц. Причем- на разные суммы. Последний раз было 19 300, сегодня вот- уже 22 тысячи накапало) Только вот беда- суда как не было, так и нет. Ну не может понять СНТ простой вещи- мой папа не вправе сам на себя подать в суд то, чтобы доказать, что ничего не должен. А само СНТ тоже не стремится пока. Бо боится, что на том суде всплывет масса необоснованных сумм и интереснейших документов, которые вполне могут выбить табуретку из под ног председательницы. Вот такой компот. Отсюда и рэкет, а не законное решение вопроса.

 

этож прекрасно, бумага для растопки, а скоро зима- заботятся)

 

беда в другом, они считают что направив претензию можно уже засылать сватов, тьфу, приставов)

 

Ага. И трубить всем о долге, как о факте) Как будто печать СНТ равняется определению суда)

 

а это совсем другие суммы. какие? поинтересуйтесь у Татьяны

 

да там уже исполнительное производство. какая печать снт? вы что, бредите?

мы о разном говорим.

уже должен

с тех пор, как на территории садового товарищества существует незаконная собачья гостиница. мнимая гостиница-мнимые гости

 

Пожелтеют, боюсь, массово - всё правление вместе с председателем по примеру представителя, пока будут доказывать долги по необоснованным платежам.

 

Вот хотелось бы увидеть в межевом деле СНТ установленные границы "территории СНТ" и место расположения этой незаконной гостиницы. Тогда поверим вам, что Татьяна незаконно разместила гостиницу на территории СНТ. Сначала доки, а потом обвинения. Без доков не поверим.