Пристроить открытую веранду к дому. Конструктив?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую!
На старом садовом участке образовалась "брешь" - нет патио и посидеть - что бы на воздухе, но в то же время под крышей негде...
Родилась мысль, с южной стороны, где перед домом была ныне почти не используемая детская площадка пристроить открытую веранду.

Открытую - в смысле без 3-х стен, но с навесом. Ориентир такой, а окно на этом фасаде сделать выходом на веранду.
, И ступени сбоку овальные:


Ширину диктует фасад дома - 6м. Глубина по опыту большой не бывает, что бы разместить большой стол и кресла вокруг нужно 3,5-4 метра. Кровлю из поликарбоната не хотим, большие пролёты, да и ухаживать за ней нужно иначе неаккуратная быстро от грязи и листвы становится - так что видимо будет классика со свесами и покрытием из МЧ. Опирать - на металл столбы, 100х100.

На пол планирую инженерную доску (там и дерева то нету или минимум), что бы не ухаживать тоже особо лаками/красками.
Вопросы текущие.
1. Фундамент.
Рассматривать что то подешевле, или не изобретать велосипед и сделать аналогичную как у дома ленту МЗФЛ, примерно так?


Видимо можно столбы/сваи (?), что будет дешевле - но грунт сильно пучинистый... копать на 1,5-2,0 метра...
Привлекательны по цене ВИНТОВЫЕ сваи, но ведь это металл... Сколько они "живут" в грунте влажном, есть понимание?
2. Гидроизоляция настила.
Если делать МЗФЛ, то продухи конечно для вентиляции. А как защититься от протечек под настил воды (ливни/таяние снега)? Делать хорошую гидроизоляцию под ним, или проще ближе к уровню земли разуклонук (типа "протекающего пола" в банях) с отводом наружу?

 

Ручным буром, глина вполне хорошо бурится. Или ямобур в аренду взять. Сваи должны дешевле МЗФ получиться.

 

@Allmas, Металл в воде живет долго (Титаник до сих пор не рассыпался ), основная засада - граница вода-воздух, сваю надо будет защищать чем-то вроде эпоксидно-битумной мастики или подобным. Спросить лучше в теме винтовых свай.
Талые/дождевые воды не проблема. После забуривания снять грунт минимум на 20 см. с уклоном 5см на 1м. и отсыпать гравием на 15см. потом положить геотекстиль (дабы никакая фигня не прорастала) и досыпать гравием до уровня земли.
З. Ы. Что есть инжинерная доска?

 

Есть печальный опыт проблем с суглинком. Дом, к которому думаем пристроить веранду - 1970-х годов,
и стоял на кирп. столбиках 12 шт врытых прямо в суглинок но 80 см.
К 2000-м годам их так все перекосило и вспучило, что окна лопались, двери не закрывались и пр.
Заменили внешние на ленту, а внутри ума не хватило перемычку под несущей сделать. Теперь по новой работы - вскрывать полы и внутри "по полной программе".
Я это к тому, что сваи нужно будет глубить на -1,5-1,8 минимум. И с боков обсыпать песок-щебень.
А после заливать бетоном, и для жесткости после сверху обваривать раму... если через 1,5 метра ставить получается 12 свай. Не думаю что сильно наэкономлю против ленты...
@JimDaddy, почитал я про винтовые - веры в них нет. Во первых даже производители признают, что все "защитные слои" повреждаются при завинчивании.
Во вторых все-же ржавление происходит металла по разному - и хим. состав грунтов влияет и воды подземные и даже токи блуждающие... Не хочется через 15 лет получить обвалившуюся конструкцию

Я вот (т.к. знаком с УШП не по наслышке) уже накидал схему незаглубленной ленты на ЭППС 100мм.
Т. е. рыть всего 20-30см.,песок, на нём ЭППС широкий (сразу и отмостки будет утепление), а уже на него - ленту. Экономия за счет бетона, а нагрузка постоянная на экструзию будет 1/4 от макисмально постоянной (2% деформации), прикинул - около 2 тн/м2 с учетом снеговой...

 

Немного спутал, "инженерная" - это для внутренних покрытий, помесь ламината и дерев. доски. Чтобы теплые полы на неё класть.
Я имел в виду - террасную пластиковую доску, со скрытыми соединителями внутри. Вот такую.
Не гниет, но на ощупь ногами "теплая" и вид приближен к дереву.
Кладут у бассейнов, на открытых площадках и пр.

В поисковике вбейте "террасная доска". Я так понял, они древесно-полимерные...

 

Ну, террассную я знаю

 

@Allmas, как вариант, пробурить и залить сваи, но с уширением, раз грунт проблемный, меньше шансов, что выпрет, да и земельно-бетонных работ по сравнению с лентой значительно меньше

 

Меньше но только на первый взгляд.
Во первых бурить 12 свай на 2 метра да еще с уширением - та еще работа.
Во вторых получим 12 палок из грунта. Дальше нужно будет (как и с винтовыми сваями) на них сверху либо ростверк отливать висячий (что технологически непросто будет), либо венец деревянный брусовой класть, в сроке службы которого не уверен.
Я прикинул, что облегченная лента (утепленная, в земле на ЭППС лежащая 10 см и "цоколь" на 35-40см, толщиной 25-30 см и с "окнами - вставками" типа продухов шириной 1,5 метра) выйдет в 3,5 куба бетона.
Это по материалу (бетономешалка есть) с металлом порядка 20 тр + работа по 5,5/куб еще столько же.
Т. е. в 40 тыщ можно вложить фундамент+цоколь.
А сколько будут примерно сваи + обвязка их? Кто подскажет?

 

12 свай это около 1,7 куба, ростверк ни к чему. Обвязочному брусу (бревну) ничего не будет, если столбы выше земли и обработать его соответмтвующими составами. А уж если снаружи защитить, закрыв цоколь тем же листовым ацеидом, то всех переживет. А лить ростверк ради веранды...ну незнай. Если только делать его из камня (кирпича,блоков)

 

Посмотрите тему в моей подписи, может пригодится.

 

А, ну и у свай есть одно еще мааааленькое достоинство - все сразу за разиможно не заливать по сравнению с лентой, когда к концу дня попа в мыле