1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте схемки

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем wow67, 18.03.14.

  1. wow67
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11

    wow67

    Участник

    wow67

    Участник

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Покритикуйте схемки
    Есть дом в деревне. Сейчас в нем два ввода электричества с разных трансформаторов: 3фазы и 1фаза.(Высокое, видимо, все-таки одно). Счетчик 3ф на улице на столбе, 1ф - в доме. Делаю реконструкцию. Дошло дело до электрики. Набросал условную схемку ввода в дом (с повторным заземлением) и схему распределительного щитка. Покритикуйте, пожалуйста...
    ввод.jpg щиток.jpg
     
    wow67 , 18.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275
    Адрес:
    Москва
    То что сразу бросилось в глаза.
    1. Номиналы УЗО ?
    Почему 300мА ?
    Вводной АВ 40А, следовательно номинал УЗО 63А.
    2. Где контакторы под РВФ ?
    Вторая схема очень плохо читается.
     
    Alex992 , 18.03.14
    #2 + Цитировать
  3. wow67
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11

    wow67

    Участник

    wow67

    Участник

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за быстрый ответ!
    1. 300мА в качестве противопожарного и как отключение основной нагрузки. Постараюсь поставить селективное. Про номинал УЗО в 63А согласен, но думаю что и 40А хватило бы.
    2. Нагрузка после РВФ не должна превысить 16А, поэтому контакторы думаю не нужны.
    3. Увеличил масштаб второй схемки.
    щиток2.jpg
     
    wow67 , 18.03.14
    #3 + Цитировать
  4. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275
    Адрес:
    Москва
    Противопожарное + селективное логичнее поставить после вводного АВ, на100мА достаточно
    Такая связка УЗМ и РВФ - просто требует контакторов, и то и другое отключают (переключают) только фазу.
    Иначе пропадает смысл в использовании УЗМ.
    Для нагрузки требующей резервирования достаточно будет контакторов 2 Н. О. 25А.
    Хотя более логично поставить в связке с УЗМ контакторы 2 Н. О. 63А, тогда резервную цепь с РВФ можно оставить и так.
    Все-равно как-то расплывчато.
    Попробуйте сконвертировать в PDF/
    Вместо Диф. автоматов поставьте связку АВ+УЗО, будет более гибкая и надежная схема.
     
    Alex992 , 18.03.14
    #4 + Цитировать
  5. wow67
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11

    wow67

    Участник

    wow67

    Участник

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    1. Так они и стоят после вводного (АВ 40А). По одному на фазу.
    2. Про связку УЗМ и РВФ не понял. РВФ стоит после УЗМ. Если на одной из фаз пропадает (выходит за допустимые рамки) напряжение, то на выходе соответствующего УЗМ напряжения тоже нет и РВФ переходит на питание своей нагрузки со следующей фазы. Если питания нет по трем фазам - подхватывает ИБП, стоящий уже после РВФ - неотключаемая нагрузка всегда под напряжением. Таким образом УЗМ спасает ВСЕХ потребителей от перепадов напряжения, РВФ обеспечивает питанием нагрузку, требующую резервирования, а ИБП - уже самую критическую. Зачем нужны контакторы - не понял.
    3. Сконвертировал в PDF. Дифы думаю использовать для экономии места.
     

    Вложения:

    wow67 , 18.03.14
    #5 + Цитировать
  6. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275
    Адрес:
    Москва
    Достаточно одного трехфазного селективного УЗО 63А / 100мА сразу после вводного АВ перед УЗМами.
    Еще и 2 места сэкономите. ;)
    Т. е. УЗМ стоят только для контроля напряжения в заданных пределах ?
    А что будете делать если пропадет ноль или на шине нуля появится соседняя фаза ?
    Я согласен что УЗМ отключатся, но так как они коммутируют только фазу, то есть большая вероятность выноса потенциала на нулевую шину.
    Что бы обезопасить себя от такой ситуации - ставят контакторы 2 Н. О. под каждый УЗМ.
    Хорошие Дифы стоят очень хороших денег, :close: о применении и выборе Дифов исписано много.
    Дешевые Дифы как правило электронные.
    Я не сторонник такой экономии места, лучше поставить бокс побольше, но при этом использовать нормальные комплектующие, в конечном счете выйдет дешевле и надежнее чем на Дифах.
    Это всего лишь мое мнение, в конечном итоге решать Вам.
    Комплектующие какого производителя собираетесь ставить ?
     
    Alex992 , 18.03.14
    #6 + Цитировать
  7. wow67
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11

    wow67

    Участник

    wow67

    Участник

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за комментарии!
    Думал сделать так, чтобы утечка по одной фазе и сработка соответствующего УЗО не вызывала бы обесточивание потребителей по другим фазам.
    Надо обдумать.
    Бокс итак получается очень большой!
    А производитель пока выбран Legrand, серия DX3
     
    wow67 , 18.03.14
    #7 + Цитировать
  8. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.217
    Благодарности:
    8.275
    Адрес:
    Москва
    Да не за что! ;)
    При применении селективного УЗО - практически исключено.
    Это правильно.
    Неплохой выбор! :super:
    Тогда может стоит присмотреться к Hager ?
    При той же Французкой концепции будет побюджетнее. ;)
     
    Alex992 , 18.03.14
    #8 + Цитировать

Смотрите также