Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот и нет. Энергосбережение подымается совсем немного, зато приходиться решать вновь возникшие проблемы - сниженное светопропускаемость и возможное разрушение среднего стекла от термоудара .

 

Ну да, самую малость, всего то в 2 раза по сравнению с одним И стеклом.
Расчет выше давал.

Пропускание видимого света:
4-14-4-14-4 - 76,1%
4-14-4-14-4И - 73,4%
4И-14-4-14-4И - 70,9%
2,5% это да, проблема
правда у МФ уже 61,9%, и что-то никто не переживает по этому поводу

Вы же сами писали, что обработка кромки среднего стекла снимает эту проблему.

 

Это вранье.
По факту с одним И стеклом менее 0,7, с двумя около 0,8.

Это стоит денег .

 

Это в каких попугаях?

 

Ro коэффициент .

 

Вы привели фактическую цифру для стеклопакета или окна в целом?

 

Светопрозрачной части конструкции, данные из климатической камеры .

 

Да, я видел выложенный Вами файл с результатами испытаний. Но согласитесь, что испытания проводились при определенных условиях, не сходных с реальными в жизни.

Вот у меня несколько иной практический опыт.
Я внес данные по своему дому в пакет PHPP и получил расчетные значения по всем потерям дома за отопительный сезон. Как Вы понимаете, улучшить показания теплосопротивления ограждающих конструкций, относительно расчетных вряд ли получится, т. к. на практике есть и тепловые мостики и неоднородность и прочие огрехи. Программа PHPP считает по умолчанию при 20С внутри дома. Я поддерживал +24+25С, что несколько увеличивает затраты на отопление.
Так вот результаты фактически потраченного электричества за прошлый отопительный сезон оказались даже меньше расчетных. Причем теплопоступления могли прийти только через южные окна. В расчетной части по окнам использовал цифры взятые из Гардиановского калькулятора. Если бы цифры были бы завышены, то потери были бы выше расчетных. На практике потери гараздо ниже, около 25 кВт*ч/м2 в год, при комнатной температуре +24+25С и площади отопления 120м2. Электрокотел включал только ночью по ночному тарифу, днем хватало солнца для поддержания температуры.
Т. к. чудес не бывает, то как минимум можно верить расчетным значениям Гардиановского калькулятора.

 

Испытания проводятся в климатической камере, условия максимально приближены к реалиям с температурной точки зрения.
А вот калькуляторы это полная ерунда, они легко выдают Ro равный или больше 1, для стеклопакетов ни чем не примечательным .

 

В два раза, это конечно вы приукрасили, но Ro больше единицы получается. Это если мы берем Ro для стеклопакета, не учитывая профиль. С профилем результаты будут скромнее.
Здесь уже все эти вопросы обсуждали не однократно, и выкладывали кучу протоколов испытаний с расчетами. Так же обсуждали причины того, почему расчетные данные периодически отличаются от практических, и качество сборки СП и пр. Почитайте ветку.

 

были потери 333 кВт*ч, стали 146 кВт*ч
добавили только второе энергосберегающее покрытие, все остальное тоже, и на показатели не влияет.

Да, читал, про испытания. Но у меня нет другого объяснения по своим расходам на отопление. Даже относительно расчетных показателей, которые вы считаете завышенными, и которые бы приводили к занижению теплопотерь. На практике затраты на отопления ниже расчетных. При этом толщины стен, перекрытий я знаю точно и лямбда материалов точно не лучше расчетных показателей.
У меня предположение, что есть теплопоступления от южных окон, которых у меня 15м2 и эти поступления выше расчетных. Т. е. то что я писал, южные окна в Краснодаре это источник отопления а не теплопотерь, в балансе за отопительный период.

 

Еще можно практически дома, измерить фактическую температуру на внутреннем стекле, при определенном минусе за бортом, и далее по формуле, зная температуру на улице, сверить в расчетными значениями. То же относится и к профилю.

 

Если подумать, то Краснодар тут не причем
Почему в Спб если бы было столько же солнечных дней за зиму, они не будут "источником отопления"? нафига тогда мф стекло, пусть лучше проходит.
блин, что за дурь - окно источник отопления, тут никакой премией не попахивает в глобальном масштабе?

 

Если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой

Согласен, я же в своем первом посте и написал, что лучше использовать два ClimaGuard N

Ну так, если за зиму через окна пришло больше чем ушло, как назовем источник теплопоступлений?

 

Здаюся, больше нелезу в эту хрень, мне еще неделю купаться вдали от Краснодара.