Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привествую- у меня стеклопакеты стис с i-стеклом через 1.5 года на одном появились тонкие ручейки на поверхности i-стекла с внутренней стороны (внутри пакета) от верха по 30 - 45 см и в год длина их растет по 3- 5 см кто сможет обьяснить что это? не на всех - 4 из 16 створок остальные норм

 

Это брак - по идее должны поменять. Само стекло покрыто тончайшей пленкой серебра, которое в свою очередь защищено окисью индия (как в вакумнолюминесцентных и ЖК- индикаторах: она проводит электричество и прозрачная). Либо эта окись нанесена с браком, либо на нее что то пролили в процессе производства пакета, поэтому серебро окисляется.

 

или это не избежно будет со всеми стеклопакетами.
потому примеси есть в воздушном пространстве камер стеклопака.
кстате нанесение ионов! серебра идет почти в одну молекулу.

обращайтеся по гарантии на замену.
и желательно всех стеклопакетов - если получится.
признают брак - значит вся партия рано или поздно вылезет в косяках.

 

Пакет разгерметизировался и что-то внутри сочится по-тихоньку. По гарантии .

 

Правильно я понял, если у меня теплые полы, батарей нет и окна выходят на север толку в И-стекле нет?

 

Сейчас стекла есть с разными покрытиями.
Есть с защитным покрытием от солнечных лучей, есть с защитой от потерь тепловых, есть и то и другое в одном флаконе и ко всему этому можно приложить тонирование голубоватое, зеленоватое, серебрянное, бронзовое и еще много чего. При всем этом без изменения цветовосприятия в помещении.

 

Если не против - характеристики стекла ClimaGuard N

Нет не правильно.
Прогресс на месте не стоит и современные стекла действительно помогают снизить теплопотери зимой (стекла ClimaGuard N) и уменьшить попадание тепловой энергии летом в помещение (стекла ClimaGuard Solar, SunGuard)

 

Почему не хотите батареи ставить ?

 

Помогите, полуйста, разобраться с таким вопросом при выборе стеклопакета МПО в частный дом.
Живем в Краснодаре, поэтому из-за мягкого климата установка двойного стеклопакета в заказываемых окнах кажется нецелесообразной.
Будем ставить одинарный энергосберегающий стеклопакет.

Так как профиль окон будет 70 мм, то нужно определиться, ставить стеклопакет 4-16-4И или 4-24-4И?
Написано, что увеличение пространства между стеклами свыше 16 мм. приводит лишь к незначительному росту теплоизолирующих свойств стеклопакета и поэтому НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Действительно ли это так? если да, видимо нет смысла переплачивать за однокамерный стеклопакет 32 мм. толщиной…

Заранее огромное спасибо за помощь в правильном выборе!

 

4-16-4И, да и профиль бы на Вашем месте 58-60 мм выбрал бы. Тепло у Вас. Не солидно 70 мм с однокамерным пакетом. Профиль конечно подостойней .

 

Ну уж если желание 70, то тогда 24 мм

 

) почему? просто потому что толще и створка будет лучше смотреться? или есть реально заметная разница в эксплуатационных характеристиках?

 

Ага, потому что створка пожестче и стеклопакет покрасивей... а так 24 мм особо не влияет на тепотехнику по сравнению с 16ю, даже при увеличении ширины рамки становится чуть хуже... но зато если окна большие, створка 70 с широким стеклопакетом будет жестче...

 

Спасибо, Максим. Местные специалисты говорят, что не стоит 24, так как: "если оставлять однокамерный стеклопакет, ширину стеклопакета менять не стоит, потому как оптимальной шириной рамки между стеклами считается - 16мм (или от 14 до 18мм). Когда рамка слишком большая - это только добавляет вибрации стеклопакету, а каких-либо свойств в виде тепло- или шумоизоляции, увы, не прибавляет."

 

Вообще не связанные между собой вещи! И стекло отражает инфракрасное излучение обратно в помещение, тем самым сохраняя тепло в доме! А инфракрасное излучение исходит от всех тел в доме: стены, кровать, шкаф, потолок, пол- ОТ ВСЕХ. Причем тут север вообще не понятно.
Установка И-стекла в любом случаи более энергоэффективно!