Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и что ты мне выслал, что ты хочешь показать своим буклетом. Там ясно написано
"Основным показателем
, характеризующим способность стекла отражать тепловое излучение, является его излучающая способность (Е), или – «коэффициент эмиссии». Чем меньше коэффициент эмиссии, тем эффективнее материал отражает тепло." ТАМ написанно "ТЕПЛОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ". Я у тебя спрашиваю где ты видел что бы дома у нас отапливались излучением, только теплопередача и конвекция, какое отношение имеет отражающая способность стекла к его способности теплопередачи
В общем все ясно, нет у тебя документов об испытаниях, а тот протокол можешь выбросить.
Буклетом рекламным он меня решил сразить. вышли пару упаковок я камин растапливаю, Когда топлю смело прикручиваю газ %-ов на 10-15 и при чем здесь окна. Наверное потому что камин или печь излучать не может, только тепло передает, а в комнате конвекция и как то все нормально. Конечно через окно теплопотери больше, но не из-за излучения которого нет, а от тойже конвекции.
Кстати тепловое излучение есть - от лампочки освещения.​

Это не рекламный... это ИНФОООООООРМАТИИИИИИИВНЫЙ буклет, что только торгаши не сделают что бы всякую ерунду впарить.​

 

количество тепла выражается в сокупности корпускулярно-волновом эфекте.
так что любой источник тепла несет как молекулярный перенос частиц, так и волновой.

Tihon8, приветствую единомышленника)

 

Вчера заказывал окна, у них свой протокол, и цифирьки на пару сотых больше. Пара сотых после уравнения дает в рекламно-информативном плакатике уже 54%. экономии. Только экономии чего, никто объяснить не мог.

 

Уважаемый Tihon8!
Скажу Вам прямо, как профессионал - профессионалу, излучение, оно таки, есть!
Даже при выключенных лампочках. Откуда оно берется? - все тела, имеющие температуру выше 0 по кельвину, излучают. И тем более интенсивно, чем выше их температура, а точнее температура в 4 степени. - (Закон Стефана — Больцмана). Мебель, стены ... все излучает. Несложно посчитать, что при +20 в комнате и - 20 на улице разность интенсивности составит (293/253) в четвертой степени = 1,8 раза. Т. е интенсивность теплового излучения через стекло наружу будет почти в два раз больше, чем внутрь.
В реалии, плюс-минус лапоть, теплопотери через окта за счет излучения и за счет теплопроводности и конвекции примерно одной величены.
И если Вам говорят, что за счет отражения сохраняется на 20% больше, то фактически это можно интерпретировать так, что общие терлопотери на 10 % меньше. Опять же это очень грубо. Каждый конкретный случай подлежит расчету.

 

Говорят у них покрытие волшебное, пропускающее видимый свет, но не пропускающее инфракрасный.
Денег за такие окна берут конечно больше. Но как без специального оборудования, проверить наличие этого покрытия при покупке?

 

Вы так делали? Смотреть на отражение пламени, или с другой стороны?

 

Какого цвета должно быть второе и третье отражение?

 

Обычно клеют на стекло внутреннее, галограмму и наклейку с маркировкой стекол стеклопакета.

 

Энергосбережение стеклопакетов в основном достигается 2-мя способами.
1. Применением энергосберегающего стекла.
2. Заполнением камер аргоном.
В быту энергосберегающее стекло можно проверить испытанным способом-поднесением пламени зажигалки или спички к стеклопакету. Одно из отражений должно быть другого цвета. Это говорит об использовании энергосберегающего стекла.
Наличие аргона проверить бытовым способом невозможно.

Для инструментального контроля существует ряд приборов, в том числе один определяет количество стекол в стеклопакете и наличие в нем энергосберегающего.
Есть прибор (газоанализатор), определяющий наличие аргона в стелопакете через стекло, очень дорогущий.
Эти приборы есть в моей фирме, в лаборатории судебной экспертизы, но не бесплатно, т. к. дорогие и просто взять не получится...
Для судебных и предсудебных разбирательств есть смысл оплатить инструментальное исследование экспертом таких работ, как определение, но это отдельная тема, в личку...

 

Ребят, когда кто нибудь сможет замерить количество отражаемых лучей с помещения (в инфракрасном волновом спектре) на 1м.кв стекла в бытовых условиях...напишите плиз. Я буду вам очень презнателен.

или даже проще...опытным путем:
например сколько потребуется килоВатт эл. энергии от масленного радиатора, установленного в закрытой комнате (площадь 20 кв пусть будет), поддерживать темп. +25гр Ц когда на улице - 25, со обычным стеклопакетом и стеклопакетом с энергосбережением (одинаковых конфигураций)?

или еще вариант:
металлодетектором проверитьсеребро ведь есть (шутка)

и последнее:
при определенном цветовосприятие - цвет огня от зажигалки может не отличаться. Сам пробовал 2 января. Знаю есть покрытие, но огни все одного цвета. Лишь оочень слабый оттенок, к торому бы я не присмотрелся если бы не знал наверняка что искать нужно...
п. с: 2 января был как стекло я, т. е остекленевший (с)

 

http://auditnorma.ru/raschet-ekonomii-tepla-pri-ustanovke-nizkoemissionnoj-plenki-na-okna
Берешь формулу и приспосабливаешь как надо .

 

Так какое из стекол лучше всего?