1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фасад для канадского дома

Тема в разделе "Выбор фасада здания", создана пользователем LopatinVE, 16.03.14.

  1. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.962

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.962
    Адрес:
    Москва
    Это не сертификаты! Данные документы говорят, что эти изделия отвечают требованиям, заявленным изготовителем этих изделий и не более того, они не подтверждают, что эти изделия можно монтировать на фасад в качестве наружной облицовки... Может быть они должны использоваться для других целей, может мышей ловить?, мы с Вами из этих документов этого не узнали!
     
  2. Vladislav
    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    162

    Vladislav

    Живу здесь

    Vladislav

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Москва
    В этих документах говорится о соответствии продукта заявленным стандартам. Выкладывать Вам будет производитель, бренд "Жидкое Дерево".
    В любой сертификат загляните на досуге, там говорится примерно об одном и том же, полагаю что о соответствии чего либо ГОСТу или ТУ.
     
  3. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    Да, хороший ответ :) но я убедился что я кое что в сертификации понимаю, а вот контора, ссылка на сайт которой вы привели лукавит конечно: Вообще то ТехСвидетельство это Гос. Улуга и оказывается бесплатно. У ТС есть 2 части, собственно само ТС и Техническая оценка. Да, я соглашусь с вами, что профессионал должен читать именно Тех. оценку, но и в основном Тех. Свидетельстве говорится о "Назначении и допустимой области применения", так что возьмите эти свои слова назад :)
    Очень жду, хотя уверен, это выше ваших сил.
     
  4. LopatinVE
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    LopatinVE

    Участник

    LopatinVE

    Участник

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пушкино
    Фирма-производитель дома рекомендует "мокрый фасад", говорят что большинство клиентов выбирают его по соотношению цена - качество. слой ппс ставят в этом случае 5 см. думаю..:nono:
     
  5. БАЛУнск
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    157

    БАЛУнск

    Ветеран Броуновского движения.

    БАЛУнск

    Ветеран Броуновского движения.

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Новосибирск
    Да вот тут точно фирма-продавец лукавит !
    Сама технология изготовлениядомов из СИП и применение ОСП не заточена под применение мокрого фасада. Точно так де как и брусовой каркас вашего дома.
     
  6. LopatinVE
    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    LopatinVE

    Участник

    LopatinVE

    Участник

    Регистрация:
    01.07.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пушкино
    а есть где-нибудь официальная информация на этот счет ?
     
  7. БАЛУнск
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    157

    БАЛУнск

    Ветеран Броуновского движения.

    БАЛУнск

    Ветеран Броуновского движения.

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Новосибирск
    Официальной информации, я думаю нигде не найти. Но есть опыт строительства за океаном. И у нас в стране тоже достаточно. СИП не нуждается в дополнительном наружнем утеплении.
     
  8. bbusymailru
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    bbusymailru

    Участник

    bbusymailru

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Тут проблема не в сертификатах и мокром фасаде, а в предлагаемом материале - пенопласте. Его выбирают только из-за экономии.
    Взамен получаем стену, облицованную горючим как бензин материалом, которую можно продырявить ударом ноги/руки. Но это не самое страшное.

    Как известно, паропропускание материалов стены должно увеличиваться изнутри-наружу, т. е. внутри пароизоляция, а снаружи максимальное паропропускание. Пенопласт - не паропроницаем. Это значит что весь пар в воздухе, который сумел пройти через пароизоляцию изнутри дома (щели, неплотности и т. д.), попадает в стены из газосиликата/дерева/СИП. И далее упирается в закупоренный клеем пенопласт. Дальше и так ясно.

    Причем все это дело снаружи можно красиво оштукатурить и покрасить, и газосиликат возможно не сгниет за 15 лет, просто будет стоять и мокнуть. Но как можно потратить кучу бабла на постройку дома и съэкономить копейки на его отделке - вот это выше моего понимания.
     
  9. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Чтоб появилось понимание нужно было не прогуливать в школе уроки физики. Тогда бы вы имели представление о абсолютной и относительной влажности, о зоне возможной конденсации. Почитайте форум, здесь это уже тысячу раз раззжевано и положено в рот. Не ленитесь.
     
  10. bbusymailru
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    bbusymailru

    Участник

    bbusymailru

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    все в порядке с физикой, не умничайте и не сотрясайте воздух. тут все просто - нет денеХ - лепите пенопласт и надувайте щеки, ваши дети возможно переделают. есть деньги - делайте что-то посолиднее, вент. фасад например, как я.
     
  11. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Не смешите
     
  12. bbusymailru
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    bbusymailru

    Участник

    bbusymailru

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    не смейтесь
     
  13. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Ну как тут не рассмеяться? Ведь пишете глупости.
     
  14. bbusymailru
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    bbusymailru

    Участник

    bbusymailru

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    вы можете лепить пенопласт с умным видом, это ваше право. И можете это для себя обосновать. И даже посмеяться над глупцами, которые зачем-то тратят кучу средств на клинкер или вент. фасад.

    Что добавить напоследок? я не услышал от вас аргументов в пользу пенопласта, и поэтому потерял интерес к вашей болтовне.
     
  15. КленДубовый
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444

    КленДубовый

    Живу здесь

    КленДубовый

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    444
    Болтаете как раз вы. А информацию которую вы вылили на форуме является откровенным враньем.