Кирпичная банная печка-прямоточка - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нажмите на картинку.

 

Так не видно мне.

 

Тогда такой ещё вопрос. Если можно использовать далеко не чугунные сегменты гусеничных траков? Тогда почему не используют рельсовые подкладки? Их на металлоприёмке я видел гораздо больше.

 

@Artem76miass, а так ?...

 

Потому что они массы не имеют, теплоемкость никакая, и их один ковшик остудит. Чугун имхо традиционно используют, потому что он раньше дешевле стали был. Но это сугубо имхо. Поэтому камни в каменке хуже чугуна, быстро стынут и пар тяжелеет как бэ.
Короч надо насос пилить.
.

 

Умеете вы ободрить...

 

Десять лет назад чугунные болванки с пароходов по цене металлолома за копейку на приёмках можно было купить. а сейчас жаростойкий чугун по 300 р кг

 

Массу можно набрать количеством. Но ещё вопрос, а как их укладывать? Не представляю.

 

У меня основная закладка из противовесов от трактора МТЗ с металлоприёмки. Плиты по 25 и 40кг. Запаха железа нет от пара.

 

Имхо, что не только поэтому. Чугун ржавеет только на поверхности, а сталь насквозь.

 

Чугун рекордсмен по теплоемкости, поэтому его и используют.

 

Нифига Верхний слой из мелочи через пару ковшиков шипеть начинает, и нет взрывного выброса пара. И сам пар делается тяжелым. Нижние слои держат еще тепло, но верх всё портит.

 

Так же у всех печей, это же физика.

 

как выглядят?

 

Увидел как выглядят, но я таких не наблюдал