1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Каким должен быть "народный " тепловой насос

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем heatingmaster, 14.03.14.

  1. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Каким должен быть "народный " тепловой насос
    Очень хотелось бы услышать мнения и пожелания по кострукции, комплектации и стоимости готового общедоступного теплового насоса. При этом можно рассмотреть и варианты ТН разной степени готовности, начиная от "мешка" запчастей. Для начала предлагаю рассмотреть вот такой базовый блок с максимальным пределом мощности в 30 квт.
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #1 + Цитировать
  2. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Внешний вид блока:

    Untitled - 10.gif
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #2 + Цитировать
  3. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Вот файлы в которых можно рассмотреть подробности конструкции

    PS смотреть только в ADOBE READER
     

    Вложения:

    heatingmaster , 14.03.14
    #3 + Цитировать
  4. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    730

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    Хорошая тема.
    Думаю. "народный" - это ДХ и под воздушную систему отопления.
     
    Ljutik , 14.03.14
    #4 + Цитировать
  5. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Возможно, но у DX есть один существенный минус - даже имея на руках готовый аппарат не каждый "смертный" сможет работать с медью в плане соединения с ТН и Пайка самих контуров. Плюс опрессовки и тд. Астандартный контур - это чистая сантехника, не вызывающая проблем.
    Да и нагрев воздуха через водяной калорифер или фанкойлы более прост в исполнении и более универсален.
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #5 + Цитировать
  6. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Получается, что DX это удел более узкого круга монтажников.
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #6 + Цитировать
  7. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    730

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.909
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Москва
    С другой стороны - ДХ позволяет сэкономить на бурении ввиду малого диаметра скважины. Часть от сэкономленных денег можно заплатить кондиционерщику, который все запаяет.
     
    Ljutik , 14.03.14
    #7 + Цитировать
  8. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Уточни, насколько малого. С нашими грунтами все равно народ работает 100 мм +/-
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #8 + Цитировать
  9. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Хорошо, ну а какова цена вопроса для ТН. Может посоветуете как снизить затраты на бурение или хотябы оптимизировать их
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #9 + Цитировать
  10. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    372

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Челябинск
    Стоимость бурения везде разная в первую очередь зависит от геологии, от местной конъюнктуры
    Самое дешёвое бурить прялкой с промывкой по мягким породам. Следующее по стоимости бурение шнеком одним рейсом японским манипулятором по суглинкам. Если надо бурить глубоко и тем более в осложненных условиях минимизировать затраты вряд ли получится.
    Многое зависит от объемов буровых работ. Можно купить дорогую буровую технику бурить в сложных условиях, но за счет скорости бурения и больших объемов можно разумно снизить стоимость бурения.
     
    Последнее редактирование: 14.03.14
    бурильщик , 14.03.14
    #10 + Цитировать
  11. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    С грунтом понятно, с конъюнктурой тоже, хотя предлагаю еще вернутся к этому вопросу. А вот по глубине бурения, может есть вариант работать до какой то глубины, пока не так все плохо и просто увеличить кол- во скважин
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #11 + Цитировать
  12. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    И рассматривается ли вариант увеличить в месяц кол- во объектов с меньшими трудозатратами и снизить при этом себестоимость работ.
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #12 + Цитировать
  13. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    372

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Челябинск
    В верном направлении мыслите. В любом случае чем глубже тем больше труда затрат. А значит дороже.
     
    бурильщик , 14.03.14
    #13 + Цитировать
  14. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    Может стоит выработать какие-то рекомендации на эту тему, ведь далеко не все в курсе...
     
    heatingmaster , 14.03.14
    #14 + Цитировать
  15. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    372

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Челябинск
    Общих рекомендаций быть не может. В каждом регионе свои способы снижения стоимости буровых работ.
     
    бурильщик , 14.03.14
    #15 + Цитировать