1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Каким должен быть "народный " тепловой насос

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем heatingmaster, 14.03.14.

  1. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    Каким должен быть "народный " тепловой насос
    Очень хотелось бы услышать мнения и пожелания по кострукции, комплектации и стоимости готового общедоступного теплового насоса. При этом можно рассмотреть и варианты ТН разной степени готовности, начиная от "мешка" запчастей. Для начала предлагаю рассмотреть вот такой базовый блок с максимальным пределом мощности в 30 квт.
     
  2. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    830

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Москва
    Хорошая тема.
    Думаю. "народный" - это ДХ и под воздушную систему отопления.
     
  3. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    Возможно, но у DX есть один существенный минус - даже имея на руках готовый аппарат не каждый "смертный" сможет работать с медью в плане соединения с ТН и Пайка самих контуров. Плюс опрессовки и тд. Астандартный контур - это чистая сантехника, не вызывающая проблем.
    Да и нагрев воздуха через водяной калорифер или фанкойлы более прост в исполнении и более универсален.
     
  4. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    Получается, что DX это удел более узкого круга монтажников.
     
  5. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    830

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Москва
    С другой стороны - ДХ позволяет сэкономить на бурении ввиду малого диаметра скважины. Часть от сэкономленных денег можно заплатить кондиционерщику, который все запаяет.
     
  6. Конкурс Выиграй дачу!

    Друзья, участвуйте в нашем конкурсе и получите все необходимые материалы и инструменты для строительства дачи на общую сумму 500 000 рублей! Выполните всего 4 несложных задания до 14 апреля, и поборитесь за главный приз.

    Принять участие
  7. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    Уточни, насколько малого. С нашими грунтами все равно народ работает 100 мм +/-
     
  8. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    Хорошо, ну а какова цена вопроса для ТН. Может посоветуете как снизить затраты на бурение или хотябы оптимизировать их
     
  9. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    606

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    Челябинск
    Стоимость бурения везде разная в первую очередь зависит от геологии, от местной конъюнктуры
    Самое дешёвое бурить прялкой с промывкой по мягким породам. Следующее по стоимости бурение шнеком одним рейсом японским манипулятором по суглинкам. Если надо бурить глубоко и тем более в осложненных условиях минимизировать затраты вряд ли получится.
    Многое зависит от объемов буровых работ. Можно купить дорогую буровую технику бурить в сложных условиях, но за счет скорости бурения и больших объемов можно разумно снизить стоимость бурения.
     
    Последнее редактирование: 14.03.14
  10. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    С грунтом понятно, с конъюнктурой тоже, хотя предлагаю еще вернутся к этому вопросу. А вот по глубине бурения, может есть вариант работать до какой то глубины, пока не так все плохо и просто увеличить кол- во скважин
     
  11. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    И рассматривается ли вариант увеличить в месяц кол- во объектов с меньшими трудозатратами и снизить при этом себестоимость работ.
     
  12. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    606

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    Челябинск
    В верном направлении мыслите. В любом случае чем глубже тем больше труда затрат. А значит дороже.
     
  13. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    Может стоит выработать какие-то рекомендации на эту тему, ведь далеко не все в курсе...
     
  14. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    606

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    1.143
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    Челябинск
    Общих рекомендаций быть не может. В каждом регионе свои способы снижения стоимости буровых работ.
     
  15. flashca
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    664

    flashca

    Живу здесь

    flashca

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    837
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Молдова Кантемир
    @heatingmaster, Вы похоже потихоньку затеваете революцию в теплонасосострениии :)], я давно смотрю в сторону ДХ, по моим расчетам он получается дешевле стандартной системы, тем более с ваши бачком. По скважинам думаю напрашивается коаксиал скажем 1/2 1/4, бурить можно намного меньшим диаметром, тем более что главное набрать метраж а не достичь определенной цели (как в бурении на воду).
     
  16. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Таллин
    1/2-1/4 может не подойти тк уменьшается проходное сечение и растет падение давления. Либо поаналогии с 15 метровыми зондами (до 15 и можно, а на 25 и извольте 5/8 для внешней оболочки)