Простая пеллетная горелка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, вот, уже и гуру котловарения задумываются о пеллетах. В следующем сезоне, надеюсь, будут результаты.

 

Спасибо, но я только учусь .
Надеюсь в этом уже будут.
Сегодня начал делать гравитационную горелку. Много не успел, но уже кое-что есть:

 

Любой специалист учится всю жизнь.
А вот с результатами я сильно промахнулся - оказывается, мы их увидим уже в этом сезоне. Желаю успехов.

 

Количество подаваемых пеллет не регулируется. Мощность регулируется в Пеллетроне сменой колосниковых решеток, а в горелке Дмитрия шибером.

РТ для гравитационных горелок подходит плохо. Им, для успешного выноса золы, всегда нужна приличная скорость протекания воздуха через колосники. Иначе горелка не самоочищается и быстро зазоливается.

 

Ну по этому поводу нужно еще пробовать. РТ ведь можно закрывать не полностью. Тем самым обеспечивая некоторый минимум.

 

Точно, будем пробовать

 

Сегодня доделал "Корзинку" и провёл первые испытания. Примитивно конечно, с минимальной трубой (всего два метра) и вместо пеллеты использовал мелкие дрова, но уже очень многое стало ясно.
1. Первое и самое важное - конструкция абсолютно работоспособна, от этого можно отталкиваться и развивать дальше.
2. Качество сжигания очень неплохое, даже на маленькой трубе (фото выхлопа приложил), дымогазы абсолютно прозрачные, даже не понятно было горит или нет. На пеллете думаю будет не хуже.
3. Принудительная подача воздуха под колосник абсолютно не нужна, можно отрегулировать самой "корзинкой" нужную мощность. Более того, принудительная подача воздуха требует газоплотности в регулировочной заслонке и стыке между бункером и горелкой.
Не понятно почему производители Пеллетрона сделали отдельно саму горелку и бункер? Это дополнительный стык, который просто напросто не нужен. Да и заслонка для пеллет тоже не сильно нужна.
В общем первые испытания состоялись и довольно успешно. Завтра-послезавтра куплю пеллет, доделаю загрузочный бункер к горелке и попробую с бункером (жалко конечно 10-15 кг пеллет спалить, но "красота требует жертв".
Кстати регулятор тяги планирую ставить - будет как "тонкая регулировка мощности" горелки. Вообще в планах сделать две корзинки - на зиму и на межсезонье, дабы более качественно сжигать пеллету.

 

Давно думал куда деть дверь, которую снял у знакомого при установке новой - вот и пригодилась .
Как и планировал, сделал без лишних стыков - так надёжнее. А ещё загрузочная дверца будет с песчаным замком - самый простой вариант и даже если поведёт немного, всё-равно будет герметично (ну или почти).
В обще всё готово, осталось дождаться пеллет (хочу завтра купить) и можно тестировать.
Кроме проверки не "горение" планирую проверить на зависание. Сосед интересный способ подсказать - засыпать полный бункер (а это около 85 литров) и по чуть-чуть выгребать в ведёрко снизу (в поддувало, вытащив корзинку). О результате тестов отпишусь.

 

У "пеллетрона" на ходу подметки отрывают
А если серьезно, съездил на выставку каминов в Москве, там было пару наших пеллетных горелок, одна теплодаровская сделано настолько примитивно что не понятно за что там 60тыров люди просят, по моему мнению красная цена 15-20 с бункером. Вторая откуда то с Сибири, с дисплеем как у нового китайского смартфона (цветной сенсорный дюйма 3-4) а в остальном сырая конечно и примитивная работа, и как всегда по непонятной цене. Так что нету пока конкурентов.

 

Ну по цене мне пока сложно сориентироваться, т. к. использовал только то, что было жалко выбросить. По расходникам может 5-6 долларов + 3 копейки на электроэнергию.
Если делать классическую подачу (шнеком), то однозначно получается дорого. Надеюсь получится сэкономить и это будет хорошо работать.

 

В некотором диапазоне регулировка, конечно, возможна. Но в довольно узком.
Все это уже проверено и описано в темах про гравитационные горелки.

 

Так в этом и задача регулятора. Для более широкого диапазона - разные "корзинки" (точнее разная перфорация).

 

Одной перфорацией широкого диапазона мощностей не достичь. Сменные колосниковые решетки все равно нужны. Как в Пеллетроне.

 

Вообще-то я это и имел в виду.
А ещё есть вариант (тоже думаю как альтернативу можно сделать) - сделать за такой решёткой, как первая на предыдущем вложении заслонку, поднимая-опуская которую можно уменьшать или увеличивать мощность. Тогда не нужно иметь в наличии десяток колосников и регулировать можно в процессе горения (не нужно разбирать горелку).

 

Конечно, это гораздо лучше. Но похоже, Вы тему про гравитационные горелки смотрели наискосок.