1.  Создать заказ

    Заходите на Биржу FORUMHOUSE, размещайте свой заказ, читайте отклики и выбирайте исполнителя. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Новый утеплитель - кто пробовал

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Сергей Мочалов, 13.03.14.

  1. Сергей Мочалов
    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Сергей Мочалов

    Новичок

    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Kirov, Kirovskaya Oblast', Russia
    Новый утеплитель - кто пробовал
    Случайно наткнулся на это видео

    Это я так понимаю утеплитель путем напыления.
    У кого нибудь был реальный опыт использования? Хотелось бы послушать отзывы
     
  2. Albert1979
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20

    Albert1979

    Живу здесь

    Albert1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ульяновск
    Мне кажется это обычная монтажная пена которая наносится промышленным способом. Пленку смонтировали неправильно. По хорошему ее сверху над лагами надо было пустить, а если уж снизу делают, так надо было и лаги закрыть. Я уверен, что ни один производитель паро гидроизоляции не даст рекомендации, чтобы можно было наносить на их пленку эту пену. Все на свой страх и риск.
    Паропроницаемость там будет практически нулевая, все равно, что пенопластом утеплить.
    И не дай бог что то там замкнет или загорится, вспыхнет кровля как спичка. Пена 100% горючая
     
  3. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Albert1979, =) посмеялся... HotFix новый брэнд ППУ (интересно чья же это ДОЧКА может быть?)
    :)]
    :)] :aga:
     
  4. Сергей Мочалов
    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Сергей Мочалов

    Новичок

    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Kirov, Kirovskaya Oblast', Russia
    Нет, дак а что смешного? Действительно смахивает на монтажную пену, но по качеству мне кажется это несколько другой материал...
     
  5. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Сергей Мочалов, Это пенополиуретан! Открытая ячейка. Посмотрите на мой автар) Тоже самое
     
  6. Albert1979
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20

    Albert1979

    Живу здесь

    Albert1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ульяновск
    Так монтажная пена это и есть ППУ)
     
  7. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Albert1979, Монтажная пена является вспенивающимся однокомпонентным полиуретановым герметиком.
    А это пенополиуретан происходит реакция двух жидких компонентов – изоционата и полиола, – в результате которой образуются микрокапсулы, заполненные воздухом.
     
  8. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Сергей Мочалов, И это даааааавно не новая технология! Если конечно вы не сотрудник этой компании и пиарити её из далека =) А мне кажется так и есть ИМХО
     
  9. Albert1979
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20

    Albert1979

    Живу здесь

    Albert1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ульяновск
    Ну может быть. я не силен в ППУ. спорить не стану. Но то что он горюч это 100%. Я бы на мансарду в свой дом не стал делать
     
  10. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Albert1979, Ну не 100% класс горючести Г2 не поддерживает самостоятельного горения! Вата в этом плане лучше со своим НГ но не эффективнее...
     
  11. Albert1979
    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20

    Albert1979

    Живу здесь

    Albert1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ульяновск
    Про эффективность тут можно спорить до посинения. теплопроводность примерно будет одинаковая. но это даже не самое главное. Г2 означает, что если будет открытый источник пламени, ППУ будет гореть. Если с минватой у вас будет запас времени чтоб потушить, то с ППУ или ЭППС этого времени не будет. Гореть будет очень хорошо. Но это уже каждый сам выбирает на свой страх и риск.
     
  12. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Albert1979, Ну на счет теплопроводности я бы тоже поспорил ну не суть. А на счет пожара, как известно за частую происходит изнутри а не с утеплителя. Но если уж и будет пожар то сгорит все в плоть до основания. И тут я свами соглашусь каждый в праве утеплять чем угодно не кто не настаивает. Я хоть и занимаюсь ППУ но во многих ситуация предлагаю клиентам выбрать другой вариант для утепления т. к считаю не целесообразно выбирать ппу. Спасибо
     
  13. ВладимирLV
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5

    ВладимирLV

    Участник

    ВладимирLV

    Участник

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ступино
     
  14. ВладимирLV
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5

    ВладимирLV

    Участник

    ВладимирLV

    Участник

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ступино
    ППУ материал хороший, сам утеплил свою дачу, где напылил, где залил. Открытая или закрытая ячейка - нужно смотреть куда напылять, это важно. (если сделать качественную пароизоляцию можно применять открытую ячейку). Аппарат должен быть конечно высокого давления, "низкого" дают сильный опыл, качесво хуже, расход больше.
     
  15. ЭкоАлексей
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    ЭкоАлексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @ВладимирLV, Да ППУ Хороший материал, но к сожалению я имел не хороший опыт с открытой ячейкой. МЫШИ сволочи наделали тонелей почти по всей кровли =(мосты холода для меня и комфортное жилье для себя :)]
     

Смотрите также: