Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 2

Видимо, да. Ошибся. Для торфа рекомендуют предварительно статическое уплотнение.

 

И ещё вариант - песчаные сваи.

 

Смешно. Там, поминтся, торфа 8 метров и под ним грунты, не пригодные для опирания свай. Да, забыл, речь о ЖД путях шла.

 

Это Вы мне рассказываете

 

Я говорю не о реализованном, а о рассматриваемом варианте в комплексе с другими на профессиональном форуме. Кстати, его там сразу отмели по понятным причинам.

 

Как будем делать фундамент в таком профбрусовом домике? Что порекомендуете, товарищи?

 

Михаил, прошу сделать несколько уточнений:
1. на сколько нужно увеличить ширину отсыпки (1,5 или 2 м)
2. какова может быть максимальная высота ленты (просто по проекту у нас цоколь 90 см, хотя тоже задумываюсь о целесообразности высокого цоколя)
3. можно ли с внешней стороны по периметру фундамента увеличить высоту отсыпки щебня сантиметров на 20 (просто МЗФЛ чисто психологически воспринимается легче, чем НЗФЛ, а то в кошмарах снится, как дом с поверхности смывается потоками воды), или же это просто пустая трата
4. по п. 7. Внизу основания - это имеется ввиду под подушкой?

 

@Groundworkturf, Михаил, я не бурил, а копал. Глубина - 40 см, грунт однороден по всей глубине. Плодородкой назвать его сложно из-за вкраплений глины. Хотя дедушка - сосед говорил, что в те годы когда участок ещё обрабатывали, урожаи были оченно хороши. Терзают меня смутные сомнения, что болото проглотило чернозём завезённый предыдущими владельцами участка. Поднять весь участок я не потяну финансово, да и на "курьих ножках"строиться не хотелось бы.

 

1. Достаточно 1 м.
2. Ширина ленты по требованиям конструктива стен, высота в соотношении 3 к 4.
3. Вам не надо специально ничего увеличивать, так как НЗФЛ он только формально не заглубленный. После изготовления отмостки с утеплением ЭППС высота и так прибавится на 10-15 см.
4. Нет, не под подушкой, а в нижней части подушки, как на картинке.

 

А глубже копать не пробовали. Или вода не дает?

 

@Groundworkturf, пока не копал глубже, но вода потихоньку уходит. Вчера общался с человеком который живёт в данном СНТ уже шесть лет и занимается строительством. От него узнал, что под слоем плодородки идёт слой глины, а за ним водонасыщенный песок. У нас его называют плывуном. Все строения которые он наблюдал в последние годы, а в строительстве некоторых принимал участие, по его словам - трещит всё.И плиты, и ленты, и свайные. По Вашей методике тут никто не строит, расчётами тоже особо не заморачиваются. Если попробовать забурить несколько скважин буром полсоткой, но в этом случае боюсь получить артскважину на предполагаемом пятне застройки. Что посоветуетев моём случае? Кстати, про геотекстиль у нас тут никто не слышал походу. Занимаюсь просвещением, но смотрят на меня как на слабоумного. Ну там типа отцы и деды, опыт поколений и т. д и т. п.

 

Замечательно. Надо копать до глины, не глубже.

А у нас даже сваи винтовые закручивают, предварительно застелив участоу ГТ и отсыпав по нему песок

Выясните, сколько до глины.

 

На днях постараюсь набурить лунок (пока директор катка не скажет - здесь рыбы нет) и узнать сколько до глины.

 

Бурите только до глины, может быть только одну лунку пробурить дальше, дабы определить слой глины.

 

@Groundworkturf, первый шурф я выкопал произвольно и получился он у меня в высокой точке участка. Но в противоположной стороне участка (низина) только-только высохла вода. Хотелось бы проверить грунт в разных местах, но наверное пока ограничусь высокой точкой. По словам соседа уровень воды падает к августу. Тогда можно точнее определить. Сместить место застройки в более высокую часть участка не получиться - там стоит временная постройка.