1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

XPS CARBON ECO SP "Шведская плита"

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем V109ый, 12.03.14.

  1. egoist007
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    803

    egoist007

    Живу здесь

    egoist007

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    803
    Адрес:
    Архангельск
    Намного устойчивее к внешним воздействиям.
     
  2. Dmitry333
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464

    Dmitry333

    Живу здесь

    Dmitry333

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Москва
    добрый день!

    Пеноплэкс фундамент и XPS CARBON ECO SP - оба прекрасные материалы.

    характеристики у них различны, поэтому сравнивать с контексте что лучше не верно.

    Основное различие в прочности.
    у ПП фундамент прочность при 10% сжатии 300 кПа, у CARBCARBON ECO SP 400 кПа, а также нормируется прочность при 2% сжатии 200 кПа (это важно, т. к. 2% сжатие находится в зоне упругих деформаций и его следует принимать во внимание при расчета конструкции фундамента)

    Ну и длина CARBON ECO SP 2380 мм, против ПП 1185 мм,
     
  3. perezzab
    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9

    perezzab

    Живу здесь

    perezzab

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    9
    Всем застройщикам, пламенный привет! Готовлюсь соорудить плиту, и глядя на цены очень уж хочется сэкономить. Под рёбра хочу пустить самый правильный карбон сп, а вот промеж ими застелить и сами рёбра сформировать пеноплексом основа т-15. Ибо он всяко дешевле. Однако на сайте пеноплекса прочитал строгую надпись: "не для нагруженных конструкций". Пока не оплатил, может просветите меня насчёт возможности использовать такой винегрет? Заранее всем спасибо!
     
  4. andreyr82
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    784

    andreyr82

    Живу здесь

    andreyr82

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    784
    Адрес:
    Rybinsk
    Так это вам в раздел ушп. Я себе брал ппс-14 для заполнения и бортов, под ребрами так же карбон.
     
  5. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.535
    Благодарности:
    1.766

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.535
    Благодарности:
    1.766
    Адрес:
    Владимирская область
    А что если вместо CARBON ECO 100мм взять именно CARBON ECO SP - на подземную часть стен подвала-цоколя?
    Будет ли оправдано удорожание в 10% уменьшением швов-стыков? А ведь их будет почти в два раза меньше! То есть и пены на заполнение этих швов меньше уйдёт. И вообще конструкция более цельной будет.
    Что смущает (кроме цены) - так это упоминавшееся на последних страницах темы тепловое расширение карбона - не будет ли он из-за перепадов температур отклеиваться от бетонной стены? Причём этот эффект при больших вдвое линейных размерах SP будет, вероятно, больше, чем у просто CARBON ECO.
    Кто разъяснит?
     
  6. Dfender
    Регистрация:
    21.06.18
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    221

    Dfender

    Живу здесь

    Dfender

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.18
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    221
    Здравствуйте тоже занялся строительством ушп заказал carbon eco sp но привезли carbonsp eco sp light. Заметил что не тот поздно, покупал 23г. Пойдет ли он для ушп?

    Дом из газобетона 400мм 1,5этожа. 8/8 метра почва суглинок. Территориально Свердловская область.
     
    Последнее редактирование модератором: 16.04.24
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.327
    Благодарности:
    41.268

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.327
    Благодарности:
    41.268
    Адрес:
    Эстония
    XPS CARBON ECO SP LIGHT

    Высокая прочность Высокое теплосбережение Устойчив к влаге Простота монтажа Стабильность размеров
    Специализированный материал, разработанный для устройства мелкозаглубленных плитных фундаментов по типу утепленная шведская плита (УШП), утепленная финская плита (УФФ) и других монолитных фундаментов.
     
  8. Dfender
    Регистрация:
    21.06.18
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    221

    Dfender

    Живу здесь

    Dfender

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.18
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    221
    Я хотел carbon sp под ребра, под плиту ппс25. А тут такая промашка.
     

    Вложения:

    • Screenshot_2024-04-16-10-22-08-35.jpg
  9. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    835

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Лайтовый под ребра не предназначен...
     
  10. BAN35
    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    BAN35

    Участник

    BAN35

    Участник

    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вологда
    Добрый день!
    Читаем на офсайте производителя статью "Рекомендации по проектированию фундамента типа УШП".
    В ней крупными буквами выделено Стыки плит утеплителя под рёбрами УШП, вдоль их направления, не допускаются.
    Вопрос: как формировать ребро в 600 мм (и более)?
    Пока вижу только вариант пилить 2360 на 3 куска, но больно много стыков выходит.
     
  11. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    18.350

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    18.350
    Развернуть плиты утеплителя при раскладке на 90гр религия не позволяет?
     
  12. BAN35
    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    BAN35

    Участник

    BAN35

    Участник

    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вологда
    Я про то и говорю. Но 2,36 метра поперек это явный перебор, хвати и 80 см.
    Не пойму, с чем связано ограничение на продольный стык.
     
  13. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    18.350

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    18.350
    Чтобы вдоль оси нагрузки утеплитель по стыку меньше деформировался, провоцируя избыточные осадку и напряжения несущих конструкций.
     
    Последнее редактирование: 21.04.24