Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень громко/плохо для нижних соседей.

 

Значит норма 60дБ-это в принципе вообще плохо. 1дБ, всего лишь 1 единица не дотягивает до нормы. А соседи нам и стучали в потолок, и вечно писали смс с жалобами итд итп

 

При 55 тоже будут стучать.

 

В заключении эксперты написали, для того, чтобы привести полы в надлежащее состояние, чтобы они соответствовали нормативным требованиям, я должен обратиться в проектную организацию для разработки проекта.
Могу ли я выбрать САМЫЙ дешёвый проект и интересно сколько примерно это будет стоить ?
У меня ламинат в комнатах, а на кухне и в прихожей керамическая плитка. Возможно ли это всё аккуратно снять, не повредив, и после укладки шумоизоляции снова положить? Чтобы новое напольное покрытие не покупать?

 

Нет.

Не нужен.

Но не кафель.

Может начать скрипеть и ломаться замки.

 

Для суда - обратитесь.
Для ЗИ - все ЗИ материалы известны и осталось купить.

 

Поменяйтесь с соседями квартирами.

 

Добрый день. Обыскался информационных материалов (предпочтение от специализированных организаций) об параметрах шумоизоляции подложки под ламинат 2мм из вспененного полиэтилена и ламината 7-8 мм. (попадается информация о 8-12 дБ - откуда они берутся). Посодействуйте сканами, прямыми ссылками, и т. п.

 

Запросить у производителя протокол акустических измерений.

 

Друзья, извиняюсь, если ответ на этот вопрос был уже 1000 раз, но нет уже сейчас сил читать. Много лет страдаем от верхних соседей. Нет никакого спасения от топота и долбежки по потолку, уже трясет от этого. Когда я в последний раз читал эту тему и многие другие, то никакого выхода из сложившейся ситуации не было, когда дело касается новых домов когда стяжка была сделана застройщиком. Не изменилось ли что-нибудь в этом направлении? Может быть какая-то законодательная база появилась или какие-то новые материалы для шумоизоляции. Или всё так же нет спасения?
И где написано сейчас, что должен быть какой-то звукоизоляционный слой? Помню в снипе «защита от шума» это прописано, но там вроде рекомендация была, а не обязательное требование…

 

По комм. 581. ….
Изменилось. Теперь нет ни обязательных требований, ни добровольных. А так называемых вами «рекомендательных» не было никогда. Это относится ко всем строительно-техническим требованиям, не только по защите от шума. Как же тогда быть ? Ответ ищите в новой редакции федерального закона «О безопасности зданий и сооружений».

Что касается новых материалов для шумоизоляции, то для вас этот вопрос вообще не должен иметь никакого значения. Звукоизоляционные материалы которые были и 50, и 100, и 200 лет назад прекрасно позволяли решать задачу защиты жилых помещений от шума. Было бы желание решать.

Теперь в отношении «спасения». Как и раньше, каждый спасается как может. Сообразно своим обстоятельствам и своим умственным, материальным, и прочим возможностям. Кто-то спасается бегством из квартиры (продажа, сдача и пр.), кто-то обращается в суд, кто-то терпит. Последний способ основной.

 

Имеется в виду закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ с изменениями от 25.12.2023? Там есть статья 24. "Требования к обеспечению защиты от шума", но в ней только общие фразы. Не очень понятно как его можно использовать.
Неужели в нашем законодательстве ничего не изменится в вопросе по шуму в многоквартирных домах? У меня соседи сверху сделали ремонт и пол на кухне из плитки. Естественно без всякой звукоизоляции, стяжку прямо на плиту перекрытия положили.

 

Уже изменилось. ЗИ отменили.

 

Ключевой момент, что у нас многие ГОСТы и СНиПы носят рекомендательный (необязательный) характер. Даже если ты выйдешь в суд, два (иногда много больше) года и кучу денег потратишь, проведёшь экспертизу, судье юридически невозможно будет на 100% безопасно для себя принять правомерное решение о сносе полов (поэтому и решений нет). Я тебе как сосед сверху скажу (через пол года), что ко мне вопросов не должно быть, вопрос к застройщику, я так купил - я не надлежащий ответчик - и погнали "карусель". Дело поднимут выше, и я скажу тоже самое и судью первой "ткнут рылом в лоток". Грусно это всё. Наверное правильное развитие событий только если ты докажешь, что из-за шума ты попал в дурдом, тут есть шанс, но в этом случае начнут с судебно-медицинской экспертизы. Может за время разбирательства можно туда угодить - надо думать.
Открываем СНиП на Полы: - эконоия строительных материалов...; минимум трудозатрат на устройство и экплуатацию; Открываем СНиП на Защита от шума: "... следует проектировать ... следует предусматривать"; 10.4 - ни слова про квартиры. Тебе надо - ты и следуй. Занавес!