1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Конвекционная vs чугунная

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем StormM, 09.03.14.

  1. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конвекционная vs чугунная
    Совсем запутался. В магазине склоняют, что чугунка лучше. Обосновывая что живет дольше, тепло держит, топить можно круглосуточно, не жжет пыль.

    Конвекционка же прогорает быстрее, палит пыль, остывает быстро. Единственный плюс, за счет конвекции, быстрее прогревает, но не на столько, что можно было бы пренебречь такими параметрами как жжение пыли и долговечность.

    Я почти готов был купить конвеционку, но ее топка (гучи промитей) меня расстроила. Жена сказала, я не буду топить опилками !

    Теперь выбор пал на гучи элиптико (титан), или арину высокую. Они обе по 10квт.
    Когда я присматривал конвекционку, я руководствовался, что благодаря конвекции, второй этаж прогреет быстрее.

    Помогите определиться.
     
    StormM , 09.03.14
    #1 + Цитировать
  2. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Мариуполь
    @StormM, -хотелось глянуть Вашу планировку. ПМЖ или наездами?
     
    Вогнистый , 09.03.14
    #2 + Цитировать
  3. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лето-осень почти пмж, зимой наездами.

    Первый этаж 32кв.м поделен по 20 и 12 кв. В ту часть которая 20кв.м, почти по центру планирую печь.
    Второй этаж 28кв.м пополам, утеплен.
    Дом каркасник.
     
    StormM , 09.03.14
    #3 + Цитировать
  4. dc47
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    188

    dc47

    Живу здесь

    dc47

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Позволю некоторые житейские наблюдения:
    Моя чугунная буржуйка при сжигании какого-то мусора умудрилась треснуть (ну не дрова -точно, но и углём я её не топил).
    А вертикальная Thorma (с конвективными карманами по краям) у меня футерована шамотом и допускает (по паспорту) топку углём. Кстати колосники и дверки у неё чугунные.
    Это я о том, что конвекционная печка м. б. чугунной и чугун - не самый долговечный материал. Выбор у Вас гораздо шире.
     
    dc47 , 09.03.14
    #4 + Цитировать
  5. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Мариуполь
    @StormM, Хоть от руки начертите. планировку.
     
    Вогнистый , 09.03.14
    #5 + Цитировать
  6. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    upload_2014-3-9_23-53-24.png
    Красный квадрат - печь.
    Зеленый - стол у окна.
    Справа от двери (зеленая) будет лестница на 2-й этаж.
    1 квадрат сетки - 1 метр
    Дом на сваях, возможности сделать кирпич - нет.
     
    StormM , 09.03.14
    #6 + Цитировать
  7. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Мариуполь
    @StormM, -дом на сваях -не проблема. Просто маленький щиток и к нему подключить М. П. и тогда полный порядок. Выхлоп уж больно сильный у М. П. Да и в спальню немного тепла дать нужно. подвесной щиток у Виноградского уже есть. Отопление каркасника- архи важная тема.
     
    Вогнистый , 10.03.14
    #7 + Цитировать
  8. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    что такое М. П?
    что такое маленький щиток?
    кто такой Виноградский?
     
    StormM , 10.03.14
    #8 + Цитировать
  9. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А кто производитель был?
     
    StormM , 10.03.14
    #9 + Цитировать
  10. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.889
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Мариуполь
    @StormM, - М. П. металическая печь., Щиток- есть темы Кирпичный акумулятор тепла. Виноградовский-инженер, есть темы по печам. Например- http://www.forumhouse.ru/threads/201557/page-12.
     
    Вогнистый , 10.03.14
    #10 + Цитировать
  11. Teleportation
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    449

    Teleportation

    Живу здесь

    Teleportation

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва
    И Вы пошли по точно тому же кругу.
    И Вам промыли здесь мозги.

    Так вот, являясь в некотором роде дачником (в некотором - потому что, в отличие от вас, "дачников стандартных", я на своей даче живу 2 дня из семи круглый год, в 10 раз чаще всех вас), позволю себе некоторые замечания:
    1. Все сказанное "в магазине" - собачья чушь:
    - "живет дольше" - это не относится не только к вам, дачникам, а не относится даже ко мне. Я топлю печь зимой 2 раза в неделю, а вы, дачники - 2 раза в зиму. Поняли насчет ресурса? Мы (а особенно вы) - полное ничто по сравнению с теми, кто топит печь при ПМЖ. Для них, живущих ПМЖ - ресурс важен. Нам - нет. Мы топим редко.
    - "тепло держит". Тепло не держит. Нечему там держать.
    - "топить можно круглосуточно". Только Милано почему-то называется "печью непрерывного действия" (из инструкции).
    - "не жжет пыль". Жжет. Добавлю, что наличие пыли - это свойство свинарника, который по недоразумению называется хозяином странным словом "моя дача".

    2. У меня 1-й этаж чуть побольше Вашего. И я один. У меня нет и никогда не было места для чугунки. Хотя хватило места для кирпичной и еще конвекционной печек. Это парадокс, но из этих трех типов печей - чугунки занимают больше всего места. Практика так показывает.
    Хотите украсть жилое место под монумент для похвальбы перед соседями - ставьте чугунку! Про нагрев 2-го этажа даже не мечтайте, да он Вам и не понадобится. Зимой Вы ездить не будете, потому что соседей нет, следовательно, выпендриваться не перед кем.

    Покупайте в интернет-магазине. Там и дешевле, и по-деловому - цена и как будем доставлять. Без трепа.
     
    Последнее редактирование: 10.03.14
    Teleportation , 10.03.14
    #11 + Цитировать
  12. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Телепортэйшн, Вы как всегда с жизненным и развернутым ответом. За что Вам как всегда спасибо.
    Единственное, что я не понял так это то, что же все-таки мне выбрать-то?

    ЗЫ Зимой буду ездить много, т. е. каждые выхи)
     
    StormM , 11.03.14
    #12 + Цитировать
  13. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, чугунки смотрятся более добротно. Да и красивше.
     
    StormM , 11.03.14
    #13 + Цитировать
  14. NarKam
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    16

    NarKam

    Участник

    NarKam

    Участник

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше, на мой взгляд взять Арину. Если критична длинна поленьев то можно найти в такую же цену хорошую конвекционную печь с футерованной топкой (от тех же сербов). Чугун, конечно запаса тепла не имеет (не тот объём). Конвекционная или нет решать Вам (конвекционная имеет смысл только по времени первичного нагрева помещения и на мой взгляд 15-30 минут погоды не сделают).
     
    NarKam , 21.03.14
    #14 + Цитировать
  15. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не уверен в опережении в 15-30 мин. по отношению к чугунке, мне кажется, что все же больше. Но, посмотрев изрядное количество конвекционок, в пределах 20-30 т. р. понял, что лучше чугунку.
    Объясню почему.
    1. Качество конвекционок ниже.
    2. Топки как правило под брикеты.
    3. Время топки ограничено 3-4 часами. Время примерное. У чугунок как мне удалось выяснить время топки в не интенсивном режиме намного больше.
    4. Качество и дизайн чугунок намного выше.

    Склоняюсь к Гуча Элиптико.

    1. Понравился внешний вид.
    2. Довольно большая топка, в отличии от промитея и арины.
     
    StormM , 22.03.14
    #15 + Цитировать