Скапливается дерьмо в лотке смотровых колодцев

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Corporation, у вас неправильно сделан выход из трубы. нужно ставить гаситель на выходе или подвести лотком прям к выходу из трубы.

 

Дмитрий, не могли бы Вы найти какой-нибудь похожий пример гасителя (фотографию), чтобы было более понятно? Если я перфоратором разобью бетон вокруг входной трубы и установлю туда 110мм отвод на 30 градусов, ориентировав его в сторону выходной трубы и чуть вниз, а далее поставлю пластиковый лоток из 160-ой трубы, это решит мою проблему? У меня этот колодец (КК1) еще выполняет перепадную функцию - входная 110мм труба выше выходной 160мм трубы примерно на 150 мм - мне тут невозможно обеспечить правильный уклон 2 см на метр, т. к. длина магистрали менее метра.

На праздниках сфотографирую получше колодцы. Возможно, КК2 тоже требует доработок.
Благодарю.

 

Картинки к сожелению нет. Но попробуйте представить горки в аквапарке вот такого плана нужно сделать лоток из раствора на 2/3 диаметра трубы прям от выхода...

 

Да все верно, выпускаем почти к середине плюс небольшая вставка, или несколько в зависимости от величины угла. Мы так и срезаем, 2 к 3 или 40:60 У Вас проблема в том, выше уже правильно написали, что скорость стоков в колодце падает. Сделайте лоток из трубы 160 мм под трубу 110, с уклоном 1см/пм. Чтобы пристыковаться к существующей тубе, выровняйте их по лоткам, положив коротенькую дощечку на стык и пригрузить до застывания бетона или раствора. Но Вы должны согласится с beutiflet, что периодически нужно будет промывать. В Вашем случае мы видим противоречие: если прокладывать трубу 110 мм с уклоном 2см/пм, то можно не вписаться по отметкам. А если, как у Вас, 160 мм, то с минимальным уклоном 8мм/пм перепад будет небольшой, но никогда не будет необходимого заполнения и соответственно скорости, при которой возможна самоочистка. А ПВХ вроде можно клеить, и похоже что можно сварить с помощью технического фена, прутки ПВХ вроде продаются. Не переживайте, регулярно будут чистить здесь (фото не мое):

 

Блин был одно время прорабом занимались сетями ливневкой и канализации при сдаче мосводостоку И так далее х

 

А вот так выглядит лоток во втором колодце (КК2) - съемка в конце января. На данный момент (март) в нем уже скопилось некоторое количество твердого вещества. Сразу видно, что, наверно, можно улучшить его работу с минимальными трудозатратами путем придания лотку U-образной формы, вместо прямоугольной.


А это состояние на момент приемки водоканалом:

 

Это я еще сам переделал. Первоначальную версию водоканал отказался принимать, аргументировав тем, что чистку будет невозможно вставить в такой лоток:

 

Ну и вот еще КК3 (как видите, тоже после рестайлинга):


И КК4 (остался неизменным):

 

Основная проблема это несоответствие геометрического сечения лотка относительно трубы. А так же, как написал Вадим (spb), повышена шероховатость лотка. Ни в один из четырех колодцев, к сожалению, трубы не входят по оси. Все со смещением, в ту или другую сторону, т. е. условная ось труб пересекается не по центру. В результате сложно выполнить плавный поворот лотка.

 

Юрий, а можете дать основные параметры Вашей канализационной сети, где Вы применили сфотографированные лотки и 160мм трубы (количество одиночных колодцев, длина сети, характеристика водосброса - сколько сантехприборов, каких, сколько человек пользуется, примерный объем ежемесячных стоков)?

 

Я тоже вижу во всем этом "абсолютный колхоз", как сам себе мастер, причем далеко не последний...
Однако...
Как, например, "член ревизионной комиссии" тут все сделано вполне терпимо для "работников ЖКХ"

Еще раз повторю
Если в течении года не случается "полного запора", то
1. нет предмета для претензий (мы не эксперты) тем более не искусствоведы
2. внешняя эстетичность и функциональность не всегда ходят вместе
3. как бы плохо это не выглядело ОНО РАБОТАЕТ
Кто-то признает результат "профессиональной небрежностью", а кто-то "раздолбайством в борьбе за эффективность и экономию"
Но ЕСЛИ ОНО РАБОТАЕТ предмета для дискуссии нет
Общие сети вообще промываются напором не реже 2-х раз в год 100%
А свою раз в год можно и промыть (лучше, конечно, не мыть никогда)
Но раз в год - приемлемо

 

Вот так выглядит КК2 (март 2014):

Количество дерьма даже превышает количество дерьма в КК1. Значит будем переделывать на пластиковые лоточки.

 

Дерьмом это станет когда над люком поднимется
А пока это ЖБО (Жидкие Бытовые Отходы)
И у Вас все практически идеально.
Ну или уж точно не хуже, чем 95% колодцев ЖБО в среднем по России