1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бетонная стяжка по деревянным лагам

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Aivaredze, 28.02.14.

  1. Aivaredze
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    29

    Aivaredze

    Участник

    Aivaredze

    Участник

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Вентспилс
    Бетонная стяжка по деревянным лагам
    Салют, добрым людям.
    Прошу взглянуть бывалых, может ли иметь право на жизнь вот такое перекрытие монсарды?
    Лаги 100x200,пролет 5.6м,шаг 500.
    Стяжка лежит на лагах и опираетсья по периметру на армопояс, нахлест 65мм.
    Дом из газобетона, фундамент ушп.
    Цель-найти облегченный вариант перекрытия, с теплым полом.
    Зарание благодарен.
     

    Вложения:

    Aivaredze , 28.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Anatolevich
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    585

    Anatolevich

    лётчик

    Anatolevich

    лётчик

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    Ростовская область
    Хорошая стяжка на 9см.
    Если это стяжка, без укладки несущей арматуры, тоесть простая сетка, то вес 1кв.м её будет примерно 220кг, плюс верх пирога пола и подшивка снизу, да полезная расчетная нагрузка 200кг на 1 кв. м.
    Не проходит ваше сечение и шаг балок.
    Если делать монолит, то нужно на такой пролет именно ребристое (облегченное) перекрытие, тогда теплые полы можно спокойно сделать по нему сверху, причем можно и без применения бетона, на сухой стяжке.
     
    Anatolevich , 28.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Aivaredze
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    29

    Aivaredze

    Участник

    Aivaredze

    Участник

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Вентспилс
    Спасибо за совет, т. е. даже опирание стяжки на армопояс не снимет нагрузку на лаги, хотя бы частично?
     
    Aivaredze , 28.02.14
    #3 + Цитировать
  4. Anatolevich
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    585

    Anatolevich

    лётчик

    Anatolevich

    лётчик

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    936
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    Ростовская область
    Для этого нужно вводить продольную и поперечную арматуру с нижним зазором (защитным слоем) 2см (сетка здесь не рулит) и увеличивать толщину до 1/30 пролета (чтобы небыло " батута"), поскольку стечением времени на этот пролет лаги дадут некоторый прогиб даже под собственным весом.
    Как я предложил раннее на этот большой пролет, в идеале, подошло бы ребристое перекрытие, прямоугольные ребра которого выполняли бы функцию ваших деревянных балок.
     
    Anatolevich , 01.03.14
    #4 + Цитировать
  5. Aivaredze
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    29

    Aivaredze

    Участник

    Aivaredze

    Участник

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Вентспилс
    Anatolevich, spasibo.
    Ostanovlusj na rebristom perekritii, tehnologija ponravilasj. ranshe kakto ne obrashal na nejo vnimanija.
     
    Aivaredze , 03.03.14
    #5 + Цитировать

Смотрите также