Пиролизный ТТ котел (мнение)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую уважаемый Kylibin, в инструкции нет ничего по поводу диаметров подачи и обратки. Ну на самом деле почему выход 1.1\2 ", вход 1".На память приходят задачки из школы про бассейн и трубы "Две трубы наполняют бассейн за 4 часа, а одна первая труба наполняет бассейн за 5 часов. Найдите время наполнения бассейна одной второй трубой."

 

Спасибо одновременно порадовали и напугали, надеюсь не ошибся в выборе. Жизнь покажет как он в работе.
С проблемами буду бороться:
1. укладывать топливо без риска зависания.
2. колосники можно переделать или заменить.
3. Заслонку тоже можно усилить. Правда с поддержкой производителя.

Сейчас ищу схему обвязки такого котла с ТА. Может дадите ссылку?

 

@Iven, много видел Ваших ответов- видно, что вы человек грамотный, тем более всё проверено Вашими руками. При такой схеме горения котла, из своего опыта общения- оч важно правильно сконструировать и расположить колосники, что Вы уже заметили по этому котлу. При чём для дров и для угля совсем разная компоновка. У меня не сильно большой опыт общения с такими котлами, но доводил до ума ДАКОН с вертикальной загрузкой- неделя экспериментов, в результате закрыли 70% колосников, чтобы он корректно работал на дровах. Ну и подтверждаю проблему с зависанием и ещё раз повторюсь по тяге. У ДАКОНА по паспорту труба чуть ли не 12м должна быть, если не запамятовал.

 

Пример хороший, но несколько неудачный для ТТ котла под ЕЦ СО, ну в Вашей теме по СО терли, имхо до дыр по этому поводу. Местое сопротивление, или постарайтесь сами посчитать или инфу не рекламного характера. 3/4"+3/4"=1.1/2", а вот на кой они 1" втемяшили, имхо вопрос к производителю "чудо-котла".

 

Согласен с примером, но пропускная способность в 5 раза меньше

 

Думаю вам будет полезно пообщаться с Юрием из Полтавы - он такие котлы делает, причём не хуже, чем тот, который Вы купили. Имеет большой опыт и даст много толковых советов именно по данной схеме (он уже несколько лет такой топит).
Схему возьмите или стандартную со странички Атмосов, или дайте почтовый, отправлю свой вариант (почему-то здесь не хочет грузиться).

 

Ну спасибо, в краску меня вгоняете . На самом деле грамматику компьютер проверяет и подчёркивает слова с ошибками .
Не только колосники нужно правильно рассчитать и сделать! ТТ котёл - это своего рода "симфония", в которой всё должно "звучать" гармонично. Ещё важна высота колосника, форма и размеры камеры загрузки (тоже нельзя делать чем больше, тем лучше), форма и размер газового окна; материалы, из которых всё это делается и возможность заменять самый "напрягающиеся" элементы.
У Вашего дакона камера загрузочная маленькая, а чем меньше (точнее уже) камера загрузки, тем больше вероятность, что дрова будут зависать. Вот поэтому и говорил, что очень важен опыт проектировки котлов такого типа (с высокой шахтой). Я себе в этом году такое делал (шахта должна была быть почти полтора метра высотой, но в последними момент передумал (в основном из-за зависания).
Требуемая тяга в котлах нижнего горения (таком шахтнике, как у топик-стартера) напрямую связана с размером газового окна. В идеале конечно делать газоплотный котёл и подавать воздух принудительно. При этом окно должно быть небольшого размера, чтоб газы лучше дожигались при прохождении через него. При отказе от принудительной подачи воздуха или дымососа площадь газового окна нужно увеличивать. Можно конечно попытаться рассчитать оптимальную площадь окна, но лучше сделать возможность её регулировки (к примеру вставку, как в Калвисах).

 

Не совсем та задача. Скорее всего конструктивно котёл не имеет соединений между двумя сторонами, что делает невозможным циркуляцию теплоносителя через одну трубу. Т. е., если одну трубу на обратке перекрыть, то часть котла будет кипеть.
Я так недавно переделывал "чуло-печку" - не захотел делать снизу водяную рубашку, чтоб не охлаждать догорающие угли, переднюю и заднюю стенку тоже не захотел делать с водой, т. к. мороки было очень много. Пришлось делать двойную подачу. Подачу делал на 1", а обратку - две по 3/4". Всё работает отлично, но с насосом. При самотёке великовато сопротивление. Ну и высота столба очень важна!

 

Видел систему отопления, в которой стоял газовый котёл на 70 кВт, а труба подачи и обратки - 1 ". Естественно всё с насосом. Так что ставьте насос однозначно, а на байпасе латунный клапан на 2" с резиновым шариком (может будет циркулировать и само нормально).

 

Спасибо за информацию. Вот ищу схему обвязки данных котлов. Буду признателен если дадите ссылку. Адрес отправил в личку.
Какой ник у Юрия из Полтавы?

 

Спасибо Iven !
Переделал схему обвязки котла под себя. У меня открытая СО.
- Какой использовать трех-ходовой смесительный клапан с сервоприводом?
- Что за пунктирная линия обратки мимо ТА?

 

Такую схему надо пробовать. Не уверен, что будет нормально работать - может воду в расширитель выдавливать (у одного клиента такое было, но там система с большим сопротивлением). Не должно б, если трубы между котлом и ТА не зажать в диаметре, но... в общем надо пробовать.
С электрокотлом я б не так делал - просто всунул бы ТЭНы в ТА и пользовался в ночном режиме (грел ТА по ночному тарифу), ато сильно дорого получается в пик топиться. Днём можно и ТТ протопить.

 

Уважаемый Iven , а вопрос по трех-ходовому смесительному клапану с сервоприводом? Какой лучше?

Электро котел (2-3 кВт) я хочу поставить, только чтоб не разморозить СО, когда долго отсутствую.

 

Изменил схему. Зачем после ТА смесительный клапан, не понял.

 

Расширительный бачок подсоединяется к обратке перед насосом. Иначе рискуете нарваться на кавитацию.