Угольник-транспортир Speed Square от Swanson и его клоны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Drju2010, спасибо) остальное тоже почти все есть)

 

Интересный ролик по угольнику
человек молодец

 

@qazwer1973, молодец, но все это рассчитано на мастерскую, на стройке, в основном идет торцевание (и бобышка в пазу начинает мешаться), на стропилке все вперемешку (замучаешься ставить туда обратно). Классическая бобышка гораздо легче устанавливается.

Прозрачная полоска вообще не нужна, достаточно правильно пользоваться угольником.

 

угу - под это лучше отдельный стол соорудить (если есть возможность). с салазками. и быстрее и точнее и под 45 шинковать можно без потерь.

это как? как по мне, так идея очень хорошая...
по хорошему, надо две циркулярки иметь если строишься (торцовку и ручную - а так заманаешься скакать)

 

Я деления на угольнике зачернил краской, а затем, когда подсохла, удалил с заплывы с ненужных мест тряпкой, смоченную растворителем и натянутой на дощечку. Почему сам производитель не чернит риски ума не приложу.

 

я когда-то тоже думал, что с торцовкой работа пойдет быстрее, и на данный момент у меня одна торцовка и 2 циркулярки, но 95% работ производится самой легкой циркуляркой. И самое главное, что вместо того, что бы переносить штабель к торцовке, а потом к месту сборки, проще резать на месте (в штаделе циркуляркой) и относить к месту сборки. Даже мелочевку типа бриджингов можно быстро резать циркуляркой, но для этого надо или дорабатывать угольник или делать отдельный костылик.

Это типа как их самой известной (и ходовой) модели S0101? У которой в списке фич на первом месте стоит (Black gradations for easier readings)? Ну не любят они метрическую версию
Хотя еще есть имперская модель T0101 у которой тоже разметка не покрашена (Plain Gradations), возможно это для тех, кто не хочет видеть черные цифры, а жаждет разноцветных, что больше соответствует его душевной ориентации.

 

@Victor-, Добрый день!
Наверное в первую очередь Вам вопрос будет, ну и всем кто угольником пользовался не как упором при работе "мартышкой". Да простят меня модераторы, продублирую свой вопрос тут из темы "Краткий справочник по стропильной системе"
"Всем доброго дня. Прошу помощи.
Дошло дело до стропил. Думаю попробую сделать из двадцать пятой доски на пробу стропилину, две. У меня конек крыши немного не по центру.
Расскажу что и как считал подробно:
Высота на которую мне надо поднять 2,43 м, ширина лев. 2,85 м, ширина прав. 3,06 м.
Подъем левый (2,43*10)/2,85=8,526 дм на метр
Округлил до 9 из таблицы на стр 37 взял длину для 7 meter и 9дм равную 4,708
Подъем правый (2,43*10)/3,06=7,941 дм на метр
Округлил до 8 из таблицы на стр 37 взял длину для 7 meter и 8дм равную 4,484
Отрезал их за вычетом половины толщины коньковой доски. Они зараза короткие.
Умом понимаю что я округлил надо прибавить, но сколько.
Вот этот абзац мне непонятен: «Округлите это значение до ближайшего целого (в данном случае 6дм)это увеличит подъем на 1,02дм (0,29*3,5) для этого здания. Ваш полный подъем будет 2,102м.Теперь вы можете обратиться к таблице стропил, для здания шириной 7 метров и подъеме 6дм/м стропило будет 4,06. Таблица на стр 37» В примере округляется и берется сколько в таблице указано.
Попробовал по считать по Пифагору
Левая получилась 5,9049+8,1225=14,0274. Корень из него 3,745
Правая 5,9049+9,3636=15,2685 Корень 3,907
Тут наоборот, правая длиньше чем по Свенсону.
Отрезал правую. Она длиньше получилась у меня на 10 сантимов. И конек у меня из 2-ъ сороковок, а при угле получается надо вычитать пятидесятку.
Хм, вот щас напечатал и увидел, что напечатал по свенсону размер больше, чем по Пифагору. Может я не ту таблицу смотрел. Но убирать не буду. Потому как в реале по Пифагору была длиньше, я имею ввиду по месту на 5см и ещё конек 5см.
Кто могуч в Свеносоне, разъясните. Ткните носом, сколь длина стропил будет. Человека нанял стропила ставить на четверг, а я ему в помощь. Хочу захвастать чудо угольником, от нейлера он уже в шоке просит показать. =)
Кстати на 88 гвозди крепление стропил нормально же будет, если под углом бить?"

 

Ну вы и завернули РАССЧЕТ, написанный в начале прошлого века, когда и слова компьютер, Автокад, САПР и Скетчап еще не были придуманы!
В 21 веке, на 99% уверен, что Кетчуп справится с вашими стропилами за минуту! А на готовой модели измерить углы и длины рулеткой и транспортиром секундное дело, да и сразу распечатаете со всеми размерами и углами с любого удобного вам ракурса, если не сами будете резать.

 

Ок, принимается. Скетч ап буду пробовать. Но про угольник хочу всё знать. Пусть отрабатывает затраченные на него финансы.

 

У меня треугольник давно окупил затраченные на себя 8 баксов за счет разницы в цене простейшей паркетки Мактек и торцовок - трехкилограммовая миниатюрная 165мм паркетка даже без рукоятки для второй руки в паре с пластиковым Свенсоном напилила 50мм досок и ОСП на 2 этажа дома (за исключением стропилки, ее делала наемная бригада)

 

А меня именно стропильная система интересует

 

Я имел ввиду что не сам пилил стропилы.
Стропилку я за 5 минут нарисовал в Кетчупе (переделывал крышу, т. к. по проекту был угол 40 градусов, но мне это не нравилось и сделал 35, причем исходя из требуемой высоты дома сразуже получил измененные размеры стоек мансарды). Обмерил и распечатал со всеми размерами и углами еще за 2 минуты. Строителям этого хватило "выше крыши".
Там же все элементарно - задал размеры в которые надо вписаться, нарисовал доску 200 мм, сдублировал ее и обе доски мышкой подвигал и покрутил по экрану пока они не вписались в нужные габариты - "визуальное проектирование". Дальше пересечение фигур и рулеткой и угольником замеряю получившиеся размеры и углы с необхордимым округлением. Ну и последний шааг распечатка наиболее информативных ракурсов детали.

 

Я со скетч апом на Вы. Могу нарисовать примерные размеры. В реале всё равно отличается "немного". Стропила буду сам резать. В подмастерья пойду человеку. Нехотелось по месту вымерять доски и подгонять. Может конечно зря волнуюсь, но думаю так и будет

 

Так прелесть Кетчупа что вы рисуете идеальную модель узла, идеальные детали измеряете с любой точностью. Ну а насколько сойдется компьютерная модель и реальный узел - только от плотника, инструмента и материала зависит.
"По месту" вы как раз двигаете доски именно в программе, добиваясь желаемого.

 

@Drju2010, Извините не знаю как к Вам обращаться. Меня Дмитрий!
А можно у вас попросить файл кетчупа с размером доски. Размеры немного нечитаемы. Я хотел по другому делать немного, при опоре на балку центровую. У Вас мне понравилось. Сколько запиливать подсмотреть хотел.