F Идеи по использованию мертвого колодца

Тема в разделе "Колодцы", создана пользователем Livsi23, 27.02.14.

  1. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.566
    Благодарности:
    5.835

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.566
    Благодарности:
    5.835
    Адрес:
    Волгоград
    Ну поздно - всё лучше чем никогда.
    Ещё раз спрошу:
    Так стоит ли толочь воду в ступе? Точнее булькать воздух в воде.

    И не зная даже "Природоведения" вы пытаетесь физику освоить? Всё - аллес капут...

    Продолжаются новости села Кукуево? Логически продолжая вашу мысль в трубе очень большого диаметра потери будут отрицательными - воздух в ней движется (и сжимается) сам по себе.
    А тогда вопрос: "труба большего диаметра" - это численно какая?

    Термодинамика: изотеремические, изобарические процессы.
     
  2. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.566
    Благодарности:
    5.835

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.566
    Благодарности:
    5.835
    Адрес:
    Волгоград
    :)]:)]:)]
    Вот Вы настойчивый :hello:
     
  3. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652
    Адрес:
    Москва
    По "той же" это A= m*g*h. Кубометр воздуха на глубине 10 м имеет давление =(атмосферное + 1атм).
    При всплытии и уменьшении давления, этот кубометр превратится в 2 кубометра (при атмосферном давлении), следовательно работа всплытия будет = 1500*9,8*10 = 147 КДж, а на "запихивание" потратили только 98 КДж...
    Однако, работа гравитационного поля...:)
     
  4. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652
    Адрес:
    Москва
    Мне таки кажется, что река течет не потому, что солнце светит, а таки потому, что гравитация. :)
     
  5. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.566
    Благодарности:
    5.835

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.566
    Благодарности:
    5.835
    Адрес:
    Волгоград
    Здесь "И": и потому что гравитация и потому что солнышко. Цикл: испарение-перенос-конденсация-перенос - он замкнутый на кольцо (потому круговорот). Человек использует энергию его куска "перенос" после конденсации. Остальное делает солнышко и природа.
     
  6. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Да с чего бы вдруг? :)
    Воздух при расширении будет заниматься тем же самым выпихиванием воды наверх, тратя на это энергию.
    Почему "разовое" выпихивание воды наверх - теперь даже Вам понятно, а постепенное расширение с постепенным выпихиванием Вы осознать не можете?

    Ну, ладно. Представьте себе, что воздух "разово" поднялся на 1м, давление уменьшилось на 0.1атм и воздух расширился на 10%. Вот эти 100кг воды нужно поднять на 9м. Потратив на это энергию. И так - с каждым метром поднятия с глубины. Так - понятно, откуда берётся "лишняя" энергия и куда она уходит?

    (Ну, правильнее рассматривать, конечно, не каждый метр, а каждое бесконечно малое перемещение, но до дифуров мы с Вами дойдём лет через 10 после того, как Вы с арифметикой начнёте справляться.)

    Так - дошло?
     
  7. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Да Вам много что кажется, мы так утопим тему... давайте Ваши галлюционации всё-таки по одной разбирать, не валить в кучу...
     
  8. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Да.
    Но скорее - настырный и занудный, если без псевдовежливости (не люблю её). :)
     
  9. K K Ural
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    K K Ural

    Участник

    K K Ural

    Участник

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Сам я в эту идею не верю) Подумал, что если человек на практике все выяснит, то тут доказывать не будет) Или будет доказывать правильные вещи)
     
  10. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652
    Адрес:
    Москва
    Отлично! И кто же будет эту энергию тратить?
    Может быть поплавок будет давить вверх слабее? Вряд ли, у "Архимеда" все четко. :)
    На самом деле надо внимательнее смотреть куда денется та вода, которую вытеснит воздух.
    Если мы вдуваем кубометр воздуха в вертикально стоящий бак, то в баке уровень увеличится на тот самый кубометр (для озера то же самое, только изменение уровня менее заметно). И, по мере всплытия, уровень в баке будет увеличиваться, увеличивая потенциальную энергию верхних слоев воды(!). но эта работа будет совершена только один раз, по мере заполнения системы. При работе системы уровень будет неизменным, а Архимедова сила по прежнему будет работать и точно также совершать для нас полезную работу.
    P. S. По прежнему не комментирую Ваше знание физики и математики...
     
  11. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.565
    Благодарности:
    3.652
    Адрес:
    Москва
    И еще.
    Производители компрессоров сплошь и рядом двоечники и неучи. :)
    Ничего не знают про замечательную формулу A=m*g*h.
    Берем бытовой компрессор, как выше сказано, Baumaster, бытовая модель, 1,6 КВт, 8 атм, производительность 206 л/мин. На на создание давления 8 атм в кубовой емкости этот компрессор потратит примерно 5 мин = 300 сек, 1600 *300 = 480 КДж, с учетом КПД мотора и собственно компрессора.
    А по формуле A=m*g*h, он должен потратить 1000*9,8*80= 784 КДж, что как Вы понимаете, совсем не равно 480 КДж. :)
    А! Я знаю! Baumaster использует магию! :aga:
     
  12. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Компрессор, когда будет сжимать воздух.
     
  13. Горчакоff
    Регистрация:
    05.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    15

    Горчакоff

    Участник

    Горчакоff

    Участник

    Регистрация:
    05.04.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    15
    может идея и сумасбродная, но...
    в колодце должно быть влажно и тепло... значит, если есть время и желание - можно выращивать грибы вешенки... Накупить мешков, соломы мецелия - и ВПЕРЕД...!
     
  14. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Нет, физику.
    ...А, ну да, для Вас это одно и то же... :)

    Фишка в том, что компрессор в начале своей работы работает с нулевой разницей давления: в ёмкости давление - та же одна атмосфера, что и снаружи. Поэтому компрессор в самом начале почти не совершает работы против воздуха в ёмкости.

    Прям-таки сеанс магии с разоблачением... угу...
     
  15. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Собирать немножно сложно будет... Ну и градиент температуры: ближе к поверхности колебания температуры чувствоваться будут.