РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте! Уже пару недель пытаюсь придумать оптимальное решение вопроса по звукоизоляции комнаты 13 кв. м. Комната предполагается использоваться в качестве кабинета и "барабанной". Речь, кончено же идет об электронных барабанах, а не акустических. Очень хотелось бы иметь возможность пользоваться установкой в позднее время, в том числе, поэтому хочется защитить соседей от шума. Основной проблемой будет, я полагаю, ударный шум, т. к. ударная педаль располагается на полу, и по перекрытию удары будут доходить до соседей. Однако определенный стук раздается и при ударе палочек в резиновые пэды, поэтому, возможно, в позднее время они им тоже могут быть слышны. Соседи достаточно нервные, с большим количеством детей. Параметры комнаты - 13 кв. м. в таун-хаусе, т. е. под перекрытием пола помещений нет вообще, над перекрытием потолка - моя же комната. Одна стена выходит на улицу, две граничат с моим же коридором, и только одна - непосредственно с соседями. Потолок - 3,10 м Оба перекрытия - монолит 20 см. Стена на улицу и "соседская" - керамический поризованный кирпич 55 см. "Мои" внутренние стены: одна - керамический поризованный кирпич около 40 см, вторая - один полнотелый кирпич. Шумы в "моих" помещениях меня не волнуют, но боюсь их передачи соседям по перекрытию и общей стене. Схемка - во вложении. Почитав многочисленные статьи и обсуждения в интернете, придумала для себя схему - "плавающий пол" на 2 слоях шумостопа + "зипс-модуль" на стены и потолок. Посчитав стоимость материалов и работ прослезилась. Искусство жертв, конечно требует, но морально не готова к таким суммам. Рассмотрев альтернативу - каркасную облицовку с шуманетом 5 см, поняла, что за счет более дорогостоящих работ выигрыш в стоимости буде не особо виден, а вот риски увеличиваются, т. к. при монтаже проще совершить ошибки тем, кто не является профессионалом именно по монтажу звукоизоляции. С другой стороны, если подобные полумеры сделают звукоизоляцию бессмысленной, то уж либо вообще отказываться от идеи или решаться делать все, чтобы эффект был. При заданных параметрах, есть ли возможность хоть в чем-то сэкономить? Не покрывать ЗИПСами потолок? Или какие-то из "коридорных" стен? Есть ли смысл использовать именно акустический ГКЛ или можно обойтись обычным ГКЛ? А еще есть не праздный вопрос про примерную стоимость работ по ЗИПСу и "плавающему" полу за кв. м. У меня заниматься этим будет очень хороший, толковый мастер, но звукоизоляцией на практике до этого не занимался, поэтому не можем определиться со стоимостью работ. Я пыталась уточнить в паре мест и получились очень разные цифры. Буду признательна за любой совет! Большое спасибо!
@tak78, барабаны, даже электронные, это всегда проблема для соседей. я в общаге (как давно это было ) занимался на станке, и то соседи сбоку постоянно прибегали. 1. Пол по Шумостопу или Шумопласту 2. Потолок, соседскую стену и примыкающую (напротив стены с окном) делать нужно. 3. Можно использовать обычный ГКЛ и ГВЛ. У Вас не будет низких частот, просто важно создать преграду. 4. Стоимость монтажа ЗИПС ненамного дешевле каркасной облицовки, странно, что Вам так посчитали... 5. Делайте эти 3 поверхности каркасными облицовками. Выйдет не дорого, по сравнению с ЗИПС. 6. Если хороший знакомый мастер с головой, то по инструкциям к монтажу очень быстро разберется, что почем. Никаких "специальных" знаний и работ делать не нужно. Обычный общестрой
Потому, что стену внешнюю придется считать на точку росы, предпринимать разные мероприятия по теплоизоляции и т. д. А в противоположной стене возможны вент. каналы, скрытые полости. Просто минимизирую Вам расходы, на сколько это возможно
Конечно, я понимаю. И это очень бы все упростило, т. к. не нужно заморачиваться с креплением радиатора под окном. Но такой компромиссный вариант в 3 поверхности работать будет достаточно хорошо? Убирая из плана изоляции стену с окном, мы не значительно уменьшим эффект? Огромное спасибо!
@tak78, изолируется 4 из 5 поверхностей, непосредственно связанных с соседями. Думаю, что эффект должен быть, тем более, что стук палочек по эл. барабанам имеет узкий частотный спектр.
Большое спасибо, Сергей! В альбоме инженерных решений по каркасным облицовкам есть различные варианты конструкций. Подойдет ли вариант на независимом сдвоенном каркасе 50мм с Шуманет-БМ + 1 ГВЛ + 1 ГПК по стенам? Потолок можно делать по такой же технологии, что и стены? или следует выбирать подвесную потолочную систему на виброфлексах? Если та же технология, что и на стенах, то, согласно альбому, облицовка 50мм не проходит по длине потолка (высота конструкции должна быть до 3м). И Вы все же не можете какую-то примерную стоимость по работам предположить? Мне озвучили в одном месте: ЗИПСы - 750 (стена), 1000 (потолок), Каркас - 900 (стена), 1200 (потолок). А в другом месте, ЗИПС - 1200 (стена), 1400 (потолок), Каркас - 1400 (стена), 1600 (потолок). Какие цены ближе к реальности?
@tak78, к реальности ближе те цены, которые Вы готовы заплатить Раз потолок 3.10, то стены придется делать на 75 мм профиле. Потолок только на виброподвесах.
А сначала же "плавающий пол" будет - он как раз не меньше 10 см съест (с двумя слоями шумостопа), получится уже 3 м по стенам?
Сергей, большое спасибо! я дико извиняюсь, просто в альбоме такого стандартного решения (на 75 мм) нет, поэтому у меня возникают дополнительные вопросы. Первый, дурацкий, - толщина шуманета - 50мм, как им правильно заполнить 75 мм? А другой - по потолку. подвесной на виброфлекс-коннект пп будет достаточно?
@tak78, ничего не меняетсяи не заполняется, просто вместо 50 используйте 75. Да, воздух, 50 мм мин. плиты, гвл и гкл. Коннект обязателен
Так плита 50, а профиль - 75. Там воздух будет? Между шуманетом и стеной? или между шуманетом и ГВЛ? Спасибо!