1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно ли так утеплить бревенчатый дом

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем сашкалит, 26.02.14.

  1. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899
    Адрес:
    Россия, Москва
    Не стоит, при внешнем утеплении мин. ватой, да ещё с фасадом из И. Б. - вент. зазор Обязателен.
     
  2. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    А чем это грозит. Будет намокать утеплитель, или сгниет иммитация? Но ведь доска дышит.
     
  3. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899
    Адрес:
    Россия, Москва
    И то и другое по не многу.
    Но меньше чем мин. вата.
     
  4. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
     
  5. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    Тогда вопрос. Улучшится ли утепление дома, при добавлении одного слоя утеплителя без вент зазора?
     
  6. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899
    Адрес:
    Россия, Москва
    Тогда ответ - улучшится, вопрос на сколько - ответ не значительно.
     
  7. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    А может тогда лучше поверх существующей иммитации набить еще слой без зазора, чтобы доски верхней перекрывали швы нижней, так проще всего сделать. И вентзазор сохранится. Будет ли от этого толк, или я говорю глупость?
     
  8. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899
    Адрес:
    Россия, Москва
    К сожалению не будет.
     
  9. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    А разве ветрозащита не улучшится
     
  10. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    Просчитал конструкцию на теплотехническом калькуляторе https://smartcalc.ru/thermocalc.Получается что и без переделки у меня все нормально, а добавление еще слоя за счет вентзазора еще более улучшает, но как вы и сказали не намного. И точка росы вроде получается на поверхности имитации. То есть что, в данном случае вентзазор не нужен. Или я что-то не так делаю?
     
  11. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    По калькулятору получается если убрать вентзазор что то ничего не меняется, более того теплопотери уменьшаются. Но увеличивается риск образования конденсата. При добавлении же еще одного слоя утеплителя, за счет вентзазора, судя по этому калькулятору, риск возникновения конденсата снижается до минимума. А теплопотери снижаются в полтора раза. Получается в моем решении есть смысл? А вентзазор в моем случае совсем необязателен. Или калькулятор врет. Причем у меня вентзазор местами останется, в углублениях бревен.https://smartcalc.ru/thermocalc
     
  12. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899
    Адрес:
    Россия, Москва
    При утепление мин. плитой - вент. зазор ОБЯЗАТЕЛЕН, тем более с фасадом из И. Б.
    Я не вижу смысла. ИМХО.
    Вент. зазор не может быть местами, да ещё в углублениях, вент. зазор - это когда воздух движется (при наличии входа и выхода) с низу в верх без препятствий.
     
  13. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    А что же тогда калькулятор врет?
     
  14. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.899
    Благодарности:
    4.899
    Адрес:
    Россия, Москва
    На калькулятор надейся - а сам не плошай;)
     
  15. сашкалит
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54

    сашкалит

    Живу здесь

    сашкалит

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    779
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Гжель
    То есть вы считаете, что смысла в дополнительном утеплении, за счет вентзазора, нет. Затраты велики. Теплопотери уменьшатся незначительно, а риск гниения есть. Но вот как быть с ветрозащитой. Просто имитация усохла, и в сильный ветер зимой тепло заметно выдувает. Даст ли эффект второй слой имитации?