1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ответьте чайнику по УЗО

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем gmu9765, 27.12.08.

  1. gmu9765
    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9

    gmu9765

    Живу здесь

    gmu9765

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые гуру, очень прошу развейте недоумения, возникшие по, казалось бы, очевидному вопросу. Где в цепи ставится УЗО по отношению к нагрузке и где автомат? До сего дня считал последовательность построения цепи, если идти от нагрузки (розетка) такая: розетка(и) - автомат 16А - УЗО25А - далее селективное УЗО, счётчик и входной автомат. Сегодня читаю на одном форуме, что в принципе по фигу, где ставить УЗО. Можно построить цепь и по схеме: розетка(и) - УЗО - автомат, а кто-то предложил вообще схему розетка(и) - автомат - УЗО - автомат и далее на выход. Так как всё-таки правильно? В какой последовательности это всё ставится, если двигаться от розетки? Или действительно по-фигу как? Не кидайтесь тапками если что. Сознаюсь, "чайник" я по этому делу, но знать хочется.
     
    gmu9765 , 27.12.08
    #1 + Цитировать
  2. DOKER
    Регистрация:
    17.09.08
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    331

    DOKER

    Живу здесь

    DOKER

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.08
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    http://www.forumhouse.ru/threads/22709/:)
     
    DOKER , 27.12.08
    #2 + Цитировать
  3. AIM__
    Регистрация:
    30.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    AIM__

    Участник

    AIM__

    Участник

    Регистрация:
    30.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Розетка - УЗО - Автомат

    а выше (те дальше от розетки) - как хотите
     
    AIM__ , 30.05.09
    #3 + Цитировать
  4. Old_Man
    Регистрация:
    31.12.05
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    74

    Old_Man

    Местный Домовой

    Old_Man

    Местный Домовой

    Регистрация:
    31.12.05
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Главное недорозумение - это целесообразность применения УЗО (ДифАВ) ...
     
    Old_Man , 30.05.09
    #4 + Цитировать
  5. Kerk
    Регистрация:
    27.02.09
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    0

    Kerk

    Участник

    Kerk

    Участник

    Регистрация:
    27.02.09
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не пихайте в одну корзину УЗО и ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ АВТОМАТ!это разные вещи!УЗО не имеет защиты от пиковых токов,токов короткого замыкания и т.д. И по этому УЗО должно применяться только в паре с авт. выключателем.

    Дифу это не нужно.Он, поэтому, и стоит в три раза дороже!

    Так что расскажу лучше от вводной линии.

    1.Двухполюсный автоматический выключатель.
    2.Прибор учета электроэнергии.
    3.УЗО (на потребитель или группу,которая требует поПУЭ его установку).
    4.Розетка с защитным нулевым контактом,(или приборы,которые требуют защитное зануление)
     
    Kerk , 31.05.09
    #5 + Цитировать
  6. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    А здесь не то же самое? Диф удобен когда надо на конкретной лини поставить и автомат и УЗО. Вы же пишете про вводной автомат. Дифы надо ставить при разводке по линиям после счетчика. И пожалуйста спокойнее, не выражайтесь. Вы же сами не поняли о чем идет разговор.
    Например. Вводной автомат на 25А. А на розеточную линию надо 16А и защитить ее УЗО. Вот здесь и можно применить Диф. Или автомат + УЗО или Диф.
     
    Fortuna , 31.05.09
    #6 + Цитировать
  7. Kerk
    Регистрация:
    27.02.09
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    0

    Kerk

    Участник

    Kerk

    Участник

    Регистрация:
    27.02.09
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну что ж!Может и погорячился с выражениями.Но не суть. Главное,если автомат стоит(по большому счету неважно где),то он обеспечивает защиту от перетоков.Главное,чтоб УЗО не пострадало!Оно,суцко,не дешевое!Особливо если взять ABB или LEGRAND!
     
    Kerk , 31.05.09
    #7 + Цитировать
  8. AIM__
    Регистрация:
    30.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    AIM__

    Участник

    AIM__

    Участник

    Регистрация:
    30.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Дык возьмите экономичный вариант УЗО или Дифавтомата!

    Кстати -в три раза дороже? дороже чем что? чем УЗО - не согласен.
     
    AIM__ , 31.05.09
    #8 + Цитировать
  9. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    Экономичный вариант это ИЭК? Лучше не надо такой экономии.
    Диф конечно дороже чем УЗО примерно в 1,5 -2 раза. Но если к цене УЗО прибавить цену автомата, то они сопоставимы.
     
    Fortuna , 31.05.09
    #9 + Цитировать
  10. AIM__
    Регистрация:
    30.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    AIM__

    Участник

    AIM__

    Участник

    Регистрация:
    30.05.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Есть и другие бюджетные производители, DEKraft например.

    А дифавтомат не сопоставим, а дешевле, чем УЗО + Автомат
     

    Вложения:

    • Цена Дифа.jpg
    AIM__ , 31.05.09
    #10 + Цитировать
  11. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Москва
    Дорогие друзья. Почему у китайцев(ИЭК, Декрафт) такая ценовая политика не знаю.

    Привожу цены АВВ(думаю у других европейцев то же самое).

    Автомат SH 201L 4,5 кА 16A цена 97 рублей
    УЗО FH 202 4,5 кА 25А/30 mA цена 871 рубль

    Итого 968 рублей.

    Диф DS 941 4,5 кА 16A/30 mA цена 1607 рублей

    Вывод Диф ДОРОЖЕ

    Автомат S201 6 кА 16А цена 150 рублей
    УЗО F202 6 кА 25А/30 mA цена 1140 рублей

    Итого 1290 рублей

    Диф DS 202 6 кА 16А/30mA цена 4643 рубля

    Вывод Диф ДОРОЖЕ
     
    sasha1237 , 31.05.09
    #11 + Цитировать
  12. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    Не совсем корректное сравнение. Есть еще Диф. автомат 1п+N 20A 30ma DS 941 C. Он ближе по номиналу. Вместо автомата SH 201L 4,5 кА 16A лучше поставить SH 202L C 2P 16 А 4,5кА9(стоит примерно 270 руб.). В сумме автомат + УЗО 1240 руб. Диф 1600 руб. Разница примерно 350 руб.
    Цены комплекта и дифа примерно сопоставимы, но диф в щитке занимает меньше места.
     
    Fortuna , 01.06.09
    #12 + Цитировать
  13. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Москва
    Разница больше 20% . Если для вас это ничего не значит, то я даже не знаю что сказать. А по поводу места в щитке вы правы, но только в случае использования оборудования на 4,5 кА. При использовании оборудования на 6 кА всё с точностью до наоборот.


    Кстати SH 202 16A в том же прайсе стоит 230 рублей. Так что разница подросла до 400 рублей.

    К тому же чем лучше в данной ситуации 2х-полюсник не понимаю.
     
    sasha1237 , 01.06.09
    #13 + Цитировать
  14. el-mehan
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    1.097

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    1.097
    Адрес:
    Щёлковский р-н
    Могу достаточно уверенно обьяснить, почему ИЭК и иже с ними дёшевы. Это электронные УЗО и ДИФы, которые вообще не имеют права на жизнь из-за крайне низкой степени защиты от поражения эл. током, а также, низкой надёжности.
     
    el-mehan , 01.06.09
    #14 + Цитировать
  15. Nick Zubarev
    Регистрация:
    07.10.08
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    61

    Nick Zubarev

    Живу здесь

    Nick Zubarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.08
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Киров
    Не вполне корректное утверждение. УЗО ВД1-63 у ИЭКа электро-механическое, а диффавтоматы АД12 и АД14 электронные, как, впрочем, почти у любого производителя.
     
    Nick Zubarev , 01.06.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также