И снова ФАХВЕРК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По качеству

 

@Sleng, Я знаю что есть на заводе, почему в рознице нет? Про ГКЛ
Присутствие офисов Кнауф не говорит о продажах и популярности, возможно изменилось. это, смысл спорить, я написал факты своего времени вы пишете своего.
Я не ругал же Кнауф, наоборот выбрал его сам, я не торговец а строитель и материал для меня любой лишь средство сделать что то красиво и тепло. Завод вписал Кнауф наверное учитывая характеристики данной штукатурки а у неё более широкий спектр уже применений. Хотите сказать что не будет работать ? Или вы не знаете ? Знаете правильный вариант -отправьте на завод пусть его рекомендуют -разве не так?

 

@Sleng, Вы можете хоть 100 раз ездить на учёбы в Германию и это не плохо НО Россия не Германия по бюджетам прежде всего и тут приходится изобретать велосипеды снижающие расходы. Конечно проще забить на людей и перестраховаться или вредничать, а можно и помочь. Вам выбирать, ведь иногда сравнительно небольшая сумма решает вопрос вообще наличия жилья или его отсутствия.
В конце концов немцы создают технологии для себя а на нас просто зарабатывают с вашей помощью кстати.

 

Знаю. Проводил испытания на площадке Кнауф.

Зачем? Опилковому заводу это не нужно. Если бы было нужно, они давно бы совместно с Кнауф или кем то еще провели бы испытания. И каждый прописал совместное использование.

А это вопрос к Вашим торгашам. В Рязани в наличии и под заказ можно ВСЁ заказать и купить.

Тут прям совсем мимо. Ваш любимый Грюнбанд изначально разрабатывался для России.
Севенер - формула для России. Плохая или хорошая - другой вопрос.

Т. е. Старатели, Глимс, Бергауф, Магма, Декоратор и т. д. прям все дарят Вам, прям не зарабатывают.
Если так немцев не любите, будьте до конца последовательным, берите отечественные смеси.

 

@Sleng, Ладно, вы не слышите, о чём я и продолжаете о своём. Мне плевать на опилковый завод, как и кнауф кто там из них прав или виноват, по факту то что могут люди получить полезного для себя они не получают в полном обьёме. Всегда проще свалить на кого то К каким нашим торгашам, у меня обьекты в радиусе 500км от Москвы?
Есть технология доступная и малобюджетная и есть специалисты которые могут её усовершенствовать, наши а не немцы, я про вас лично, а вместо помощи амбиции и обиды какие то.
Поймите у нас большинство людей просто не могут себе позволить мокрый фасад за 2500р с м кв и шлёпают сайдинг ПВХ на жилые дома, едешь видишь эти дома и за державу обидно.
Я беру очень много отечественного, но если импортный материал позволяет сделать что то хорошо качественно и бюджетно -пусть будет импортный .

 

Как и везде, во всем мире. Человек всегда хочет больше.

Конечно. Немцы идиоты, а сосед спец.
Меня периодически приглашают на различные испытания. Из 100 испытаний максимум 2 технологичны.
Кто Вам сказал, что Ваши ноу хау простоят N-ое количество лет? Вы эксперт по строительным технологиям, химик, физик? Я пробую достучаться до Вашего разума о том, что не надо нарушать технологии.

В Рязани мокрый фасад с монтажем начинается от 1200 за м2. Сайдинг с монтажем от 1050 за м2.
Какая экономия?

 

Прочитайте историю с "Титаником". Конструктивный проект был замечательный. Но в процессе монтажа, материалы и технологии решили "усовершенствовать". Ну что бы подешевле вышло. И специалисты, которые это советовали, то же считали себя специалистами.

 

@Sleng, Так я к вам прислушиваюсь, если заметили, у меня сотни позиций по стройке и я естественно не могу детально разбираться в каждой.
Хорошо, у нас все магазины завалены сайдингом ПВХ который больше 5 лет не стоит уж точно, это практикой проверено, точнее в первозданном виде не стоит. И это не мешает никому его впаривать.
Если теоретически в те же деньги заказчик может получить что то более долговечное и красивое но не получает просто потому что об этом думать никто не хочет.
По фасадам среднего сегмента ценового просто НЕТ. А бюджеты 90% потенциальных покупателей на коробку не превышают и 2х млн, при площади фасада в среднем 200кв выходит либо 500т хороший фасад, либо 100-150 полное дерьмо. Ни то ни другое не подходит.
Мне удалось создать бюджетный фасад долговечный из листа Смарт Сайд (американского) выходит по стоимости чуть дороже ПВХ, вот пытаюсь из отечественного материала что то сделать для людей.
Так чтоб это не выходило за рамки бюджетов.
Вот например домик 8х8 под Смартом с бюджетом 1.2 млн

С ГБ можно в пределах этого же бюджета создавать дома с фахверкои и камнем
Скажите что в этом плохого? Я работал в своё время в президентской программе доступного жилья -вместо создания этого жилья люди продажами занимались, итог плохой программа умерла.

 

Да ничего плохого. Просто у нас разные понятия о необходимой долговечности (безремонтности) объектов.
А сегменты разные есть.

 

@Sleng, Просто улови суть. В чём предназначение товаров Кнауф ? Создавать жильё прежде всего.
А как из них создавать если они большинству людей недоступны по бюджету.
Финны вон тоже каждый год улучшают ТХ, и цена с этими улучшениями стала как на крыло от Боинга.
Зачем работать на 3-5% населения когда можно хотябы на 40% если постараться конечно.

 

Так это фото и подтверждает то что я пишу, стал бы человек так извращаться если бы было что то надежное и доступное.

 

И что Вы к Кнауф прицепились? Все качественные материалы стоят дорого, не качественные дешево.
Для информации. Я Кнауфом на фасадах почти не работаю. Работаю более качественными материалами для фасадов.

 

@Sleng, Я не к Кнауфу прицепился а к вашей позиции: Это плохо, то нельзя, знаю как надо, но не скажу потому что меня лично об этом не просили. Для чего ВЫ работаете -цель?

 

Как и все в России - зарабатываю деньги.

 

Моя позиция проста - делать качественно с гарантией.