1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Повысилось железо

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем SergeiSP, 25.02.14.

  1. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    Где такие цены? Разве что у неликвидных китайцев:aga:
    Стандартные разборные SL10 (с использованием высококачественного угля) стоят гораздо дороже:
    ПП - от 60р
    угольный блоковый 390-450р в зависимости от мкм
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полипропилен в РФ делают. Я его беру по 23р вообще. А угольные Тайвань. Все оттуда тащат, аквафор не исключение.
     
  3. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    При условии объемных закупок, так оно и есть, но в рознице, для обычного потребителя, это не реальные цены...
    Аквафор модули производит самостоятельно на заводе под Питером, Вам это должно быть известно;)

    В принципе, не разборные картриджи это выбор потребителя, они, лишь только, проще в эксплуатации, да, и их стоимость сообщается ему и он сам решает, что ему лучше подходит...
    Так что, обвинять аквафор из-за этого, думаю, не справедливо:cool:
     
  4. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А где найти бюджетный угольный фильтр? Что-то сапфир А получается далеко не бюджетно - 30т.р. Дороже, чем у них Br.

    Так же я хочу понять, в моем случае, дозирование это единственное решение? Все же железа не так много для реагентного удаления.
    Может ли помочь напорная аэрация по удалению железа и выпадению марганца? Они, конечно, то же далеко не бюджетные. но тысяч 30 выделить на такой агрегат можно, если от него будет толк.
     
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    30 т. р Это наверное автоматический, на 50 л угля. Дешевле будет с ручным управлением, Промывка раз в неделю (15 мин).
    По поводу аэратора - не думаю, что это оптимальное решение. Вода кисловата, да и в колодцах качество воды не постоянно.
    Да и у вас нет бактериологии. Её нужно сделать.
     
  6. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Анализ воды более полный планирую сделать после установки фильтров, чтоб понять их эффективность. А насколько критично количество бактерий? Ведь гипохлорит натрия по типу хлора работает, плюс обратный осмом через мембрану молекулы бактерий пропускать не должен.
     
  7. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сорри, что опять с глупым вопросом. Можно ли организовать безнапорную аэрацию в колодце? Куплю компрессор для ЛОС. Сделаю шланг, оберну кругом, просверлю мелкие отверстия по кругу и опущу в колодец.
    Понятное дело, что в колодце будет мягко говоря не очень, но там и сейчас все стенки желтые. Снизу можно геотекстиль постелить и потом осевшее железо вытащить в геотектсиле, чтоб верхний слой гравия не убирать. Да я думаю, там и не должно более 10 см за год железа выпасть. Либо фекальным насосом откачивать.
    Есть смысл в такой системе аэрации, затраты минимальные, а если будет очень высокая эффективность, то потом можно и нормальный аэратор купить.

    Вариант с хлорированием у меня получился порядка 40 т. р. без установки. Его рассматриваю как основной, хотя от хлорки в воде у меня все не в восторге совсем. Там ведь и угольный фильтр может раньше срока забиться и дозатор может ведь слететь и т. п. А если такую воду пить - стремно...
     
  8. Kingxnight
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13

    Kingxnight

    Участник

    Kingxnight

    Участник

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Энгельс
    В доме нет места, так рядом с колодцем и закопайте ёмкость (с трубой на поверхность для доступа воздуха), с учетом промерзания зимой. Помимо насоса второго подъема, внутрь ёмкости еще и дренажник поставьте.
     
  9. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С этим есть определенные проблемы - труба водопроводная уже закопана в земле и на 90 см идут грунтовые воды. Мы даже когда трубу в колодец проводили, просверлили отверстие и там струя фигачила нешуточная. Потом колодец прочищали. Удалось зацементировать только потом - откопали кольцо и насосом дренажным откачивали приток воды и жидким стеклом саржи кольца бетонировали. Так что я думаю вкопать такую емкость будут большие проблемы. В доме места нет. Рядом с домом есть вариант некий, я его обмозгую еще. Но изначально я вообще хочу понять эффективность сей затеи. Не хотелось бы соорудить такую конструкция и обнаружить, что толка 0. В колодце это изначально получается почти без затрат. Ну а если на выходе получиться вода чище. то будет смысл уже емкость закопать. Так ведь еврокуб в районе 10 т. р. Компрессор около 10 т. р. Поплавок - 2 т. р. и разные расходники, клапана и тт. п.
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @SergeiSP, почистите инжектор у клапана. Там, где дренажный блок есть 2 винта. Сбросьте давление в фильтре. Открутите винты снимите блок и почистите инжектор. Он мог железом зарасти и кпд фильтра снизилось.
    Да, и ещё тем кто вам на форуме помогает принято говорить спасибо. Мы здесь не на окладе сидим.
     
  11. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А на чем? На "спасибах"? Подтверждаете мое предположение, что вам на работе за "спасибы" денег платят :)]
    Извольте полюбопыствовать, почему сразу не 50? СНиП 2.04.01-85.
    Никто не мешает поставить на питьевую воду дополнительные фильтры "под мойку" с доп. краном.
    Уголь достаточно легко справляется с убойными дозами хлора и на выходе не остается и следа.
    А потом, избыток хлора, если что, вы почувствуете по запаху.

    По поводу аэрации прямо в колодце, мне кажется, здравая мысль. Изредка бУхать туда гипохлорита, дабы предотвратить развитие бактерий и водорослей. Все таки, вода богатая кислородом для них благориятная среда.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mf_,
    Смысловая нагрузка глагола "говорить" и "ставить" вам понятна, или не видите разницы?
    Опять не думаете, что пишете.
    Потому что 50 это много.
     
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ставить спасибо? Я пока еще на русском разговариваю.
    Я уже не раз вас ловил на том, что "спасибо" на словах вас не устраивает. Думаю, можно найти не один десяток постов от вашего имени, принуждающих "поставить" вам спасибо :)]
    Будете спорить? Найду и сюда положу, может быть дойдет про что я говорю.

    А 20 достаточно. К чему ваш категоричный совет про 25?
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.293
    Благодарности:
    6.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я конечно понимаю, @mf_, что вы на меня обиды таите, но не сходите с ума. Ставить спасибо - значит нажать кнопку, которая вам покоя не даёт. Сказать спасибо - значит написать в тексте.
    Хотите искать посты - ищите. С интересом посмотрю.
    И вообще @mf_, если вас чего то не устраивает, обижает кто нибудь - есть кнопка "пожаловаться". Вот жмите её и изливайте душу предлагайте чего нибудь, ябедничайте и т. д. Не нужно изливать душу в рабочих темах.

    По счётчикам - с натяжкой можно и 20 поставить, но 25 лучше будет.
     
  15. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте техническим языком говорить? В чем натяжка заключается?