Альтернатива синице. Бетонная свая 2000х20х20 с метровой пяткой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Колодец экскаватором?

 

Вы ж про колодец писали, типа как эт долго и трудно копать вручную, а мы копаем не колодец а ямы под столбы, а для этого экскаватор самое то

 

И Вы туда же. Сколько займет, по времени, консолидация грунта в этой яме? Можно конечно трамбовать виброногой с фанатизмом, но тогда этот конструктив золотым получится. ТС претендует на приз за максимальную простоту и самостоятельность изготовления

 

Нисколько. Он там тысятилетиями уплотнён.

 

Ещё раз, внимательно, прочитайте первый пост ТС. Если Вы, уважаемый мной человек, будете настаивать на своем отношении к конструктиву, то я, как говорится, умываю руки.

 

Не вижу где он хочет взрыхлять материковый грунт Ну а песок, ясен пень не нужен, но в некоторых случаях, щебень есть смысл втрамбовать.

 

Упорствуете? Давайте по пунктам.
1. Яма, глубиной 1,6 и площадью 1 м2, вырытая экскаватором, превращается в яму площадью (минимум) 1,5 м2. Спрашивается в задачнике. на каком расстоянии должна быть следующая яма, дабы не обсыпалась предыдущая.
2. Трамбовка песка двухметровым бревном без комментариев.
3. Установка двухметровой сваи по центру ямы, без комментариев.
4. Засыпка обратки в яму с трамбовкой я уже комментировал.
При ширине отрытых экскаватором ям (минимум 1,5 м), какое минимально безопасное расстояние между ними и какое оптимальное количество свай в сухом остатке?

 

Ну вот наконец подтянулись профессионалы. Перестаем называть колонну сваей, а подколонник
подушкой. Сыпать песок и щебень. Тем более чтото-там трамбовать бревнышками.
Теперь такой вопрос
1. Вариант установка колонны с отогнутыми арматуринами в ячейке котлована на кирпич. Кирпич выставлен по шнурке на поверхности с использованием лазерного нивелира с вертикальной линией. Сверху через колонну одели армкаркас. Верхняя сетка из 8-ки. Отгиб под 45 градусов к оси каркаса. Кинули сверху готовую опалубку подколонника.
2 вариант опалубка каркас сверху колонна с отогнутыми стержнями. 2 мне кажется хуже -нет возможности применить в верхней сетке 8-ку. Отогнутая арматура бесполезна.
Я не профи, так вершков нахватался, темку эту опубликовал потому что совета ищу, а не самоутверждаюсь.

 

Изначально нужно исходить из нагрузок от дома и грунта, но менее 3м нет смысла делать, 3-5м в этих пределах будет оптимально.

Уже писал, не нужен там песок.

Тоже писал, лучше по месту отливать.

Не вижу особых проблемм, закапывать то не выкапывать.

 

Как в анекдоте. Не Абрамович, а Иванов; не выиграл, а проиграл; не в карты, а в спортлото...

Закапать не проблема, проблема затрамбовать до нужной плотности.

 

Зачем, нужная плотность эт скока? Это не более чем засыпка, никакой несущей функции она не имеет. Трамбовать нужно если планируется отмостка какая-нибудь, чтобы она не просела, и то если сразу её делать. Если через год-два, то засыпка самоуплотнится.

Эт нюансы, принцип то верен.

Проблемму в подобном фундаменте я вижу одну, эт необходимость проектирование. Сбор нагрузок, расчёт площади, шага, ростверка... Для ленточного или плиты нагрузки обычно с запасом получаются, поэтому в самострое они более дуракоустойчивы чем свайные и столбчатые, где без расчётов можно нехило попасть.

 

Самокритично, респект. Мне импонируют творческие, ищущие люди и только поэтому я не ушел из Вашей темы.

 

Принцип никто и не оспаривает. Оспаривается исполнение с претензией на простоту и дешевизну. Может Вы мне расскажите как врукопашную (без бетононасоса, вибратора) залить этот столб в центре ямы (если конечно нет знакомого Карлсона). Объем земляных работ по выемке грунта сопоставим по рытью котлована.

 

Ну вот, наконец-то. И я пытаюсь донести эту сермягу. Посыл ТС (шлеп, бряк, хрясть) изначально не верен.

 

А вот вариант с колоннами на таком же примерно основании, но без ям: