1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Борьба с шумом - каталожное решение Veka (2 нитки остекления) + правильный пакет

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Trisem, 23.02.14.

  1. Trisem
    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    3.027

    Trisem

    Люблю красоту и комфорт. Ценю экономичность!

    Trisem

    Люблю красоту и комфорт. Ценю экономичность!

    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    3.027
    Адрес:
    Москва
    Борьба с шумом - каталожное решение Veka (2 нитки остекления) + правильный пакет
    ДД,

    Прошу посоветовать лучшее решение.

    Кватира на 2 стороны - шумную дорогу и тихий двор.

    Со стороны трассы для защиты от шума логичным видется установка двух ниток остекления. Вычитал, что у VEKA есть каталожное решение - кто может поделится ссылкой?

    Снаружи окно лучше декорировать в темный цвет (меньше будет видна грязь улицы), изнутри белой - т. к. выглядеть все будет более органично, воздушно и не будет проблем с совместимостью по цвету с приточным клапаном.

    Теперь по окнам:

    1. Внешнее - одно стекло, чем толще, тем лучше, идеально триплекс 9 мм, еще лучше 13 мм. Чем меньше размер каждого стекла - тем лучше. Логично ли поставить там самочищающееся стекло (Pilkington Activ), но совместимо ли оно с триплексом (т.е. может ли триплекс иметь такое покрытие)? Частично снимается уплотнитель для проветривания

    2. Вторая нитка (на каком расстоянии? - 20-30 см. от первой?). Лучше пакет из разных стекол 6-24-4 (расстояние уже не так принципиально между стеклами чем больше, тем лучше), аргон. Можно внешнее стекло поставить триплекс (9 мм). Приточный клапан (акустический) AERECO EHA (устанавливать уже на месте силами сертифицированных установщиков, наряду с другими элементами вентиляции AERECO)

    3. Использование профессиональных акустических монтажных пен (Soudal Flexi), отказ от ПСУЛ

    4. Отделка откосов между нитками шумопоглощающими материалами (экофон)

    Получается примерно так:

    upd_pic_big_012.jpg

    Просьба высказаться по теме и помочь подобрать лучший вариант исполнения.

    Мысли для создания топика взяты тут и тут.
     
    Последнее редактирование: 23.02.14
    Trisem , 23.02.14
    #1 + Цитировать
  2. 2000m
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    2000m

    Новичок

    2000m

    Новичок

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]

    Бюджетный вариант. Остекление каждой нити 4х16х4. Расстояние между, выбрано исходя из местных условий.
    Дальнейшие усилия по установке триплекса, разнокамерности и разнотолщинности, включая изолон с изофоном, дадут прирост не более 2 дб, суммарно.
    На сэкономленные на клапанах, и стёклах деньги лучше установить стеновой приточный клапан. Если воздух милых трасс московских так уютен и нет возможности-желания смонтировать приточно-вытяжную рекуперационную систему.
     
    2000m , 23.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Trisem
    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    3.027

    Trisem

    Люблю красоту и комфорт. Ценю экономичность!

    Trisem

    Люблю красоту и комфорт. Ценю экономичность!

    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    1.376
    Благодарности:
    3.027
    Адрес:
    Москва
    А почему внешнее стекло не толще? Неужели это так дорого?

    По приточно-вытяжной системы был бы благодарен за ссылку на лучшее решение на данный момент. Как я понимаю, то все тоже не идеально (конденсат, смена фильтров, сквозняки, занижение потолка, расход электроэнергии и т. д.).
     
    Trisem , 23.02.14
    #3 + Цитировать
  4. 2000m
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    2000m

    Новичок

    2000m

    Новичок

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Нет не дорого. Смысла не имеет.
    Имеет смысл заливной триплекс с расстоянием между листами более миллиметра. А вот это уже ценник.
    Но нельзя забывать и инсоляции помещения. Здравый компромисс, как всегда.
    По приточке сходу ссылку не дам. Поищите сами. Но, да. Начиная от 6 тык дол и выше, плюс помещение плюс вент. короба, электроэнергия и т. п.
     
    2000m , 24.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    1.136

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Самара
    Если мы перестаем слышать улицу, то начинаем слышать дом. Учитывайте это:)
    По делу, раз уж решились делать две нитки, то разоритесь на акустический триплекс. В масштабах одного окна цена космической не будет, а пользы от него действительно много.
    И учитывайте, что конструкция получится весьма массивной, т. к. створки внутренние должны быть больше внешних. В итоге переплеты будут занимать пол окна.
     
    Chudodesert , 24.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    В Вашем стеклопакете присутствует триплекс, 6 мм стекло и разные дистанционные рамки. Так что только вторая нитка .
     
    Gagsuv , 24.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Елка768
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10

    Елка768

    Живу здесь

    Елка768

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день! Собираемся менять окна в старом бревенчатом доме. Дом у дороги-движение достаточно активное (трасса) затишье только ночью. Какой стеклопакет лучше в нашем случае?
     
    Елка768 , 09.03.14
    #7 + Цитировать
  8. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    1.136

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Самара
    Ставьте 2 нитки. Во внешнюю стекло потолще.
     
    Chudodesert , 09.03.14
    #8 + Цитировать
  9. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Самое дешевое, это разные дистанционные рамки и стекло по толщине. Поможет крайне мало. Поэтому либо одна нитками с триплексом, если найдете стратофон просто отлично, либо две нитки .
     
    Gagsuv , 09.03.14
    #9 + Цитировать
  10. Елка768
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10

    Елка768

    Живу здесь

    Елка768

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Этого достаточно? Какой толщины первое стекло?
     
    Елка768 , 11.03.14
    #10 + Цитировать
  11. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    1.136

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.795
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Самара
    Смотря для чего достаточно. Если звукозаписывающую студию делать, то вряд ли, если в доме потише делать, то да. В идеале - акустический триплекс. Если не найдете, то 8-10мм засуньте. Еще надо продумать отделку пространства между двумя рамами, конструкцию обеих рам, чтобы эксплуатировать удобнее было.
     
    Chudodesert , 11.03.14
    #11 + Цитировать
  12. Елка768
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10

    Елка768

    Живу здесь

    Елка768

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мешает шум проезжающих машин-триплекс-слышала что такое, но думаю в нашем случае скорее всего это перебор) А вот стратофон-что это?
     
    Елка768 , 13.03.14
    #12 + Цитировать
  13. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Аккустический триплекс. Дорогой .
     
    Gagsuv , 13.03.14
    #13 + Цитировать
  14. Елка768
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10

    Елка768

    Живу здесь

    Елка768

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, думаю это тоже не наш вариант)
     
    Елка768 , 13.03.14
    #14 + Цитировать
  15. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.306
    Адрес:
    Москва
    Тогда думаю стоит забыть и о геалане акрилколор. Он тоже дорог .
     
    Gagsuv , 13.03.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также