1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

Вопросы по умягчению воды

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем михалыч26, 22.02.14.

  1. Zop4shit
    Регистрация:
    01.09.20
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    Zop4shit

    Участник

    Zop4shit

    Участник

    Регистрация:
    01.09.20
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Да, вот ещё одна штука, с которой я столкнулся: настроил клапан (по инструкции парня с дредами на ютубе), посчитал по жёсткости, у меня получается до регенерации 40м². Но этот объём никогда не отрабатывается до конца, как я понял, регенерация запускается после расхода 3-4 кубов.
    В меню клапана есть следующие стадии:
    - умягчение
    - заполнение
    - противоточная регенерация
    - прямоточная регенерация
    - промывка
    - обратная промывка
    - завершение
    Я составил программу в следующем порядке:
    1. Обратная промывка
    2. Противоточная регенерация
    3. Промывка
    4. Заполнение
    5. Завершение
    Настройки умягчителя:
    Тип - умягчение
    Время обратной промывки - 8:00
    Время засаливания - 60:00
    Время прямой промывки - 4:00
    Заполнение - 4,25 кг
    Емкость в м³ dh - 80
    Объём в м³ - 40
    Тип - отложенная регенерация

    Подскажите, что я сделал не так?
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.155
    Благодарности:
    5.736

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.155
    Благодарности:
    5.736
    Адрес:
    Москва
    Ответ ниже...
     
  3. Zop4shit
    Регистрация:
    01.09.20
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    Zop4shit

    Участник

    Zop4shit

    Участник

    Регистрация:
    01.09.20
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Это хорошо, что определенность есть какая-то)
    А может подскажете, где найти грамотную инструкцию по настройке?
     
  4. 137Aleksandr
    Регистрация:
    01.04.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    6

    137Aleksandr

    Участник

    137Aleksandr

    Участник

    Регистрация:
    01.04.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    6
    Скажите пожалуйста чем можно заменить Засыпка для умягчения воды BWT Quantophos 30 H UNIVERSAL (упаковка 80 г) для Аппарата
    для дозирования порошков Piccomat/Quantomat, BWT.
     
  5. hronop
    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    hronop

    Участник

    hronop

    Участник

    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Добрый день.

    Помогите разобраться с умягчителем - поддельная смола или все же я дурак)
    Исходные данные - вода из скважины, жесткость ~8, остальные параметры все в пределах санпин (из важного железо 0,15 марганец <0.001, остальное тоже без криминала)
    Умягчитель 1252, 50л смолы (Canature NA FG). преред умягчителем стоят предфильтры и колонна с осветлительной загрузкой (скважина незначительно песочит).

    эжектор в клапане поменян на правильный, соль забирается из бака в течение 15-20 минут, общая длительность регенерации 60 минут.
    Результат - 0. Ну т. е. абсолютно.

    Aквариумный тест нилпа по Kh требует 16 капель для изменения окраски как до так и после умягчителя, что соответствует жесткости примерно 6. Возможно тест не точен, возможно часть солей забирает осветлитель, не критично - сравниваем одним методом воду до и после умягчительной колонны.

    Разобрал колонну, насыпал смолу в насыпной картридж для фильтра BB10, проливал полчаса насыщенным раствором соли, потом 12 часов фильтр стоял с рассолом, периодически проливал через него понемногу рассола что бы движение жидкости через смолу было.

    По итогу те же 16 капель теста kH для изменения окраски после фильтра с засыпным катриджем.

    Фильтр стоит отдельно не в системе, проливаю просто из ковшика в трубу, поднятую на полметра от входа картриджа. Так что скорость фильтрации минимальна и при работающей смоле ожидал увидеть результат.

    Для себя я на 99% убедился что смола не работает, но отзывов на поддельный Canature не нахожу и гложет червячок - отдам сейчас кучу денег на новую засыпку а проблема окажется не в смоле.

    Подскажите пожалуйста что еще проверить в системе водоочистки и как еще можно проверить работоспособность смолы в домашних условиях.
     
  6. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    Выложите пожалуйста весь анализ воды. Какая модель клапана? Какой эжектор и ограничитель? Какие ввели настройки пошагово? Какое давление системе? Каким диаметром и из чего сделан дренаж?
    Бюджетные смолы имеют низкую обменную ëмкость и не большой срок службы. Но умягчать они всё равно должны.
    Общее время промывки уже не правильно.
     
    Последнее редактирование: 28.12.22
  7. hronop
    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    hronop

    Участник

    hronop

    Участник

    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Анализ приложил.
    Клапан Runxin f63c3, эжектор установленный был зеленый (вроде для 14й колонны) - поменял на 6306 для 12 колонны.
    Установки
    10 минут обратной промывки,
    60 минут забор соли (сам рассол затягивается минут за 15‐20),
    Около 8 минут заливка воды в бак ‐ примерно 27л,
    10 минут обратная промывка.

    Давление в системе от 4 до 5

    Дренаж - 25 полипропилен, поджат вентилем что бы взрыхление было почти на всю высоту колонны.

    Вот в том то и дело что хоть какой то эффект должен быть после регенерации, пусть слабый, пусть недолго. Но я не фиксирую никаких изменений (
    Именно поэтому и стал экспериментировать со смолой в засыпаем картридже ‐ так же безрезультатно.
     

    Вложения:

    • IMG_20221228_222021_149.jpg
    • IMG_20221228_222020_519.jpg
  8. hronop
    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    hronop

    Участник

    hronop

    Участник

    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    сорри, последняя стадия регенерации - прямая промывка естественно.
     
  9. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    Забор+Медленная 70мин. Прямая 8 мин. Остальное правильно. Ресурс системы 5,5 м. куб. Дни 15 дней. (что наступит раньше).
    Сделайте промывку 2 раза подряд. Перед первой регенерацией соль нужно растворить заранее за 4-6 часов. Отбор воды для анализа делайте со скоростью не менее 5-7 л/мин., лучше больше.
     
  10. hronop
    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    hronop

    Участник

    hronop

    Участник

    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Спасибо за ответ.

    да я этих промывок в колонне сделал уже штук 10 за месяц прежде чем колонну разобрать и отсыпать часть смолы для тестов в засыпном картридже ;)

    забор + медленная были и 70 и 60.
    соль тоже нормально растворяется, так как на эксперименты у меня время только после работы, соответственно сутки между ними.

    как влияет скорость при отборе на результат анализа? Особенно если он делается не сразу после регенерации? просто хочется понять, я всегда считал что ограничение на минимум потока справедливо только для промывок а не рабочего режима.

    Проблема в том что тесты показывают что изменений жесткости воды нет от слова совсем. Т. е. не то что недостаточная эффективность или низкий фильтроцикл, а пускаю воду 100% через байпас или 100% через умягчитель - kH-тест дает одинаковое число капель для изменения цвета. Вода после осмоса меняет цвет первой же каплей, т. е. тест работает.

    Сейчас заполнил смолой засыпной картридж, что бы исключить косяки клапана. Я выше писал что я его просаливал-регенерировал уже отдельно от колонны - тоже никаких результатов, вода не умягчается через него (
    Есть какая то доподлинная методика как проверить работоспособность смолы в домашних условиях?
     
  11. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.393
    Благодарности:
    2.307

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.393
    Благодарности:
    2.307
    Адрес:
    Тюмень
    Вы сделали всё, что возможно.
    Железа в воде нет, поэтому не вижу смысла замачивать смолу в кислоте.
    Смола на выброс.

    Домашний тест на разницу в жесткости:
    1. Наливаем две бутылки 1,5 л жесткой и умягченной водой до половины высоты бутылки.
    2. капля моющего средства в каждую. закручиваем пробки.
    3. Берём бутылки в левую и правую руки.
    4. одновременно встряхиваем несколько раз.
    5. По разнице высоты пены в бутылках видим разницу в жесткости воды.
     
  12. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    Если будет слишком маленький поток, то тонкая струйка воды будет спускаться по стенке колонны и полноценного ионного обмена не произойдëт.
    Может трещина в водоподъëмной трубе и вода просто идëт мимо :faq:. Хоть маленький результат всё равно должен быть, какая бы не была смола.
    Купите 1 литр другой смолы, проведите с ней ваши эксперименты и тогда можно будет сделать окончательный вывод.
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.155
    Благодарности:
    5.736

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.155
    Благодарности:
    5.736
    Адрес:
    Москва
    @hronop, определённо ерундой занимаетесь.
    kH-тест показывает щёлочность воды, которая не меняется после умягчения.
    Для определения общей жёсткости нужен тест GH или dH в немецких градусах с переводом в российские градусы жёсткости.
    Или обычным мылом намылить руки и попытаться смыть очищенной, умягчённой водой.
    Если процесс занимает более 5 сек. считаем, что смола в рабочем состоянии.
     
  14. hronop
    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    hronop

    Участник

    hronop

    Участник

    Регистрация:
    07.01.19
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Ph тест показывает кислотность.
    А kh - как раз измеряет карбонатную жёсткость в упомянутых немецких градусах.
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.155
    Благодарности:
    5.736

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.155
    Благодарности:
    5.736
    Адрес:
    Москва
    :)]
    Вопрос, тогда для чего вообще нужен тест GH?

    KH (Сarbonate Hardness) определяет карбонатную жесткость! Пауза, читаем далее...,
    которая является щелочностью воды!

    Это всё кривулины перевода на русский язык.

    Тест на KH - это тест на карбонатную щелочность (Щкарбонатная), которая входит в общую щелочность воды (Щобщая).
    KH не определяет временную или карбонатную жесткость воды (Жк). Тест определяет карбонатную щелочность (Щкарбонатная) в немецких градусах!

    Sie verstehen mich?