F Безопасность SIP панелей. Факты и мнения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже при ограниченном бюджете (у меня именно такой) хочется получить дом как можно скорее. Если в случае с сип-домом я рассчитываю построить коробку в течение отпуска + может быть выходные в течение некоторого времени, каркасный дом представляется гораздо более трудоемким.

 

Обсудили уже десять раз все. Реклама не интересна.

 

Интересно рассуждать о том чего сам не пробовал, согласен...

 

Смешной... Говоря о дороговизне СИП я говорю об отсутствии конкурентных преимуществ в виде более низкой стоимости данной технологии в сравнении с традиционными технологиями возведения в малоэтажном строительстве. И мне при этом по-барабану сколько они там стоят у тех кто их продает на данном форуме и т. д.

Если через 10 лет бобер на аватарке будет так же весело улыбаться на данном форуме, то я признаю, что цена на сип действительно конкурентна а не является "снятием сливок" в следствии неинформированности потребителя о реальной конечной стоимости домика из сип. К сожалению, этого не случиться в силу объективных причин - законы по которым происходит развитие жизненного цикла рынка, говорят что "порассуждать" мне будет не с кем.

 

Будете поглубже в теме, тогда и обсудим.
Мне смешно, когда построив себе домик люди начинают чувствовать себя великим спецом-всезнайкой...
Это как купить машину и потом рассказывать, что она могла стоить дешевле...
Не покупайте.

 

Основная причина гибели в пожарах, это отравление.
В СИП доме априори больше вероятность случится непоправимому. И тут не нужно катастрофического пожара, хватит и проводки или прогоранию канала у камина... И я соглашусь с вами, что даже дом может остаться целым при этом.
Могу для примера привести, что на 500 небольших объектах, года не проходит, что бы 1-2 раза что то не полыхнуло, все в основном по мелочи (10м2) и слава богу все ночью и на объектах ни кого...
А ведь везде и электрика нормально разводится и пожарная сигнализация обязательно стоит

Имхо основное применение СИП это ком предприятия.
Недавно например склад, под 1000м2, за несколько месяцев сдал подрядчик, что при стандартной технологии было бы не возможно.
Сам вот рассматривают дешевую технологию для строительства хоз помещения... Может какой тонкостенный СИП и возьму

 

Тогда и все деревянные неСИПдома утепленные ППСом тудаже.

 

Видимо ...
Всё, молчу, хотел но передумал писать...

 

Ну вот никогда не слушаю я ни чьих советов, целый год провел в муках выбора фундамента и материала дома, считая стоимость строительства, скорость возведения, теплоэффективность и надежность конструкций и пришел к выводу, что оптимальней сип дома пока нет предложений.
Даже построенный самим, или кривыми руками дом из сип панелей будет всегда впереди каркаса, а уж с газобетоном, который со временем наберет сырости в стены, и будет требовать капитальной отделки как снаружи, так и снутри та и сравнивать не хочу.
Рядом со мной строится второй год дом из газобетона, пока без окон, но под крышей, так заходя в него понимаешь, что фундамент заглубленный для него и коробка, ничто по сравнению с внутренней отделкой каменного дома, если тот переваливает за 120м2.
У каждого свое мнение, многие лобируют различные интересы выживая конкурентов, но лично я не в чем не желею о своем выборе сип.
Лично сам видел сип дом облицованный кирпичом и зашитый внутри гвл, ну уверяю Вас, в жизни не скажите что это каркас, а стоимость строительства и отделки значительно ниже камнных домов, про тепло и так все понятно.

 

Адепты СИП, у меня тут вопрос появился, раз уж перешли на стоимость. Если, предположим у меня классический каркас и я захочу поменять утеплитель, заменить часть сгнивших досок каркаса или еще чего - то я легко смогу это провернуть, достаточно просто разобрать фасад. Как мне быть в аналогичной ситуации с панельным СИП домом? Снимать крышу и полстены? Или есть хитрость?
По поводу энергоэфективности СИП: насколько я понял, сравнивают обычно классический каркасник (без перекрестного утепления) и СИП дом с одинаковой толщиной стены. Стандартная толщина СИП стены 175 мм, вроде. Для каркаса уже давно меньше 200 мм никто не делает (если это не юг). По стоимости обычный каркас со стеной 200мм и перекрестным утеплением будет стоить как СИП. Так какой смысл в СИП тогда? Получается быстрая возводимость - единственный плюс панельного строительства?

 

СИП можно без досок собирать, это соед. элемент панелей.
По поводу толщины, тут СИПы можно как пожелаете.

 

Я имею ввиду, вдруг у меня мыши сожрут ППС в стене, ну или еще что-нибудь с ним произойдет. Надо будет менять всю плиту чтобы исправить косяк?

 

Я за комбо СИП\каркас.
Мышиную дырку пеной задуете.
Извращений с заменой панели много.

 

Дом из сип, все же более гермитичное строение, как следствие теплее и необходимость иметь приточную вентиляцию.
Замена сгнивших досок, наверное из области фантастики, разумеется для пущей перестраховки можно использовать стыковочный брус покрытый антисептиком. Ну и что может произойти с ппс внутри панели, что бы пришлось его менять.
По поводу самой монументальности конструкции мне сложно словами объяснить, приезжая на стройки каркасных домов, ну как то веело от них ненадежностью плотности самой стены, и ощущение монолитности в сип домах. У меня тесть приверженец и обладатель каркаса, на днях приезжал посмотреть мой дом, был очень поражен ощущением сбитости и крепкости конструкции.
Для примера если взять два листа осп с минватой в них с торцов скрепленой доской и склеенную сип панель даже без бруса, уложить горизонтально операя края, и попрыгать на них. При всей своей хрупкости ппс приклеенный к осп армирует панель, что позволяет выдерживать значительно большие нагрузки на стену, чем классический каркас.
Не малым плюсом сип, с которым я столкнулся уже после сборки дома, так это возможность без ущерба несущей нагрузки стены, увеличивать проемы окон и дверей, делать дополнительные окна, не всегда так красиво и удобно получается в построенном доме как на бумаге в проекте. С каркасом такие штуки не всегда пройдут.

 

А не будет ли та железяка влагу конденсировать?