1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите подобрать систему очистки воды из скважины

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Frodof, 21.02.14.

  1. Frodof
    Регистрация:
    21.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Frodof

    Новичок

    Frodof

    Новичок

    Регистрация:
    21.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Помогите подобрать систему очистки воды из скважины
    Помогите подобрать систему очистки воды из скважины.

    Источник воды: личная скважина
    Глубина скважины - 32 м.
    Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной
    Число и тип точек водоразбора: 2 крана + душ
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4
    Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик
    Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение
    Анализ во вложении.

    Желательно без дозирования химии, если это возможно.
     

    Вложения:

    • форум.jpg
    Frodof , 21.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какой дебит скважины? Марка и глубина погружения насоса, статический и динамический уровень?
    Требуемая производительность фильтров? Скважина в Приозерском районе?
     
    Lmv16 , 21.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    Напорная аэрация (компрессор + 1044 воздухоотделительная) - обезжелезивание на 1054 (минимум), лучше на 1252, загрузка АС/МС (80/20) - минимум, получите обезжелезивание.
    у Вас критично удаление марганца. на низких потоках фильтрования будет сниматься, при пиковых разборах воды возможны проскоки.
    жесткость высока. нужен ионообменник, он же гарантировано снимет марганец. но для Вас плохой вариант, так как в наличии Биосептик - бактерии перемрут через месяц от соли и хлоридов. есть вариант установки ионообменника с разбавлением полученных стоков до приемлемого уровня, но это еще один метр кв. площади для промежуточной емкости.
    придется ставить на стиралку картридж с полифосфатами. на ГВС - ничего не предложу.

    дальше дополнительное оборудование
    варианты:
    - фильтр тонкой очистки
    - емкость + насос
    - сорбционная очистка (баллон, не картридж)
    - УФ-обеззараживание

    ограничения только по габаритам места установки и кошельку.
     
    Nickolay II , 21.02.14
    #3 + Цитировать
  4. Frodof
    Регистрация:
    21.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Frodof

    Новичок

    Frodof

    Новичок

    Регистрация:
    21.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом приобретен с уже пробуренной скважиной. Дебет "очень большой". Насос "мощный". Глубина погружения насоса ок. 30 м.
    Понимаю что ответы "слишком простые", но у самого нет точной информации. Все со слов бывшего хозяина. Инф-ция в принципе достоверная.
    на 4-х человек.
    нет
     
    Frodof , 24.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Frodof
    Регистрация:
    21.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Frodof

    Новичок

    Frodof

    Новичок

    Регистрация:
    21.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за ответ!
    можно немного "развернуть" для "чайника": 1044, 1054, 1252, АС/МС ... что это?
    есть возможность сделать отдельный слив для обратной промывки - поможет?
    площадь тоже есть, бюджет ограничен)
     
    Frodof , 24.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    1044, 1054, 1252... - стандартные типоразмеры баллонов для фильтров. первые две цифра - диаметр, вторые - высота, в дюймах
    АС/МС - сорбент АС + сорбент МС. слои - кварц песок фр. 2-5 мм- на подложку, сверху МС, 20% высоты загрузки, сверху АС- 80 % высоты загрузки. загрузка - до 60-70% высоты баллона.

    некоторые Заказчики выводят стоки от промывки мимо септика - в поле фильтрации. Но Вы купили готовый дом, возможно территория уже прибрана. трубу надо закопать.
     
    Nickolay II , 24.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А радиоктивность воды видимо только меня смущает?
     
    Lmv16 , 24.02.14
    #7 + Цитировать
  8. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    видимо только Вас.
    к сожалению, в 90% протоколов анализа воды для частного, да и других потребителей, данные по радиологические исследования не делаются
     
    Nickolay II , 24.02.14
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо только я один анализ просмотрел. Там в конце есть строчка про радон 222. Справится предложенная вами система?
     
    Lmv16 , 24.02.14
    #9 + Цитировать
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    Методы удаления Радона из воды:
    - Аэрация (поэтому после очистных в городской воде радона не наблюдают), радон летуч, желательна аэрация в открытой емкости, со дна, пузырчатая. удаляет 95% радона.
    - сорбция, уголь осаждает растворенные газы, на требуются испытания на конкретной воде
    - ионный обмен.
    - для питья - обратный осмос под мойку.

    я думаю справится даже напорная аэрация
     
    Nickolay II , 24.02.14
    #10 + Цитировать
  11. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    видел
     
    Nickolay II , 24.02.14
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.668
    Благодарности:
    2.633
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это ваши фантазии или есть данные исследования сколько радона можно отдуть в напорном аэраторе при фиксированном времени? Если есть данные, то стоит их привести. Если нет, то может не стоит лезть во все щёли со своими фантазиями. На себе эксперименты ставьте.
     
    Lmv16 , 24.02.14
    #12 + Цитировать
  13. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    В нашем регионе радон в норме. экспериментировать негде.

    Я НИГДЕ НЕ НАСТАИВАЛ НА НАПОРНОЙ АЭРАЦИИ.
    в любом случае - безнапорная всегда предпочтительнее напорной.

     
    Nickolay II , 24.02.14
    #13 + Цитировать
  14. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Объединю все разногласия в предварительную схему:
    1) грязевик а-ля хоновел, по усматрению;
    2) безнапорная аэрация + барбатированиие на базе емкости не менее 1 м. куб.;
    3) насосния станция;
    4) баллон 13-54 с МЖФ или аналог (обезжилезиватель);
    5) баллон 13-54 с активированным углем (на всякий случай:cool:);
    6) ВВ20 - ПП - 20 мкм;
    7) баллон 13-54 с катианитом + байпас на подмес (умягчение);
    8) ВВ20 - ПП - 5 мкм.
     
    hadik , 24.02.14
    #14 + Цитировать
  15. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    МЖФ поменяйте на "аналог".
    через пару лет эксплуатации частицы начинают разрушаться, при этом в воду идет марганец. на входе нет, на выходе - превышение.
    выручает только наличие на выходе катионита, как у Вас.

    уголь - на финише. после катионита.
     
    Nickolay II , 24.02.14
    #15 + Цитировать