1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор декоративной штукатурки для Ceresit WM

Тема в разделе "Штукатурка на фасаде", создана пользователем Zzima, 20.02.14.

  1. Zzima
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41

    Zzima

    Живу здесь

    Zzima

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Выбор декоративной штукатурки для Ceresit WM
    Сейчас стою перед выбором штукатурки: либо минеральная CT137 + силикатная краска CT45, либо просто силикатно-силиконовая штукатурка CT145. Обе фактуры "камешковая" и фракии 2.0 и 2.5.
    Вопросы к знающим и практикующим фасадным мастерам:
    1. Есть ли принципиальная разница между двумя варантами с точки зрения производства работ. С чем работать проще, с чем накосячить проще?
    2. Какова разница с точки зрения потребителя (заказчика)? Что лучше по потребительским качествам (надежность, долговечность, ремонтопригодность)?

    Система WM: 300 Газобетон D600 + мин. плита 150.
     
    Zzima , 20.02.14
    #1 + Цитировать
  2. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Силикатно-силиконовая СТ 175, СТ 174 разумеется лучше и долговечность больше. В Вашем случае можно применять пенополистирол ПСБ-С 25Ф 150-200мм, тогда вместо СТ 180 и СТ 190 будут уже СТ 83 и СТ 85, акриловая декоративка СТ 60 и СТ 64. Вам решать!
     
    nadegniy , 20.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Zzima
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41

    Zzima

    Живу здесь

    Zzima

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Критично ли для WM системы что у CT174/175 сопротивление паропроницаению выше чем у связки CT137+CT45 (0.3 против 0.2)?
    В Церезитовском СТО есть таблица 6.2 (Классификация систем наружной теплоизоляции). В нем силикатно-силиконовые штукатурки для WM систем обозначены как "О", что значит "имеются ограничения условий применения, изложенные в стандарте"). В каком стандарте? Где искать их? Хочу разобраться что за ограничения.
     
    Zzima , 21.02.14
    #3 + Цитировать
  4. Zzima
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41

    Zzima

    Живу здесь

    Zzima

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Еще вопрос - чем она лучше с точки зрения потребителя?
     
    Последнее редактирование: 26.02.14
    Zzima , 26.02.14
    #4 + Цитировать
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Zzima, У Церезита появилась новая линейка Визаж...Чуть дороже, по очень симпатично...
     
    СТАСНН , 26.02.14
    #5 + Цитировать
  6. neveryours
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    300

    neveryours

    Живу здесь

    neveryours

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Москва
    Уу ОСНОВИТ появились моделируемые. Тоже очень красивые.
     
    neveryours , 26.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Zzima
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41

    Zzima

    Живу здесь

    Zzima

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Это же не фасадная серия?
    Пока что стоит выбор между CT137 и CT174.
     
    Zzima , 26.02.14
    #7 + Цитировать
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.021
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Zzima, как раз фасадная
     
    СТАСНН , 26.02.14
    #8 + Цитировать
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Долговечность больше, удобней в работе, лучше фактура.
     
    nadegniy , 26.02.14
    #9 + Цитировать
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    СТ 174 более долговечная штукатурка, чем СТ 137, красивее затир.
     
    nadegniy , 26.02.14
    #10 + Цитировать
  11. Zzima
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41

    Zzima

    Живу здесь

    Zzima

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо. А по сопротивлению паропроницаемости (см. мой вопрос выше), стоит ли заморачиваться? И что за ограничения в СТО для силикатно-силиконовых?

    Пирог системы будет такой:

    1. Газобетон D600 300мм
    2. Грунтовка CT17
    3. Мин. плита 150мм на CT190 + дюбелирование
    4. Базовый армирующий слой CT190
    5. Сетка щелочестойкая
    6. Грунтовка CT16
    7. Декоративная CT137 или CT174
     
    Последнее редактирование: 27.02.14
    Zzima , 27.02.14
    #11 + Цитировать
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Минплиту проще и дешевле клеить на СТ 180, он немного дешевле!
    СТ 174 будет намного лучше, чем СТ 137!
     
    nadegniy , 27.02.14
    #12 + Цитировать
  13. Zzima
    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41

    Zzima

    Живу здесь

    Zzima

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.12
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Ок, спасибо. А мой вопрос про паропроницаемость специально игнорируете второй раз или вы не в курсе тонкостей церезитовского СТО?
     
    Zzima , 27.02.14
    #13 + Цитировать
  14. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Это равнозначные по паропроницаемости штукатурки, для пенополистирола используется акриловая СТ 60, для минплиты СТ 174, а СТ 137 используется на бюджетных объектах, где качество не важно.
     
    nadegniy , 27.02.14
    #14 + Цитировать
  15. janna7771
    Регистрация:
    16.10.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    18

    janna7771

    Живу здесь

    janna7771

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Воронеж
    @Zzima, может покажите фасад? очень интересно)
     
    janna7771 , 25.06.14
    #15 + Цитировать