1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
  2. Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 1

Взыскание неосновательного обогащения

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Арлета, 17.02.14.

  1. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.734
    Благодарности:
    1.270

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.734
    Благодарности:
    1.270
    Адрес:
    Москва
    Взыскание неосновательного обогащения
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2012 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к ФИО14 Подгорнову о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами:
    Истец Садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее – СНТ «Дружба»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№ Воскресенскую ФИО15, ДД. ММ. ГГГГ обратилось изначально в <данные изъяты> и сослалось на то, что в <данные изъяты> член СНТ «Дружба» Подгорнов Б. О. выступил с инициативой организовать проектирование и газификацию СНТ «Дружба». В апреле – ДД. ММ. ГГГГ Подгорнов Б. О. получил у бывшего председателя правления СНТ «Дружба» ФИО10 денежные средства, которые якобы расходовал на получение технических условий на присоединение к газовым сетям, разработку схемы газоснабжения, разработку и согласование рабочего проекта газоснабжения истца. Ответчик обязался от имени истца произвести данные услуги, определив сумму в размере <данные изъяты> Указанная сумма была выдана ответчику десятью платежами: 1. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 2. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 3. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 4. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 5. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 6. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 7. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 8. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 9. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты>; 10. ДД. ММ. ГГГГ – <данные изъяты> Об указанных выплатах свидетельствуют расходные кассовые ордера. Истец письмом просил ответчика представить правлению подробный документированный отчет по факту расходования средств, переданных ему на газификацию. ДД. ММ. ГГГГ ответчик представил ответ, которым предложил разрешить возникшие противоречия путем переговоров и в форме соглашения, но финансовых и отчетных документов о расходовании средств не предоставил.
    https://actoscope.com/cfo/moscow/zelenogradsky-msk/gr/1/reshenie-o-vzyskanii-neosnovat18042012-4457079/
    Р Е Ш И Л:
    Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к ФИО1 Подгорнову о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 Подгорнова в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба»: в счет возврата неосновательного обогащения – <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> а всего – <данные изъяты>

    Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» в удовлетворении остальной части искового заявления к ФИО1 Подгорнову отказать.
     
  2. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.721
    Благодарности:
    14.764

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.721
    Благодарности:
    14.764
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    ;)
    http://stupino.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=128214775&delo_id=1540005&new=0&text_number=1