Узел подмеса для теплого пола и отопления через коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас просто классная ссылка по альбомам готовых решений решений. Я думаю, что у них наверняка есть различия с теми стрелочками, какие Вы нарисовали на фото. Я задаю вполне логичные вопросы и у меня в голове просто не укладывается: как будет осуществляться подмес, в соответствии с Вашими стрелками? И снова: если мы говорим про сопротивления для воды, на вашем фото как раз воде легче идти в обратку котла, нежели лезть в узкие и петляюшие контура ТП!
Вот попобую сейчас прикрепить файлик, так там хоть что-то написано дельное. Извините за качество и сравните с вашей схемой

 

Обычный:
Я задаю вполне логичные вопросы и у меня в голове просто не укладывается: как будет осуществляться подмес, в соответствии с Вашими стрелками? И снова: если мы говорим про сопротивления для воды, на вашем фото как раз воде легче идти в обратку котла, нежели лезть в узкие и петляюшие контура ТП!

Ответ:

читайте внимательно, что как раз свободный тройник в моей схеме и не дает мне покоя

 

Схема FAR гораздо сложней много дорогих узлов и она не предусматривает лучевого подключения радиаторов

 

Расскажите уважаемый, а что заставляет в вашей схеме двигаться воду с обратного коллектора вверх к трехходовому клапану?

 

@Skyangel24, а можно мне попробовать угадать? Может, насос на соответствующий расход настроен? и всё, что не высасыват из прямой от котла, дососет из обратки от ТП? и трехходовой клапан с термостатом ему в этом поможет...

 

Согласен. Я поэтому и задал этот вопрос Обычный, так как принцип работы его и моей схемы в этом узле идентичен.

такой же принцип работы и моей схемы (фото №1), но гложет сомнение будет ли нормально работать или все же разорится и купить байпас, ну или на худой конец регулировочный кран и установить его за тройником перед обратным коллектором отопления?

DanilShe задам Вам вопрос- как вы считаете работоспособна моя схема или чего то не хватает.
Хорошая это схема, если смысл заморачиваться с ней или использовать схему как предложил
Обычный и сделать ответвление от магистрали котла для коллектора отопления
во общем вот так:

 

Она и не должна предусматиривать. Она для ТП, хотя этот файлик с рисунком содержит одну подпись " для систем радиаторного и напольного отопления. Просто у меня только этот файлик и есть, а саму брошюру можно и погуглить.

Воду тянет насос. Часть воды идет на подмес, а часть улетает в обратку котла.
На моих схемах насос пихает готовую и подмешанную воду в контура. На Вашей фотке готовая вода смешивается с остывшей обраткой.
Байспас на схемах нужен, как правило, только для того, чтобы не качать воду в тупик на всех закрытых петлях. У вас на фотке все петли - подключены как байпасы.
На рисунке #21 ничего неправильного я не увидел. Обратите внимание, что насос ТП пихает готовую воду в контура, по пути эту воду ничего не разбавляет, и она полностью идет в петли. И насос у схемы не поперек коллекторов.
И у фаровской схемы вся смешаная вода идет в горячий коллектор. И в #19 фото - смесительный узел - упрощенный фаровский без "лишних причиндал".

 

@Skyangel24 Я - новичок Для меня эта схема слишком сложная, я пока немного начал разбираться в функционировании отдельных узлов.

 

@Skyangel24, Не понял: почему от горячего коллектора синяя холодная обратка петли? Случайная не влияющая на работу ошибка?

 

Вы правы на схеме валтека опечатка по контурам

 

Можно взять готовый узел подмеса от Валтек:

 

Вот 100% рабочий вариант.

 

Согласен, что рабочая. но компоненты все уже куплены и насос длиной 180 мм, я это все к чему длина всего узла увеличивается минимум на 180 мм

 

Del