1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Соответствует ли схема ВРУ Техническим Условиям? (15 кВт 380В)

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Levitan, 15.02.14.

  1. Levitan
    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Levitan

    Участник

    Levitan

    Участник

    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Липецк
    Соответствует ли схема ВРУ Техническим Условиям? (15 кВт 380В)
    Доброго времени суток.
    Господа профессионалы, покритикуйте пожалуйста схему ВРУ. Соответствует ли она ТУ?
    Вот собственно ТУ:

    11. Заявитель осуществляет:

    11.1 Установить прибор учёта электрической энергии прямого включения класса точности не ниже 2.0 в пункте учёта (ПУ) наружной установки. ПУ подлежит установке на границе земельного участка (ГЗУ), при этом ГЗУ совпадает с границей балансовой принадлежности (ГПБ). При отсутствии технической возможности установки ПУ на границе земельного участка, ПУ подлежит установке в месте, максимально приближенном к ГЗУ, но не далее 20 м от опоры линии электропередачи 0,4 кВ сетевой организации.

    11.2 ПУ разместить на конструкции, установленной со стороны красной линии. На данной конструкции установить анкерный кронштейн и натяжной зажим (для крепления провода СИП ответвления) на высоте 3 м от поверхности земли. Разрушающая нагрузка конструкции должна быть не менее 400 даН. Предусмотреть возможность беспрепятственного доступа к электросчетчику персонала сетевой организации.

    11.3 Подготовить переходные (соединительные) прокалывающие зажимы и передать сетевой организации для выполнения ею физического соединения провода ответвления с кабелем Заявителя в точке присоединения.

    11.4 Укомплектовать ПУ защитой от перенапряжения и повышенного напряжения в электрической сети, вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети, обеспечивающей контроль величины максимальной мощности. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно максимальной мощности энергопринимающего устройства.

    11.5 Для обеспечения электро- и пожаробезопасности объекта оснастить вводно-распределительное устройство (ВРУ) защитным заземлением, защитным уравниванием потенциалов, устройством защитного отключения (УЗО), провести необходимые измерения и испытания электрооборудования.

    Схема во вложении. Заземление собираюсь поставить такое: http://www.zandz.ru/zazemlenie_doma.html
     

    Вложения:

    Levitan , 15.02.14
    #1 + Цитировать
  2. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Да всё по сути не имеют право требовать)
     
    SB3 , 16.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Levitan
    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Levitan

    Участник

    Levitan

    Участник

    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Липецк
    Да понятно, что с кое-какими требованиями можно поспорить. Не охота заморачиваться с мототказами и т. д. Интересует другое: имеет ли моя схема право на существование. Удовлетворяет ли она, в частности, требованиям пункта 11.4? Сам не электрик и схему скомпилировал, просидев на форуме 2 дня.
     
    Levitan , 16.02.14
    #3 + Цитировать
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Нет, не годится.
     
    SB3 , 16.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Levitan
    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Levitan

    Участник

    Levitan

    Участник

    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Липецк
    А поконкретнее? Схема в корне не верна? Или СО завернёт? Если второе, то чего не хватает? Ограничителя напряжения что ли? Ведь автомат, счётчик, и реле напряжения в совокупности укомплектовывают ПУ защитой от перенапряжения и повышенного напряжения в электрической сети, вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети, обеспечивающей контроль величины максимальной мощности
     
    Levitan , 17.02.14
    #5 + Цитировать
  6. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Схема не верна)
    "ПЕН" вас делить никто не заставляет.
    311М через себя такой ток не пропустит, а ставит там доп. контактор (реле) работоспособный при темп. -30С - что-то и не вспомню такое
     
    SB3 , 18.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Redline48
    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4

    Redline48

    Живу здесь

    Redline48

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Получил очень похожие ТУ, Добровски район? Не поделитесь правильным вариантом?
     
    Redline48 , 14.05.14
    #7 + Цитировать