1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплопроводность керамических блоков с разной структурой пустот

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Прохожу мимо, 14.02.14.

  1. Прохожу мимо
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    Прохожу мимо

    Участник

    Прохожу мимо

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов
    Теплопроводность керамических блоков с разной структурой пустот
    Добрый всем! У самарского комбината есть 2 разных блока рабочей толщиной 25 см, с разной структурой пустот, но при этом указана одинаковая теплопроводность:
    Вот kerakam25.jpg и вот kerakam25xl.jpg

    Или вот, к примеру, блоки еще одного производителя. На фотке блок полный и половинка:
    DSC_0138.jpg
    Как видно, структура пустот тоже разная, но лямду также указывают одинаковую. Может такое быть? Ведь, по идее, у блока, где прямые толстые перегородки идут от внешней стороны блока к внутренней теплопроводность должна быть гораздо хуже, чем у блока с перегородками, идущими слева-направо?
     
    Прохожу мимо , 14.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.615
    Благодарности:
    5.980

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.615
    Благодарности:
    5.980
    Адрес:
    Домодедово
    Все проще - какая тепловроводность, разницы нет. 25 см мало - для жилого дома ПМЖ - все равно требуется утепление. Смотрите альбомы производителей
     
    Traks , 14.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Прохожу мимо
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    Прохожу мимо

    Участник

    Прохожу мимо

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов
    Смотря где. ;) Но вопрос не в этом. :hello:
     
    Прохожу мимо , 14.02.14
    #3 + Цитировать
  4. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.615
    Благодарности:
    5.980

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.615
    Благодарности:
    5.980
    Адрес:
    Домодедово
    Честно -без разницы -но мало -что от холода, что от жары. + неудобно - окна ставить, армопояс + остойчивость здания - минимум от 300мм и далее - считать по теплопотерям
     
    Traks , 14.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Прохожу мимо
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    Прохожу мимо

    Участник

    Прохожу мимо

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов
    У нас Поромакс сейчас начал выпуск блоков толщиной 280мм - на третьей фотке именно он. С учетом облицовки в полкирпича я получу R в районе 2-х. В наших краях этого, я считаю, "заглаза". Особенно при наличии газа. В советские времена теплым считался дом в два кирпича с R=1,2, в отличие от панельки с R=0,9. С устойчивостью тоже никаких проблем - 280 это уже не 250, да и дом одноэтажный. Спасибо за участие, но в дальнейшую полемику по вопросу достаточности ввязываться не хотелось бы. :hello: Вопрос именно по достоверности лямды "длинных" блоков.
     
    Последнее редактирование: 14.02.14
    Прохожу мимо , 14.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.615
    Благодарности:
    5.980

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.615
    Благодарности:
    5.980
    Адрес:
    Домодедово
    Хрен, не слаще редьки (с) ;)

    Всё одно - утеплять. Или - увеличивать толщину. Тогда будет нужная лямда.

    Дискуссию завершил :hello:
     
    Traks , 14.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.036
    Благодарности:
    40.676

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.036
    Благодарности:
    40.676
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    По большому счёту неважно как идут перегородки. Теплопроводность больше зависит от самой керамики, от наличия в ней пустот. Это, если сравнивать с газосиликатом, неважно как его уложить, лёжа или стоя, теплопроводность во всех направлениях одинакова. При производстве тёплой керамики, при замесе глины в неё добавляют опилки или что то подобное, которые при обжиге выгорают и в кирпиче образуются микропустоты которые и определяют теплопроводность материала. Как таковые пустоты в кирпиче особо не работают, их и делают больше для облегчения блока. ИМХО, Могу и ошибаться, но принцип думаю понятен.
     
    Dimastik25 , 15.02.14
    #7 + Цитировать
  8. Прохожу мимо
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    Прохожу мимо

    Участник

    Прохожу мимо

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов
    @Dimastik25, Не соглашусь с вами. Настоящей поризованной керамики, где сам материал поризованный (по аналогии с газобетоном) в России никто не производит. Вся суть нашей ТК в том, что с помощью "зигзага перегородок" раза в три удлиняется путь холоду от внешней стенки блока к внутренней. Обратите внимание на рисунок пустот - у всех производителей на блоках от 38 до 51-го зигзаг есть везде, в отличие от "длинных" блоков. Вот отсюда логичное, по-моему, сомнение, что у них может быть одинаковая лямда. Вот у Винербергера, вроде, все по честному - лямда всех блоков 0,15, а длинный 25-й с прямыми перегородками - 0,25.:)
     
    Прохожу мимо , 15.02.14
    #8 + Цитировать
  9. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    3.429
    Благодарности:
    7.251

    Wall-e

    Проектирую домá

    Wall-e

    Проектирую домá

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    3.429
    Благодарности:
    7.251
    Адрес:
    Москва
    Вы верно рассуждаете. Посчитайте путь, которое тепло пройдет по кривым перемычкам, или по прямым и все станет ясно. Ясно, что с прямыми блоки холоднее (при прочих равных условиях: толщина перемычек, состав и структура керамики). На прямых оно сразу навылет идет, а по кривым пока-то дойдет до внешней стороны стены...
     
    Wall-e , 15.02.14
    #9 + Цитировать
  10. Kukinok
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    173

    Kukinok

    Живу в Питере

    Kukinok

    Живу в Питере

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У нас в Питере в основном RAUF используют:
    вот 2 блока 11.2NF и 14.3NF, ориентация ячеек тоже разная в кладке получится, но характеристики одинаковые указаны
     

    Вложения:

    • kamen_ryadovoi_krupnoformatnui_porizovannui_11,2nf_copy_6.jpg
    • kamen_ryadovoi_krupnoformatnui_porizovannui_14,3nf_copy_5.jpg
    Kukinok , 15.02.14
    #10 + Цитировать
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.036
    Благодарности:
    40.676

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.036
    Благодарности:
    40.676
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Это как это не производят? А что же тогда у нас продают? :ogo:
     
    Dimastik25 , 15.02.14
    #11 + Цитировать
  12. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    508

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    508
    Адрес:
    Россия
    Большой щелевой кирпич...:aga:
     
    ПростоИгорь , 16.02.14
    #12 + Цитировать
  13. Ubazza
    Регистрация:
    25.04.12
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    262

    Ubazza

    Живу здесь

    Ubazza

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.12
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Тюмень
    Да интересно было увидеть разницу на испытании ...
     
    Ubazza , 19.02.14
    #13 + Цитировать
  14. kkkkk5
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    7.745

    kkkkk5

    Живу здесь

    kkkkk5

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    7.745
    Адрес:
    Сызрань
    Ой ржака, автор, почитай документацию, 2й снимок-это внутренний блок, т е для внутренних стен, потому и перемычки не так относительно холода стоят, у меня все стены из него сделаны. Относительна холода все перемычки по правильному должны быть ориентированы как можно больше слоёв. За 3ю фотку руки надо отрывать. Это как количество камер в стеклопакете. Вместо 12шт как на маленьком камне в удалении на фотке 3, тут сбацали 5.5 камер
     
    Последнее редактирование: 19.02.14
    kkkkk5 , 19.02.14
    #14 + Цитировать
  15. Прохожу мимо
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7

    Прохожу мимо

    Участник

    Прохожу мимо

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов
    Документацию смотрел, назначение блоков видел. Как и указываемую одинаковую теплопроводность. Вопрос был именно об этом. В чем ваша "ржака"?
     
    Прохожу мимо , 19.02.14
    #15 + Цитировать