1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Веду работу по восстановлению пруда

Тема в разделе "Рыбоводство, рыборазведение", создана пользователем Netvork21, 10.02.14.

  1. Netvork21
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Netvork21

    Участник

    Netvork21

    Участник

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Юрга
    Веду работу по восстановлению пруда
    Доброе время суток.
    Начну из далека.
    Мой папа, на территории машиностроительного завода в течении 1сезон на заброшенной станции очистки воды, в 4 и 8 м3 целиндрических вертикальных емкостях вырастил немецкого крпа. Обучался он у специалистов по выращиванию рыбы Беловского района. Рыба вырасла до нужных размеров, но был один недостаток - мясо пахло тиной. Для дольнейшго развития данного процесса был очищен и проморожен пруд-отстойник. Но при смене собственника идея развития подсобного хозяйства потерялась. :( а желание заниматься рыбоводством у папы и у меня осталось.
    Теперь о целе моего обращения.
    На территории Кемеровской области в деревне Любаровка, Юргинского района есть пруд по инвентаризации 2001 года 10 тыс. м3. Питается родниками, талые воды и вода с вышестоящего пруда в поселке Арлюк. От старожил известно, что ранее рыбы водилось разной, да столько что подолами ловили. На данный момент плотина как лет 8 размыта, от пруда осталось болото максимум 0,5 м глубины, уже даже русло поросло тальником. Рыба есть, поподаются хорошие экземпляры - карась и щука.
    Веду работу по востановлению плотины. На участке этого пруда (ширина 20 м; длина 150 м; глубина в среднем 1.5 м) планрую разводить рыбу, карпа немецкого. Переживаю, что на очистку заболоченной площади пруда от поросли уйдет много времени и средств.
    Справой стороны пруда березовая роща, а слевой песчаный карьер длиной 500-600 м, он возвышается над прудом (нижняя граничищая с прудом - дно карьера) 60-70 м; (верхняя его кромка, где пролигает проселочная дорога- высота карьера) 200-250 м и удоленность (дальней стороны-ширина) от берега пруда 300-400 м. В Яндекс карте при увеличении его видать.
    Вопрос:
    Могу ли я спланировать и организовать в этом карьере искуственный водоем, без всякого покрытия с принудитльным наливом воды посредствам выкачивания её из имеющегося пруда и переливом избытка воды в этот же пруд?
    Талая вода от снега в это карьере исчезает к концу июня.
    С уважени ем Павел.
     
    Netvork21 , 10.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Aleksej2000
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.940
    Благодарности:
    18.184

    Aleksej2000

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Aleksej2000

    Заблокирован

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.940
    Благодарности:
    18.184
    Адрес:
    Литва
    Павел, приветствую Вас.
    Правильно переживаете, что потратите много сил и времени на очистку ложа дна. Так и будет. Будьте к этому готовы. Можно техникой повыталкивать на берега.
    В карьере вода уходит. А как сильно он наполняется при паводке?
    Пруд, из которого будете брать воду для карьера, пополняется чем-то?
     
    Aleksej2000 , 10.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Netvork21
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Netvork21

    Участник

    Netvork21

    Участник

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Юрга
    Доброе время суток
    Aleksej2000 cпасибо за быстрый ответ
    Техникой выталкать будет проблемотично, т. к. по правую сторону березовая роща начинается прям у кромки пруда, а левой стороне косогор подъем примерно градусов 45 или больше в некоторых местах 1.5 метра уступ.
    Отступление, откуда образовался карьер.
    Дедовский дом находится на нижней улици деревни, спускаясь вниз через проселочную дорогу, по склону поподаешь на берег пруда. В свое время мой молодой дядя копал на склоне землянку и наткулся на песок. Для того чтоб получить больше песка трактрами сталкивали чернозем с касогора вниз к берегу пруда. Песок брали всей деревней образовался огромный катлован (в деревне её называют "песочная ямя"), на данный момент чистый рссыпчатый песок можно сказать что закончился, подъезд к ниму мы засыпали бытавым мусором (т.к. по направлению от пуда разработка подкпывалась под поселочную дорогу), т. е. в больших объемах его не взять. Зато продолжается незаконная разработка этого карьера вниз по течению (правой ег стороны) но не песка, а песчанного скальника (его используют дорожники в ремонте трассы М53, отсыпают кюветы), за скальником глина, но её не бирут - только чернозем разработали.
    Крьер засыпает и заметает снегом примерно на 3/4 его глубины, по весне при таянье снега воды образуется пимерно 1/2 глубины. На тенивой стороне карьера тает долго снег, вода уходит и по дну карьера можно проехать на авто в лутшем случае в конце июня.
    Карьер находиться в близасти с руслом речушки из которой и сделали пруд, плотина которого размыта.
    Русло даже сейчас не пересохло, т. к. пополняется ещё не затенувшимися родниками и переливом вышестоящего пруда. Для начало планирую разработку русла (6м*6м*2м) для возможности забора воды, в дальнейшем реставрация плотины (запрудить заново).
    Воду подовать хочу непрерывно насосом. На трубу подачи и постояннго слива установить лопости для съема электричиства на работу насоса, освещение и обогрева водоема.
    Востановление платины упираетя в большие финансовые вложение, плюс для очистки необходимо полное осушение - чтоб вода была только в русле (т.к. чистить пийдется вручную) и только после этого прудить. Это время и деньги, поэтму мое внимание переключилось на карьер. Если можно без гидроизоляции - почему бы и нет)
    С уважением Павел.
     
    Netvork21 , 10.02.14
    #3 + Цитировать
  4. Aleksej2000
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.940
    Благодарности:
    18.184

    Aleksej2000

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Aleksej2000

    Заблокирован

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.940
    Благодарности:
    18.184
    Адрес:
    Литва
    А в карьере под песком глина? Как бы не получилось, что там вода не будет держаться. Отрицательный опыт такой уже есть в нас на форуме :(
     
    Aleksej2000 , 10.02.14
    #4 + Цитировать
  5. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Ульяновск
    Что ли это? http://foto-planeta.com/np/90888/lyubarovka.html
     
    11рыба , 10.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Аквапоника
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79

    Аквапоника

    Живу здесь

    Аквапоника

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калининград
    А-ля вечный двигатель и даже больше с подогревом планеты и освещением...
    Полагаю, что стоит начать с этого и если удастся, то прибыль попрёт уже из фонда Нобеля. Тогда можно не заморачиваться на дамбе и обеспокоиться строительством взлётно-посадочной полосы, для подвоза чёрной икры к завтраку в постель.

    Результатом поделитесь, а то я уже год голову ломаю, как воду зимой подогреть хотя бы на 3 град, имея при этом падение 0,4 м3/сек с верхнего бьефа на отметке 4м.
     
    Аквапоника , 10.02.14
    #6 + Цитировать
  7. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Ульяновск
    Ну, если перепад 4 метра, и проточность 400 л/сек это около 15 - 20 кв/час (поговорите с энергетиками, они точнее скажут) У меня 10 л/сек с такой же высоты, давали 0,5 - 1,0 кв/час (микрогэс)
     
    11рыба , 10.02.14
    #7 + Цитировать
  8. Аквапоника
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79

    Аквапоника

    Живу здесь

    Аквапоника

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калининград
    Почти, где-то около 10-15 кВт. ч по моим расчётам и то, только на низконапорных поперечно-струйных гидротурбинах. Только всё это теория, по ней и для нагрева с 1 до желаемых 15 град самый эффективный проточник потребует всего-то 24,5 по формуле Р = Q х (t4 -t2) х 0,073,
    где Q — проток теплой воды, л/мин;
    t4 — температура на выходе из нагревателя;
    t2 — температура на входе в нагреватель.

    А на практике - где и за сколько взять такой "эффективный" проточный водонагреватель, чтоб 400 литров в секунду? :aga:
     
    Аквапоника , 10.02.14
    #8 + Цитировать
  9. Aleksej2000
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.940
    Благодарности:
    18.184

    Aleksej2000

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Aleksej2000

    Заблокирован

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.940
    Благодарности:
    18.184
    Адрес:
    Литва
    Была бы энергия. А нагреть можно сколько хочешь.
     
    Aleksej2000 , 10.02.14
    #9 + Цитировать
  10. Аквапоника
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79

    Аквапоника

    Живу здесь

    Аквапоника

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калининград
    В чайнике? - Согласен!
    Парень выше очень сильно заблуждается, а вы парируете по типу "как корабли бороздят космические просторы". Сейчас ему ещё идею инверторов подкинут, где от аккумулятора 12В "болгарка" 3 часа работает...
    Надо ему раскрыть глаза, ведь в натуре получается "КПД как у паровоза", примерами, вот есть исходные данные:
    15 кВт. ч
    Проточность 400 л/сек
    T воды = 0-1 С
    До скольки поднимете с учётом ноу-хау, грубо (площадь, объём и потери на теплоотдачу с температурой окр воздуха учитывать не надо)? На примере реальных изделий, не при помощи адронного коллайдера с применением плазмы и термоядерного синтеза...
    А потом прикинем по цене затрат и к рыбе;)
     
    Аквапоника , 10.02.14
    #10 + Цитировать
  11. Netvork21
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Netvork21

    Участник

    Netvork21

    Участник

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Юрга
    Доброе время сутк,
    Спасибо за дискусию :)
    11рыба (спасибо за ссылку)- Вы совершео правы это он, от левого края первой фотографи 200 м до карьера и 600 до плотины. Только это фото с порванной плотиной, т. к. даже с той промоеной которая существует на данный момент, воды больше чем ширина русла. При целой плотине вода вэтом месте разливается наметров 70 в сторону фотографа (влевую по течению), правдо мелководье :).
    Аквапоника - да что-то вроде того :) :):) Когда продумыал этот вариант даже и предположить немог, что до этого наук тлько дошла :):):) Окзыается ученые только придумали и эксперементируют :):):) (а яуже установит хоте) называется это ВОДОРОВОДНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Тайну из этого не делают но и секреты не раскрыают... думаю знакомые Энштейны помогут разобраться :):):) Будет результат обезателно поделюсь. Данная энергия не единственная, полностью отказаться от линий электропередач непучиться - вдруг форс мажер :)
    Aleksej2000 - к сожелению я не могу знать какой грунт под дном карьера:(. Думаю это можно узнать буренем..(или можие посоветовать к кому можно обратиться?) Еще момент - хотел над повехностью воды устаовить бытовое помещение и на зиму чо то вроде крыши (от снежных заносов спатись, да и тепло сберечь) и все это хотел на сваи установить... Моут ли сваи, за счет своих углублений увеличить отток (впитываемость) воды?
    Я же правильно понимаю для карася и карпа песчаное дно - хоршо? и поэтму нехотелсь бы укрывать карьер гидризоляцией а потом засыпать песком :):):) Если расчитыват а постяную циркуляцию воды может впитываемость не будет бльше пополняемости? :)
    Пополнят карьер водой планирую через трубу от 200-300 мм в диаметре.
    Если уже был такой плчевный опыт, можно узнать с кем? если это возможно его контакт :)
    С уважением, Павел.
     
    Netvork21 , 10.02.14
    #11 + Цитировать
  12. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Ульяновск
    А разве собирались 400 л/сек нагревать? Думается мне, все значительно проще ...
     
    11рыба , 10.02.14
    #12 + Цитировать
  13. Аквапоника
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79

    Аквапоника

    Живу здесь

    Аквапоника

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калининград
    В моём случае - да, ведь я привёл пример из своей "головной боли"...
    Всё хорошо и складно для интенсивного форелеводства, кроме зимы, а делема такова:
    или пускать весь поток по верху каскада бассейновых прудов, для выработки максимума энергии и использования её в подогреве всего кол-ва;
    или греть такой объём, который нужен минимально для поддержания водообмена и нормального роста, а это гробо 1/3, но тогда нет того кол-ва напора с высокой отметки, для выработки энергии.
    В итоге зима берёт своё - переохлаждение воды, ведь проточка на входе 0 по Цельсию и минус снаружи, результатом - ледостав и кто выживет при такой температуре, не говоря уже про интенсивный рост!
     
    Аквапоника , 10.02.14
    #13 + Цитировать
  14. Аквапоника
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79

    Аквапоника

    Живу здесь

    Аквапоника

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Калининград
    Мы параллельной дискуссией даём Вам понять, что нужно выкинуть из головы надежды на извлечение энергии и её циркуляции, есть лучшие условия с самотёком большого объёма и перепада высот, но не выходит. Тем более у вас труба с насоса, Вы прикиньте сначала сколько киловатт вам потребуется для питания этого монстра и каков будет выход из 200-300 трубы, а уж потом, уточнив потери КПД насоса на сопротивление от съёма при установке генерации на выходе, грубо получите возможность запитать одну лампочку, потеряв при этом в сотни тысяч раз больше на входе.
    Законы физики перевернуть нельзя!
    А про водородное электричество в поле под Юргой - это вообще вынос мозга:hello:
     
    Аквапоника , 10.02.14
    #14 + Цитировать
  15. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    8.694
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Ульяновск
    Вся "головная боль" заключается в неправильном выборе места для интенсивного форелеводства.
    В России подземные источники (родники) даже при "трескучих" морозах вытекают теплые от 5 до 12 гр по Цельсию (знаю несколько десятков у себя в области) объем воды позволяет при некоторых выращивать до 50 - 70 тонн указанной рыбы требуется только эту воду насытить кислородом до 100% насыщения (эта проблема решается легко!) Ну и ещё существуют петлые сбросные воды предприятий... (отдельная тема)
    Думаю, что прежде чем заниматься каким то делом, следует прежде досконально изучить предмет...Иначе - "головная боль":hello:
     
    11рыба , 10.02.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также