Опять же конденсат вокруг труб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Топор, как думаешь?
Топор

Под дымником навалом снега. Может тает и стекает по внутренней стенке шахты, попадает в щели кладки и находит выход

 

А вентиляция работает в этих трубах? Просто если есть постоянное движение воздуха наружу в трубе вентиляции она не будет конденсировать. У меня такое было когда в трубу холодный воздух задувало (вся мокрая была) поставил обратный клапан почти вплотную к выходу трубы и всё стало нормально.

 

Может. Но это последнее, что может. Ибо при работающей вентиляции, а она таковая и есть, то незначительное количество влаги успевает испариться. Ведь бывает что трубы вообще не накрывают зонтами и ничего. Только трубы перекладывать со временем. Я всё же начинаю подумывать о всяких традиционных вещах - плохое примыкание или задувание снега под конёк на плёнку.

 

Хорошо бы посмотреть как сделан "верхний фартук" из ги, А то и на обходе снеговой мешок - холодильник - конденсируйся с изнанки кто хочешь, и из под конька намести могло. И сам обход на фото мне совсем не понравился...Да и трубы с выдрой, а это и для нормального спеца та еще резьба по калу...

 

тогда мокли бы и стены. стены сухие. конденсата только развод на потолке организовать- не более. дымники ставили уже после кладки. не обязательно сейчас так же (не видно - высоко) слишком простое объяснение... думаю не так все просто.
вентиляция в трубах сейчас или просто заткнуты или обратный клапан, но внизу на 3-2-1-0 этажах.
обратная тяга наблюдается, если открыть дырки. так что задувает туда факт
А то и на обходе снеговой мешок - холодильник - конденсируйся с изнанки кто хочешь - вероятно
и из под конька намести могло - это вряд ли
И сам обход на фото мне совсем не понравился...Да и трубы с выдрой, а это и для нормального спеца та еще резьба по калу... - что не так с обходом и чем плоха выдра? интересно.

 

и еще опишите пожалуйста какой и как обратный клапан вы поставили на трубе почти на выходе. тоже думал так сделать, но мне не известны такие решения

 

я об этом в первую очередь думаю. потому что уровень сложности проблемы часто определяется квалификацией людей "благодаря" которым таковая возникла. при низкой квалификации - простые проблемы. при высокой - все более сложные и хитрые

 

А чем хороша выдра? А обход... во первых исполнен как нижний, с запуском под металл - уже повод задуматься о квалификации кровельщиков, во вторых как исполнены углы, стыки и нахлесты маловаты и не на доске, как выполнен крой деталей, и сверху, и сбоку должен был быть припуск на водоотбойники... может и прокатит, но для меня уже повод серьезно задуматься... Высота отгиба металла на стенку шахты на верхнем фартуке обхода смехотворна по сравнению с толщиной снегового покрова вообще, а уж для снегового мешка - просто слезы...
До конька меньше чем пол метра, вполне можно было сделать надежнейший верхний обход с запуском под конек.
Обратная тяга в каналах может провоцировать выпадение конденсата и внутри канала. и снаружи. Думаю причина комплексная- косяки и небрежности превысили критический предел... делать полную ревизию.

 

Вроде загнут лист по бокам
Нижнюю часть не видно, как в готовом виде. Неужели так и оставили снизу? Могли чистовой лист сверху положить с обходом трубы. Двойное примыкание для металлочерепицы часто делают.
Я уже думаю, может внутридомовая вентиляция не работает.
А так, да, мешок может быть. Только труба то узкая, у кого их нет, этих труб?

 

Ну и что что узкая... сколько площадь внутренней поверхности змеевика в любимом народном аппарате? и какова производительность в литрах? Были бы условия для конденсата созданы... Не раз наблюдал кровля сухая уже и на солнце теплая, а с изнанки аккурат под мешками (СЗ. шахты и т п) вполне себе обильное запотевание. и это от естественной влажности воздуха, а при подсосе из помещения или неплотности утепления в пироге можно ожидать всякого...

 

А обход... во первых исполнен как нижний - он и есть нижний. да еще и не доделанный - он идет вниз до края кровли.
во вторых как исполнены углы, стыки и нахлесты маловаты и не на доске - недоделанный во первых, неаккуратно согласен - во вторых. нахлесты маловаты где? не на доске - это не понял.
должен был быть припуск на водоотбойники. - есть загнутый край по бокам высота сантиметра 3
Высота отгиба металла на стенку шахты на верхнем фартуке обхода смехотворна - а вот это интересно - действительно повод задуматься.
До конька меньше чем пол метра - наверное это обман зрения - одна труба около метра остальные дальше
делать полную ревизию - конечно делать

 

да лист по бокам загнут - самтиметра 3
так не оставили - на всю ширину лист идет до края кровли
Могли чистовой лист сверху положить с обходом трубы - куда сверху!
Двойное примыкание для металлочерепицы часто делают - снизу юбка сверху юбка? или что то другое имели ввиду?

 

Нижнее ставят страшненькое, но функциональное, а сверху - декоративное и бока и низ накрывает.
Я давно мет черепицу бросила, уже что то забывать стала. Раскладку и т. л.
Димон знает про железки. Топор.

 

Нижняя часть Вашего примыкания должна лежать поверх черепицы, естественно.

 

А еще, что Важно, его в штробу ставят