1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Эскиз гибрида: бред или ...?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем shilov17, 09.02.14.

  1. shilov17
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25

    shilov17

    Участник

    shilov17

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Эскиз гибрида: бред или ...?
    Задача стоит хитровывернутая. В каркасном доме требуется установить камин, который можно упереть в стенку только торцом. Дорогие решения типа Ortner не проходят по стоимости. И вообще - бюджет ограничен. Можно уложиться лишь в кассету (10-12 кВт) и некоторое количество кирпича (эстетически подходит клинкер - чтобы без отделки обойтись). Задача обременена небольшой комнатой (12 кв. м) на втором этаже - точно над камином - ее тоже бы обогреть (например, забрать у дыма чуток килокалорий). В результате дилетантского подхода появился эскиз "аккумулятора", в котором:
    - в кирпичный (клинкерный) короб встраивается неглубокая, неширокая и невысокая кассета длительного горения;
    - в коробе конвекторные отверстия с заслонками для ручного регулирования при быстром прогреве воздуха в помещении;
    - дымоход ныряет в кирпичную трубу, опирающуюся на свод кирпичного короба (читай - камина);
    - в нижней части дымохода - ревизионный узел;
    - дымоход внутри трубы идет вертикально через второй этаж, а труба блокируется на уровне перекрытия, образуя еще один "аккумулятор-конвектор" поменьше (для комнаты 12 кв. м).
    Эскиз такого "гибрида" прилагается.
    Вопросов много. Главные:
    1. Можно ли это превратить в работающее изделие без рисков угореть, воспламениться, недогреть, перегреть и т. д?
    2. Какие проблемы могут кардинально повлиять на реализуемость эскиза даже с адекватными доработками?
    3. На какие компромиссы можно пойти, чтобы нечто подобное построить?
    Ну и дофига мелких - типа "а может быть шамот?" или "полка сверху возможна?", ну и "можно ли сделать эстетическое колено трубы, торчащей из короба?" и т. п.
    Заранее прошу воздержаться от констатации моего дилетантского взгляда на камин - это я хорошо знаю, лучшим видом ответа будет такой: "схема реализуема, если изменить то, это и вот это..."
    Эскиз прилагается.
    kamin.jpg
     
    shilov17 , 09.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.065

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.065
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Топка какая?
    аккумулятор-конвектор от трубы будет греть пока будет топка работать. Уж с таким подходом проще сделать тонкостенный щиток на ребро на втором этаже, он хоть нагреется отходящими газами. Но, повторюсь, все дело в топке. Можно к обычной конвекционке подключить 6 метров каналов, нагреваются.
     
    Минчанин , 09.02.14
    #2 + Цитировать
  3. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Вполне нормальный вариант...
     
    шура , 09.02.14
    #3 + Цитировать
  4. shilov17
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25

    shilov17

    Участник

    shilov17

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Не выбрана. Но, например, польская Kaw-Met W2
     
    shilov17 , 09.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Yuroktlt
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    138

    Yuroktlt

    Живу здесь

    Yuroktlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    138
    Длительное горение - это способность топки на одной закладке дров гореть к примеру 8 часов? Вы об этом?
     
    Yuroktlt , 09.02.14
    #5 + Цитировать
  6. shilov17
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25

    shilov17

    Участник

    shilov17

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Да, я об этом. По моему опыту эксплуатации разного рода "буржуек" и "булерьянов" это достигается ограничением доступа воздуха в топку. Приведенный выше вариант каминной кассеты как раз имеет такого типа поддувало и снабжен к тому же шибером, что лишь увеличивает время тления как углей, так и недосгоревших дров. Не в тему, но, к примеру, прекрасная печка "Огонь-батарея" о 5 секциях легко выдерживает 4-5 часов тления при всей ее конвекционной душе.
     
    shilov17 , 10.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.065

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.065
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Ограничение подачи воздуха в топку приводит к уменьшению КПД и конденсату в трубе, чем були и прочие дегтегонки грешат. Сгорит за ночь 3 кг бревна, получите по 1 квт каждый час. Вы считать должны теплопатери дома, их вы и должны компенсировать.
    Топку другую посмотрите.
     
    Последнее редактирование: 10.02.14
    Минчанин , 10.02.14
    #7 + Цитировать
  8. shilov17
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25

    shilov17

    Участник

    shilov17

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Теплопотерями занимаемся. А печь и впрямь другую смотрим - об этой многовато негатива. Что касается функции длительного горения, то здесь есть нюансы эксплуатации. Если дрова дожигать в любой топке при закрытом доступе воздуха, то да - течет из трубы как из водопровода. А вот с большим объемом тлеющих углей от смеси сосны, ольхи и осины - за два зимних месяца регулярного использования при ревизии трубы обнаружили удивительно мало сажи а снег под трубой лежит с редкими рыжими пятнами - кто видел фекалово от булерьяна, тот поймет ;)
     
    shilov17 , 10.02.14
    #8 + Цитировать

Смотрите также