F О пользе СНИПов, сам удивлен что приходится писать эту статью на строительном форуме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не на части, а просто от цоколя, потом плитка была положена, потом плитка чуть съехала, плитки быстрее сажают, когда перекладывал обратил на это внимание.

 

@Evgenyvt, я не буду заострять внимание на то, что эта тонкая ляпуха, а она тонкая, так как штукатурный раствор достаточно жидкий, лежит на земле испытывая все климатические воздействия. Морозостойкость такого материала очень низкая и за 8 лет он бы превратился в труху. А Вы тут до миллиметра измеряете. Я не буду обращать внимание на обычную физическую сохранность. Я понимаю что у вас там никто не ходит и никоим образом не беспокоит драгоценные ляпухи. Забудем даже об обычных температурных деформациях материала самой ляпухи и тонкого слоя земли под ней. Забудем о том, что что в эту трещину между цоколем и ляпухой не раз попадала вода, которая при замерзании расширяется и отодвигает ляпуху от цоколя, увеличивая измеряемое расстояния. Я уверен что математик все это учел.
Да и вообще я просто переживаю за Вас и Ваш дом. Смотрите, примем размер ляпухи 10 см в диаметре. Грубо, для примера. За точку отсчета возьмем центр тяжести ляпухи и цоколь, то есть 5 см. И на этих 5 см передвижка составила примерно 1 см за 8 лет (1-1,5 мм в год). Правильно? Нигде не ошибся? Теперь представим что дом у Вас длиной 10 метров. То есть эффект описанный Вами выше сдвинул землю по длине вашего дома на два метра? Я нигде не ошибся?
Бегите оттуда Евгений, бегите. Сочинская Мамайка с её оползнями не конкурент Вашему склону.

 

У углов дома и в местах где снег чистится - больше в других местах меньше, в целом см. СТО Пеноплекса.

Т. е. выноса ещё никто никогда ни разу не видел, но Вы тем не менее считаете, что он будет? Обоснуйте, Вашу теорию, расчётами или практикой! Изотермы наклонены возле любого отапливаемого зимой дома, и пока никаких проблемм в связи с этим ни у кого не было. Но вы уверены, что они будут, что это случится, тогда Вам надо бить в набат, созвать пресс-конференцию, объявить по радио и ТВ, написать в ООН и СПОРТЛОТО... ах простите, Вы уже начали, с этого форума. Кстати, в каком году настанет конец света?

 

В пылу дискуссии все дружно проигнорировали моё сообщение https://www.forumhouse.ru/threads/244600/page-17#post-8554771
А между тем, там достаточно интересный анализ. Например:

 

С английским у большинства туго

 

Немного не так. Промерзание идет сверху вниз, давление по изотерме -1 не будет превышать давления грунта выше этой изотермы (это мизер). Т. е. пучиться будет грунт за фундаментом, а точнее за подушкой из щебня и никакого "ВЫНОСА" (мозга ).

 

Ошиблись конечно. Условно говоря на этот сантиметр за 8 лет сдвинулся весь тонкий плодородный слой моего склона, т. е. каждая его точка всего на 1 см. Более глубокие слои (ну скажем на 10см от поверхности) сдвинулись еще меньше, а ниже промерзания, где стоят мощные пятки моих монолитных столбов стоят на месте. Грунт как бы обтекает мои столбы. И лет, например, через 100 мой склон из 20% станет 18%.

 

Все бывает в первый раз.

[/quote]

Это Ваша работа. Вы предлагаете непроверенный фундамент, и аргумент, этого никто не видел, тут не проходит. Когда через 10 - 20лет начнутся проблемы (разумеется не у всех) и появиться печальная практика, будет поздно. Принципиальную возможность выноса грунта, я обосновал более чем.

Так и большинство мостов стоит без проблем, а вот у Волгоградского случился флаттер. Большинство зданий стоит и ничего, а вот рынок на Бауманской рухнул. Аквапарк рухнул. Вы понимаете что такое риски? Все дома южнее Тулы раньше были каменные, ставили их на мелкозаглубленные бутовые фундаменты, вообще без арматуры, и стояли они веками. Ну и что из этого следует, ровным счетом ничего.

 

Да с самого начала любому спецу из механики сплошных сред это будет очевидно. Я мне тут целый день пришлось рассказывать что такое изотермы и как они идут рядом с отапливаемым домом. Т. е. то что видит специалист по механики, без всяких расчетов, просто на основе опыта, рядовой строитель нет.

И не исключено, что те же шведы все это учитывают, например не ставят такие плиты, где видят такие риски, но скромно об этом умалчивают. Я знаю случаи когда наши бизнесмены закупали импортные линии а они потом просто не запускались. Выкладывание в открытый доступ второстепенной информации и умалчивание ключевых моментов обычная практика на Западе. Т. е. шел 100% брак.

 

Слава богу к четвертому дню троллинга, начали отвечать по существу. И так откуда такая уверенность? Что давление морозного пучения там будет менее 200 грамм на квадратный сантиметр? Это Вы по квазистатическому расчёту тепловых полей судите? А есть еще и динамическая постановка задачи (т.е. учет переходных процессов). Да даже в квазистатике, Вы откуда взяли силы пучения, они ведь определяются модулем градиента температуры. Мне вот интересно, кто понимает что это такое модуль градиента температуры, ну т. е. я уже догадываюсь кто точно не понимает. .