1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Неведомая зверушка? Ромбовидная крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Skwissgaar, 07.02.14.

  1. Skwissgaar
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Skwissgaar

    Участник

    Skwissgaar

    Участник

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неведомая зверушка? Ромбовидная крыша
    Кажется, так она называется? Невозможно нравится такой вид крыш. Смущает то. что она ну совершенно не распространена, один раз только вживую удалось увидеть.
    Кто встречался? Насколько сложно ее строить? Какие подводные камни тут могут быть? И почему совсем не распространен такой вид крыш среди березок средней полосы?

    dk102_51c2dd.jpg dk102_51c2dd_2.jpg
     
    Skwissgaar , 07.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.737
    Благодарности:
    633

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.737
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Big City
    Нет ничего невозможного, если есть финансовые возможности ! (Ну в данном случае почти такие же как и на обычной кровле)
    Да куча народу построила себе пусть не точно такие же, но с подобными косыми карнизами.
    Намного, по сравнению с сараем
    .
    Никаких, это не по Вуоксе грести в межень
    Ну, разве можно ответить за вкусы всего населения средней полосы.
     
    Топор , 08.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Она нерациональная, непрактичная попросту.
     
    Сикер , 08.02.14
    #3 + Цитировать
  4. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Балаково
    Вполне нормальная крыша. Практичная, рациональная и не сложная. Для данного дома. Причина не распространенности - так ведь дом в плане шестиугльник! Далеко не всем нравятся комнаты с углами 45 или 135 градусов. Это как круглые в плане дома и другие не стандартные (с не прямоугольными формами помещений), в них вобщем-то нет ничего плохого ... кроме их непривычности. Кому-то эта не привычность кажется нефункциональной, Вы много видели мебели или бытовой тнхники которую можно приставить к дугообразной стене? Хотя если продумать расстановку и согласиться на индивидуальный заказ каких-то элеменов интерьера, то... Все-таки их строят, значит желающие есть.
     
    дмитриевич-50 , 08.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Skwissgaar
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Skwissgaar

    Участник

    Skwissgaar

    Участник

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а чем она нерациональна? угол наклона приличный, снег удерживаться особо не будет, две плоскости всего, нет усложняющих элементов.
     
    Skwissgaar , 08.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Skwissgaar
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Skwissgaar

    Участник

    Skwissgaar

    Участник

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @дмитриевич-50, это я так, для примера данный домик привела, большинство проектов под такой крышей представляют собой ровный квадрат. Вот планировка этого домика, не вижу сложности в том, чтобы избавиться от скошенных углов.
    dk102_75x75m_82m2_lobnja_527a16.jpg dk102_75x75m_82m2_lobnja_527a16.jpg dk102_75x75m_82m2_lobnja_527a16_1.jpg
     
    Skwissgaar , 08.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    Осталось разобраться с видом стропилки и конструктивом...
     
    Evgeniy49 , 08.02.14
    #7 + Цитировать
  8. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Балаково
    Пусть в этом варианте комнаты прямые в плане, зато стены наверху скошены, как в мансарде - опять на любителя.
    А вообще видов не совсем привычных домов много и они конечно не ограничиваются только разницей в плане. Вот крыша инженера Судейкина хоть и разработана более ста лет назад, хоть и экономит и материалы и полезную площадь мансардного этажа, а вот не получила большого распространения (можно даже сказать остались экзотикой) как и рассмартиваемая ромбовидная. Так что не только (и иногда не столько) сложность, но и непривычность конструкции для исполнителя, становится на пути таких зданий.
     
    дмитриевич-50 , 08.02.14
    #8 + Цитировать
  9. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Отношением объема к площади крыши. Применением длинных конструктивных элементов.
     
    Сикер , 08.02.14
    #9 + Цитировать
  10. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Для меня, практика, самая большая проблема -это брус семиметровый, заказной 200х200 который надо вкорячить на фронтоны на высоту 6-7 м и так четыре раза. кран? Не всегда удобно.
     
    Сикер , 08.02.14
    #10 + Цитировать
  11. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Балаково
    @Сикер, так ведь и в домах 6х6 крышу Судейкина не ставят! И точно не длина пиломатериала тому причина. Тогда что?
     
    дмитриевич-50 , 08.02.14
    #11 + Цитировать
  12. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    Опор под коньковый прогон, как я понял не предвидится ? А его длина получается
    там аж десять мЭтров ...Что ложить в качестве прогона думаете? :faq:
     
    Evgeniy49 , 08.02.14
    #12 + Цитировать
  13. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    2.052

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    2.052
    Адрес:
    Москва
    Эстетически внешний вид дома мягко говоря не очень:). Даже на рисунках из альбома Судейкина со всеми "украшательствами".
     
    Profanus , 08.02.14
    #13 + Цитировать
  14. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    В начале 20 века, в россии был дачный бум. "Вишневый сад" и др. Стиль столичной жизни, Санкт-петербурга, требовал наличия дачи. Социальный запрос родил конструкцию Судейкина. Бюджетный вариант мансардной неутепленной крыши. Освоить его до 1 Мировой войны не успели, потом было не до дач. Сейчас рулит ломаная крыша покрытая металочерепицей. Коричневой, или зеленой и желтенький сайдинг. Красотища! Ктоб спорил.
     
    Сикер , 08.02.14
    #14 + Цитировать
  15. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    2.052

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    1.992
    Благодарности:
    2.052
    Адрес:
    Москва
    Привычка, что поделаешь. Я в свое время спрашивал впечатление о проектах Судейкина у многих знакомых, показывал картинки. Ни один не согласился себе такую строить:).
     
    Profanus , 08.02.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также