Мансарда - зло?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утеплитель - это уже следствие.
Причина - бОльшая поверхность теплопередачи, по сравнению с плоским потолком

 

Т. е. дело в чем ... в стоимости утепления мансарды?
Ну ОК. а перекрытие второго этажа мы как будем рассматривать деревянное ? или монолитное?
Скажем так ..я не могу оперировать точными цифрами конечных работ, но можно сравнить так.

 

Про обогрев...сомневаюсь. А вот про кондей. вполне вероятно

 

Где то уже упоминали про то, что всетаки мансарда при строительстве получается как бы дешевле немного.
И даже по моему дельта была в районе 200 000...
Вы меня извините но за 200 000 тысяч можно пол баньки построить.

 

Или пару раз с семейством на мальдивы сгонять

 

Я и печатал. А еще эти деньги можно отдать только за работу по ремонту криво сделанной мансарды (вскрыть кровлю - или внутреннюю отделку, заменить что-то и вернуть обратно). А криво сделанный пирог под чердаком весь за десятку перебрать можно.
На Мальдивы с семейством точно не хватит на пару раз.
Кружим опять. Но лучше пару раз сейчас пройтись, чем потом "по коньку с утеплителем."

 

Ну Вы прям засмусчали меня...я вообще по большей части пока не имею морального права здесь обсуждать технические вопросы, т. к. на моем счету (в плане утепления перекрытий) - только планируемое в этом году утепление плоского потолка сейчас меня закидают высокотехнологичным утеплителем глино-соломенной смесью

А вообще в любом посте содержащим более одного вопроса, каждый усмотрит свое.
"У кого что болит" - никто не отменял

Я вот например ОЧЕНЬ хочу мансарду - именно из эстетического плюса, но не готова стелить полиэтилен у себя над головой...поэтому пока мучаюсь поиском)

 

И еще - я считал для конкретного конструктива разницу расходов, с внутренней и внешней отделкой за конкретные (не самые малые) деньги. За 200тыр полбаньки это что будет? Понятия при сравнении путаются - у меня "олл инклюзиф", у Вас в лучшем случае стены и крыша на слабом фунде...

 

Я конечно в секту зову (нас пока всего трое, занесенных в списки и начавших вносить взносы), но я не за запрет мансарды. Пока обсуждаем, в Госдуму пока не носил ничего.
Если подготовленный Заказчик говорит (после анализа инфы со стр. темы №1) и после проработки сметы на оба варианта говорит - "хочу и готов!", то Подрядчик всего лишь навсего должен попытаться максимально полно обойти минусы... Пути:
1. Близкий к "дому внутри чердака" конструктив (то есть не классическая мансарда) с максимально возможной ремонтопригодностью.
2. Не боящаяся подвижек/трещин отделка. Желательно быстросъемная - если таки будет нужно.
3. Правильное по материалам и исполнению утепление и паро/гидроизоляция. С особым контролем сложных узлов.
4. Увеличенный как минимум до норматива слой утепления + система вентиляции и кондиционирования (для летней эксплуатации). Летом дискомфорт от жары больше, чем от повышенных затрат на зимнее отопление.
5. Подготовленный бюджет на эксплуатационные расходы (отопление, кондиционирование, ремонт).
Почти всё вроде.

 

Согласен. справедливо.
Наверно можно резюмировать так.
Мансарде быть! Но необходимо учитывать её особенности возведения и эксплуатации.

 

Имхо:
Мансарде в новостройке - не быть! Но если очень хочется за особенную эстетику некоторых повышенных рисков и расходов - то можно!

 

Ок ... Как скажете ... Но все равно спасибо что довольно подробно раскрыто в теме эти аспекты. И чувствуется, что довольно детально прорабатывали вопрос..

 

Но я все таки остановлюсь на мансарде... Но (спасибо автору) с учетом нюансов дабы не оказаться на месте Петьки!
А анекдот про "нюансы" все знают...

 

Вы же пока в начале пути... В мою пока авторскую тему загляните - рецензию дайте - при желании...
Там правда без детальной - "вообще всё..."

 

Ответ простой: "Стоять над душой!" Или всё делать самому. Выбор за Вами. Лично я предпочел второй вариант.