Какую печь выбрать? Кирпич или талькомагнезит?

Отдаю себе в этом отчет. Но пока временное проживание.
Хотелось бы мнение о долговечности кирпичной печи в таком режиме эксплуатации, т. е нечастые наезды зимой, да в осенний период подтопить. Что предпочтительней все-таки, т. е. долговечнее, печи из кирпича, или из талькомагнезита?

 

каминопечь самое то. В комнату с топкой с большой дверкой а на кухню спиной.
есть один нюансик: чем больше печь -тем менше "скорость разгона", т. е. приехав зимой на ночь после месячного простоя можно просто замернуть пока она нагреется. Такая вот дилема. Буржуйка в этом смысле пошустрее. Иногда так4 и делают-подключают сюда же буржуйку для "по приезду".Пока временно е поживание это неплохо поможет. Ну а на ПМЖ ее можно или выкинуть или на мансарду или в гараж
Насчет долговечности -если пользоваться по правилам то все будет нормально. Правила печник выложит во время инструктажа (обязан)

 

yanka, спасибо за ответ! А как Вы считаете? А вот если наоборот - дверкой в большую комнату (22 кв. м), т. е., в ту, где кухня объединена с комнатой (на фото - за проемом). И можно ли в такой печи чего-нибудь приготовить, ну хотя бы горшочек какой засунуть, т. е. как в печах с хлебными камерами? Спасибо.

 

Вообще я просто не вкурсе где у вас что. Думал как обычно где комната больше там и гостиная а где менше-кухня. А так конечно можно, можно и в топке чего приготовить

 

Тогда надо посмотреть на ваш проект. Хотя бы внешний вид. Печи, правильно сделанные, живут на дачах десятилетия. В домах ПМЖ и по сотне лет. Готовить (тушить) не обязательно в ХК. Точно так же можно готовить и прямо в топке печи. Главное что б горшок в дверцы влез. Для этого есть каминные дверцы. Их можно направить в любую сторону, не забывая что при горении напротив них - жарковато. Т. е. не должно рядом стоять мебели. Система "шидель" идет как коренная труба, что навряд ли удобно. Так как для экономии места чаще трубу ставят прямо на печь.

 

вот типа такой печи

 

Проект выложила: пост 15. На Шидель места не жалко, если можно сбоку печи установить - коренная труба конечно же лучше. Из мебели рядом - только будущий косяк двери, насколько критично - не знаю, посмотрите н фото. Каминные дверцы удорожают проект, это тоже понятно.

 

Видела такие печи, но думается, что для бОльших, чем у меня помещений. И вот еще такой момент:
везде пишут, что должен быть техзазор (или по-другому называется) между печью и смежной (примыкающей) стеной. Тогда получается, что комнаты, которые обогреваются одной печью, не изолированы между собой? Какие решения применяются в таких ситуациях с точки зрения пожарной безопасности и разделения зон кухни-гостиной и спальной комнаты?

 

На рисунке 1 на основном виде кирпичи нарисованы от балды. Поставлена заливка "кирпичами" с масштабом, меньшим реального раза в три. Печь так выглядеть не будет.
И печь - мелкая. Зимой от нее толку не будет никакого, основное поддержание тепла будет лежать на электричестве.

Понятие "отапливать улицу" относится целиком и полностью к качеству утепления дома и вообще не соприкасается с печью и ее мощностью.
"Перетоп" кирпичной печи лечится на удивление просто - забудьте положить в печку парочку поленьев.

Для демисезонных поездок в качестве отопительной - кирпичная печь вне всякой конкуренции. Пусть она и огромная по размерам. Если на улице всего лишь прохладно (а не холодно) - слегка, соответственно, и нагретая.

Для зимы, как было тут замечено, нагреть дом кирпичной печью - дело из разряда жутких. Указанные выше киловатты электричества в течение указанных часов придется отдать.

 

Не для бОльших. вам -самое то.
Именно что тех зазор-т.е почти без зазора. прокладывается полоска базальтового картона и всё(типа для теплового расширения печи). С пож. безопасностью тут все нормально бо стены кирпичные.
И чем это коренная лучше? у вас и так места не много там а вы еще для ее величества трубы должны найти. труба должна быть насадная из кирпича до самой крыши. а там перейти на сендвич и выйти наружу

 

Спасибо за столь развернутый ответ

Ну и все-таки, простите за занудство, печь, с учетом состоявшегося выше обсуждения, лучше делать из кирпича, или из талькомагнезита (имеется ввиду печи Туликиви заводского изготовления)?
...далее уже можно будет более детально обсуждать все ньюансы.

 

И чем это коренная лучше? у вас и так места не много там а вы еще для ее величества трубы должны найти. труба должна быть насадная из кирпича до самой крыши. а там перейти на сендвич и выйти наружу

Начиталась (мнение дилетанта, поправьте, если что): что в обслуживании коренная - лучше. Кроме того, боюсь этих сэндвичей - по этой причине и дорогущий шидель рассматриваю.

 

Что страшного в сендвичах? наслышались видно как в банях ставят их прямо на печь и топят полдня почти прямотоком.(Рассказывали что даже наружная труба раскаляется до красна)
а потом пожары а пожарники вопят-типа из-за сендвича. Сендвич- бяка
В обслуживании коренная-насадная нет никакой разницы.

 

Трудный вопрос, туликви я никогда не грелся.
Но, почитывая форум, как-то видно, что зимой в режиме "часик утром потопил" и "часок вечером" туликви, похоже, не работают. И после вечерней топки к утру пользователи догоняются электричеством. Оно и понятно - печи эти каминные, с большими стеклами, стекла быстро начинают греть, но так же быстро через эти же стекла печи и выстуживаются.
Если чисто отопительная печь - то без всяких прибамбасов, стекол, варочных поверхностей. Тогда она будет эффективная. Если есть окно для красоты или панель для варки - за удовольствие придется заплатить. Меньшей теплоемкостью.
И с другой стороны.
Гарантию надежности туликви дает ее заводское изготовление известной фирмой.
Гарантию надежности кирпичной печи дает надежда на то, что печник оказался хороший.

 

yanka Совершенно прав.
Коренная труба - место в доме на ветер, а сэндвич на выходе из отопительной кирпичной печи будет если не прохладный, то около того.