Подумаем над котлами на кипящем слое?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, возвращаясь к моей теме... Еще раз представил процесс, подумал вот о чем. Наверное, возможен и циклический вброс топлива в такую горелку. Сначала сушка-разогрев с большой альфой, потом горение порции. Не уверен, что это хорошо, просто в голову пришло.

 

Вопрос недели. А для чего ?

Второй вопрос - делал опыт с продувкой тонкой струйкой воздуха от компрессора слоя угольной пыли. Подобие вертикальной топки бабингтона. Или пескоструйки для свечей.
Циклически горело довольно красиво, но там был не котел.

Третий вопрос - на бытовые мощности нужен будет "нано уголь" в виде порошка. А такое прямой путь к ВУТ.

 

Циклическим процессом опасно пользоваться, он характерен перепадами давления и концентрации угольного порошка в смеси с воздухом, а это верный признак последующего взрыва такой горелки.

 

http://www.oldbooks.matrixboard.ru/index1984-051.htm

 

Я и говорю не горелка.

 

Привет!
Очень правильное замечание!

 

Ну что, в целом картинка понятна. Похоже, сейчас никто не заморачивался таким типом горелки для бытового сектора. Или они пока молчат, и напряженно работают.
Давайте порассуждаем.
Рыночная востребованность таких котлов велика. Только в Сибирском федеральном округе 28,9% населения, это 5,8 млн. чел. = 1,7 млн. семей, проживают в частном секторе, они охотно заменят печку на котел, который будет жрать российский бросовый отсев. Если охватить всего 0,1% потребителей СФО (примитивная задача!), это уже 1,7 тыс. изделий, порядка 250 млн. руб., нормально для начала.
Я уверен, что к осени этого года появятся заявки на такой вид бытового котла, их будет интересно обсудить. Фантазеров, умеющих рисовать картинки в СолидВоксе, будем игнорировать, чтобы не тратить силы на флуд. По итогам следующего отопительного сезона 1-2 фирмы предложат рынку ПРОВЕРЕННЫЙ продукт.
Новосибирцы, напрягитесь! Надо не упустить этот рынок!

 

Не фантазер я...
Шабашник я..Шабашник...
А всякий шабашник кует продукт только тогда, когда на него есть заказ и получен аванс...
А техрешение для сжигание штыба в псевдокипящем слое давно имеется. Мой старший брат в деревне в свое время успешно отапливал свой домик в деревне штыбом в течение нескольких сезонов. Причем штыб экибастузского угля... Полюбопытствуйте, какая у него зольность - волосы дыбом встанут... А вреалиях зольность еще выше. До 50% доходит...

 

Вы вот, рассусоливаете про возможность использовать штыб. Однако, я просто уверен на симсот процентов, вы не раз даже не пробовали эту гадысь. Попробуйте, потом скажете. О сжигании штыба можно говорить в промышленных применениях. В своем доме это ад.
А зольность, это другой совсем аспект. Уголь, который сейчас горит в моем котле, имеет зольность около 50%. Не взвешивал, конечно. 8 ведер в сутки = 4 ведрам шлака, кирпичей. Но работает без проблем.

 

Прежде, чем получить реальный результат идет процесс поиска и обсуждения, в т. ч. и при рисовании картинок на СолидВоксе. Т. к. сказать реализуется в действии мозговой штурм. Вы же предлагаете отбросить из темы этот период, а начать обсуждение готового продукта. Долго ждать придется, во-первых. Во -вторых, гораздо интересней общаться в процессе формирования продукта.

 

Решительно поддерживаю.
Кроме того надо иметь в виду, что при сжигании штыба в псевдокиящем слое очень узкий коридор регулировки глубины мощности. Хорошо будет если это хотя бы 70% от номинала.
И этот факт делает невозможным использование в бытовых устройствах. Единственный вариант - жечь в номинале и работать на бак-акумулятор.

 

Штыб нужно перерабатывать в кокс, прессовать и продавать металлургическим предприятиям.

 

Форум становится бредом. Кому вы нужны, чтоб покупать, тем более перерабатывать?

 

Китайцы так и поступают, правда без стадии кокса

 

Кто коксом банщит, тому и бабки.