1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подумаем над котлами на кипящем слое?

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Терморобот, 29.01.14.

  1. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Подумаем над котлами на кипящем слое?
    Привет всем!
    А не заняться ли какому-нибудь новосибирскому бывшему физику разработкой бытового угольного котла на кипящем (псевдоожиженном) слое? Работающем на штыбе. Физика и химия процесса давно исследованы, задача очевидно решабельная, рынок сбыта огромен.
    Цена не обязательно должна быть низкой: относительно высокие начальные вложения у покупателя окупятся тем, что дальше человек сможет использовать полубесплатный бросовый штыб, отсев. Потому и КПД без разницы.
     
    Терморобот , 29.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Господа, ну что ж вы так напряглись-то? Полсотни прочтений, ни одного комментария.
    Задача в сущности простая: мы все продуваем слой угля первичным воздухом. Если дунуть посильнее, мелкий уголь поднимется потоками воздуха, создав в топке весьма реакционно-способную смесь угольной пыли, это создаёт идеальные условия для её сжигания. Дальше геометрией топки, балансировкой потоков воздуха, использованием различных футерующих элементов... да пусть даже всякими извращенными способами, типа "подсветок" и впрыска жидких топлив, озона, мы создаем управляемое горение угольной пыли. Это решаемая задача!
     
    Терморобот , 29.01.14
    #2 + Цитировать
  3. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Случайно увидел название, прочел Ваши сообщения - все очень интересно. Где-то месяц назад Alisan в теме, предложенной Staska, также предложил использовать топку кипящего слоя для сжигания высокозольных пеллет. Честно говоря, не представляю, как в бытовом котле все это реализовать. Первая мысль против: требуется довольно напористый вентилятор, а это влечет высокий уровень шума. Это дело можно обойти, например, шумоглушителем. Мыслей много, а писать далее некогда.
     
    avia , 29.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Добрый вечер!
    Спасибо за ответ!
    Нужно не с того конца подходить: не бояться, как бы чего не вышло (шум, пыль, "никто так не делал"), а подумать о самых идиотских решениях, а там отсеем, что совсем неприемлемо.
    Строго говоря, дуть можно и не вентилятором, а форсунками высокого давления, "выстреливая" частицами в зону горения, в некий объемный реактор. Частицы угля можно подкидывать в воздух различными механическими вибраторами, и спокойненько обдувать их раскаленным воздухом на лету. Их можно сыпать сверху, успевая сжигать на лету. Это то, что сходу в голову пришло. Задача - любыми механическими средствами создать в зоне горения небходимую объемную плотность частиц угля (г/см3).
    Не зацикливайтесь на классике! Мне интересно поговорить с людьми, готовыми творчески взяться за эту коммерчески интересную идею.
     
    Последнее редактирование модератором: 29.01.14
    Терморобот , 29.01.14
    #4 + Цитировать
  5. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Уважаемый Терморобот, я бы с огромным удовольствием занялся таким способом сжигания, но не угля, а пеллет. Сегодня решил подстелить соломку и найти про запас две-три тонны угля. После сообщения цены на него в нескольких фирмах решил, что пойду в лес с помощниками (Шухратом и Зарифом - их фото Холмов в свое время размещал на форуме) и напилю валежник (наше предприятие окружено лесом). А если серьезно - когда-то плотно сотрудничал с ООО "Инеко", которое специализировалось на проектировании и изготовлении промышленных котлов кипящего слоя. А тут недавно еще и Alisan давал ссылку на стаью, посвященную сжиганию пеллет из соломы в кипящем слое. В этой статье продемонстрированы обнадеживающие результаты. Вот миысль и засела, как заноза. Завтра напишу письмо Вам.
     
    avia , 29.01.14
    #5 + Цитировать
  6. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    [​IMG][​IMG]
     
    Последнее редактирование: 30.01.14
    SMOLL1 , 30.01.14
    #6 + Цитировать
  7. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.175
    Благодарности:
    771

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.175
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    Украина
    @avia, Константин Васильевич, а поделитесь ссылой на сжигание паллет в кипящем слое?
     
    sicos , 30.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Бигфаер
    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.110

    Бигфаер

    Большой Огонь

    Бигфаер

    Заблокирован

    Большой Огонь

    Регистрация:
    02.12.12
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.110
    Адрес:
    Россия
    Не понятен процесс золоудаления.
     
    Бигфаер , 30.01.14
    #8 + Цитировать
  9. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    В разделе "Пеллетные котлы и горелки" имеется тема Staska "Всеядность автоматической горелки/котла" сообщение номер 14 (от Alisana).
     
    avia , 30.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Спасибо, очень интересно! Но это, похоже, довольно мощные котлы. Мне интересно, были ли удачные попытки использовать эту технологию сжигания на маломощных угольных котлах?
    Ситуация ведь как с компьютерами: все основные технические идеи были отработаны на "больших" машинах, а потом начался перенос идей на дешевые персоналки.
     
    Терморобот , 30.01.14
    #10 + Цитировать
  11. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.255
    Благодарности:
    485

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.255
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Новосибирск
    Чтобы поднять слой угля первичным воздухом, альфа будет около 10, на выходе из топки получатся сильно разбавленные и охлажденные воздухом газы, теплообменник для такого котла будет явно не компактным и не дешевым. Альтернативный вариант - делать циклонную топку, но для котла бытовой мощности она будет слишком громозка, а тяговый вентилятор с лопатками выдерживающими 1200С и не нарушающими геометрию (чтобы балансировка колеса не нарушилась) что-то из области самолетостроения и его ценами... Так что, думаю, вряд ли всё это жизнеспособно.
     
    georgnsk , 30.01.14
    #11 + Цитировать
  12. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Спасибо Вам за подсказку:|:, я вроде понял как работает польский пиролизник (на угле тоже), с временем горением в 72 часа при 220 литровой шахте.
    А низкотемпературный кипящий слой в Енергии ТТ со слов производителя есть:aga:
     
    SMOLL1 , 30.01.14
    #12 + Цитировать
  13. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Не обязательно его в левитацию загонять, можно просто перемешивать на поде - это тоже кипящий слой;)
     
    SMOLL1 , 30.01.14
    #13 + Цитировать
  14. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.255
    Благодарности:
    485

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.255
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Новосибирск
    Так чего тогда Терморобот хочет? Перемешивание на поде у них уже есть на полную катушку...
     
    georgnsk , 31.01.14
    #14 + Цитировать
  15. Терморобот

    Терморобот

    Терморобот

    Гость

    Интересно, а с вибраторами получится? Скажем, все дно топки вибрирует (по синусоиде или резкими толчками). Может не дно в целом, а несколько частей по очереди. Частицы подбрасываются в воздух (возможно, ударяясь в потолок топки, чтоб не сразу в трубу летело). Как в армии: "бери больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай". Если время полета частиц будет гораздо дольше, чем время нахождения на дне, это вполне тянет на кипящий слой: частица почти всегда полностью окружена раскаленном воздухом и интенсивно горит со всей поверхности.
    При такой системе поток воздуха не нужен большой. Впрочем, большая альфа - это вопрос КПД, а мы договорились пока не напрягаться этим вопросом.
    Сбор золы уноса - это обязательно. Понадобится что-то циклоноподобное, это относительно дешевый узел (это же просто железка, ничего более). Мелкую пыль так не собрать, но в деревнях и так все топятся печами, там вопрос экологии мало кого смущает.
     
    Последнее редактирование модератором: 31.01.14
    Терморобот , 31.01.14
    #15 + Цитировать